醫學上是如何認定躁狂發作為雙相情感障礙的

目前醫學界的共識是沒有獨立存在的躁狂發作，所以躁狂發作的患者既往或者今後一定存在有抑鬱發作，因為抑鬱相比較而言比躁狂更容易出現。所以國際診斷幫助中已經將獨立的躁狂發作取消，而是明明為雙相障礙。

這個觀點不是某個專家提出來的，而是整個醫學界多年經驗積累的共識性結論，可以說不存在單純的躁狂發作狀態，有躁狂發作的患者就一定會有抑鬱發作的表現。

根據目前的雙相障礙分類標準，將雙相情感障礙分為雙相Ⅰ型和雙相Ⅱ型

雙相Ⅰ型是既往存在至少1次滿足躁狂發作的診斷標準，且心境發作不能通過如下障礙更好的解釋:：分裂情感性障礙、精神分裂症、精神分裂症樣障礙、妄想障礙、其他特定或非特定精神分裂症譜系障礙、其他精神病性障礙。

雙相Ⅱ型是既往存在至少1次滿足輕躁狂發作的診斷標準，至少有1次重性抑鬱發作史且無躁狂發作史的患者。此外，雙相Ⅱ型障礙中的心境發作也要除外上面的幾種精神疾病的解釋。

與雙相Ⅰ型障礙患者相比，雙相Ⅱ型障礙患者更可能誤診，因為輕躁狂比躁狂更輕微，更容易達到，更難診斷，更易誤診。

躁狂發作顯而易見是需要治療的，如果輕躁狂狀態更接近正常人，很多人都發現不了，也就談不上治療，但躁狂狀態是對社會功能產生嚴重影響的，必須治療，因為躁狂狀態的情感高漲相比較於正常人更容易做事輕率，不計後果，容易產生惡性事件。甚至曾經遇到一個女患者家裡條件很好，躁狂發作到澳門賭場賭博，花光錢後借高利貸，然後又欠了400多w的高利貸，家裡最後被迫賣了房子，好在她家在上海……

希望我的回答對你的疑問有所解答，有疑問可以私信留言，我會幫你解答的，謝謝閱讀，手打不易，謝謝關注！

我說精神

不一定的！

有兩種情況會出現躁狂發作，一是躁鬱症，又稱為狂躁型抑鬱症，情緒高漲和情緒低落間歇性交替出現，以一種狀態為主，在病程、社會功能和影響力上都表現為神經症特徵，但患者有自知能力，知道自己的狀態不正常，這種情況下，躁狂發作就是抑鬱症。

另一種情況是雙向情感障礙，這是一種精神疾病，既有躁狂發作，又有抑鬱發作，有時混合發作，還會伴有思維奔逸和軀體症狀，患者通常對自己的狀態缺乏自我覺知。

兩者最明顯的區別在於患者是否對自己的情況有自我覺知，是否有主動求助的意願，症狀表現上也有區別，這就要視具體情況而定。

心理諮詢師曉梅

樓主說的燥狂發作如果不是神經病症狀，那就應該說是燥狂發火發脾氣，如果是前者就應該到醫院治療，如果是後者就要自我心裡治療，治療的最好辦法就是適當的降低慾望，遠離自私平衡心態。燥狂症和抑鬱症是兩碼事，燥狂是脾氣不好，肝火旺，發完洩之後就會輕鬆點，而抑鬱是想的太多和太愛面子，心裡糾結而發不出來火，自己把事憋在肚子裡而鬱悶，抑鬱的人一般都是受害者，而狂躁的人一是有的人天生就是火暴脾氣，有的是因壓力太大變了形。狂躁的人一般青年人比較多，因為年輕氣盛，容易衝動，而抑鬱的人大多數是中老年人比較多，狂躁的人面直心快，抑鬱的人抑鬱寡歡，兩者都是心態失衡的原因，一個是火災，一個是水災，對生命都有危害，前者容易傷到別人，後者容易傷到自己。沒心沒肺的人得不上抑鬱症，但容易得狂躁症，因為腦子簡單易發火，按慰過後就會好轉，而抑鬱是很難被按慰的，因為抑鬱就好象走進了沼澤地，難以自拔，只有內存陽光才能好轉。個人觀點不一定正確，請網友勿噴。

步步高141276651

躁、心理因素為皆事不順，或達不到慾望等等。病理性為陰虛、津液枯燥，口乾舌燥，行為燥動、情緒易激惹等等，常人常見現象。狂，則在此基礎上，失之意識、理智、行為不為常人，見之錯亂，古人稱為顛狂，今稱精神分裂症。躁狂，為名詞易讀常合用，實解之各異。抑鬱症，為人全身(包括腦內)氣血不順暢，故鬱，但意識、理智大多數是存在的，所以，躁狂會引起抑鬱嗎應倒過來說(提問)

但狂，亦包含有鬱一方面，由鬱於太重，氣血、經絡不暢，加之津血枯燥難以上榮以腦故狂，所以比抑鬱證更加嚴重一步

李始漢1

一個問題的兩個方面：遇到對的人你的病就不會發作，對方愛你，你也愛對方，相濡以沫。如果遇到不對的人，彼此沒有愛，甚至對方心裡也不健康，你只有不停發作，你不良的情緒，惡性循環彼此傷害，愛對一個人，你的生命會活的精彩，長壽，快樂，彼此是對方的一劑長壽健康的秘方，反之，互相傷害病情加重，直到傷到住院，永久的吃藥，，，，，，