開心203092414
1928年6月4日凌晨5點30分，一列曾做過慈禧專列的火車，行駛到皇姑屯南滿鐵路與京奉鐵路交叉口的三洞橋時，橋洞突然發生劇烈爆炸，火車當即被炸得支離破碎，關鍵是專列的主人東北王張作霖被炸成重傷，運回奉天大帥府後很快就撒手人寰。
張作霖自幼家境貧寒曾做過養豬郎，後因替父報仇誤傷人命，被迫走上土匪之路。張作霖雖說未上多少學堂貌似大老粗，可他頗有遠見卓識，很快就接受清廷招安，開始了跌宕起伏的宦海生涯。
張作霖一路摸爬滾打審時度勢，總是在關鍵節點做出正確選擇。他並未隨清廷滅亡而敗落，而是轉投袁世凱並藉此初建奉系班底，一躍成為掌控東北三省的東北王。張作霖多年於夾縫中求生存，早就養成了左右逢源能屈能伸的天性。
就在那段軍閥混戰有兵便是王的亂世，他韜光養晦在北洋諸雄中脫穎而出成了最後的贏家，最終官居北洋政府海陸空三軍元帥，成為北洋軍閥末代實際掌門人。
張作霖突然被炸當然成了爆炸性新聞，引起世人諸多揣測，兇手直指覬覦東北多年的日本人。後經多方調查取證，皇姑屯事件是日本人一手炮製的結論鐵證如山。可是近年俄羅斯歷史學家，卻撰文論述蘇聯情報局才是暗殺張作霖真兇，日本只是替罪羊而已。
一時間張作霖之死再次引起公眾熱議，那張作霖是被日本人炸死的嗎？且聽有書君為你梳理分解。
一，蘇聯陰謀說並不足信。
按照俄羅斯歷史學家的思路，張作霖與蘇聯人的矛盾，始於雙方關於中東鐵路管理權的爭奪。說起這條鐵路本是俄國沙皇出資修築，後來蘇聯與張作霖協商共同管理鐵路，可是張作霖只籤協議享受權利，不履行義務付使用費，一年時間就欠下鉅額使用費。
蘇聯催款不得就想阻止張作霖使用中東鐵路運兵及軍用物資，而張大帥對此根本不予理睬，依舊我行我素強行使用鐵路。
蘇聯面對如此強橫的張作霖氣急敗壞，只想伺機報復。
機會終於來臨，1926年郭松齡掀起反奉大戰，張作霖老巢奉天岌岌可危，蘇聯趁機禁止張作霖使用中東鐵路從黑龍江調兵救援，雖說張作霖後在日本幫助下得以解圍，但其對蘇聯見死不救仍然耿耿於懷。張作霖本來骨子裡就有反赤反蘇理念，這回更是火上澆油，他公開宣稱蘇聯布爾什維克簡直就是洪水猛獸。
張蘇之間的矛盾漸成不可調和之態，蘇聯自感無法降伏張作霖野性，就有意將之除去。蘇聯曾派特工薩爾嫩伺機在張作霖家庭音樂會投放炸彈，但被張作霖手下特工發現行動失敗。雖然蘇聯聲明殺手乃旅居中國僑民與蘇聯政府無關。
但張作霖聞訊大怒，報復性派兵闖進蘇聯駐華使館逮捕李大釗等多名革命人士，並將之殺害。至此張蘇之間已完全撕破臉皮，蘇聯特工薩爾嫩再次籌劃暗殺張作霖，薩爾嫩為嫁禍日本人，將炸藥安放在日本關東軍管控的南滿鐵路線，製造了震驚中外的皇姑屯爆炸案。
有書君覺得，俄羅斯學者的論述有頗多疑點，首先蘇聯怎會傻到替日本除去心頭大患，然後再讓日本人找個傀儡霸佔滿洲？權衡利弊此舉對於蘇聯來說亦是利少弊多。
再有如果不動用軍隊，單靠薩爾嫩一人之力在關東軍戒備森嚴的南滿鐵路，安放如此巨量炸藥，根本無法完成。因而有書君覺得蘇聯有暗殺張作霖意向，或是挑撥日張關係皆有可能，但皇姑屯事件是蘇聯炮製之說，並無可信證據證明。
二，張作霖與狼共舞，終被日本人所害魂斷皇姑屯。
要說張作霖一無家庭背景，二無文化，三無財富能錦鯉躍龍門成了獨霸一方的梟雄，皆靠其見風使舵能屈能伸之天性。其實早在張作霖投靠袁世凱時，他就感覺袁世凱並不可靠，他就開始暗中聯絡日本人謀求支持。日本人亦看中張作霖與國民政府無太多關聯，再有張作霖在東北的勢力威望無人能及，亦想借其做跳板謀求東北權益。
可是張作霖這個人亦正亦邪，他知道日本人覬覦東北的核心就是土地與鐵路，他可以為私慾與日本人簽下無關痛癢的意向，但在真正的民族大義面前絕不含糊，東北土地寸土不讓。
張作霖多年來始終和日本人打太極採取拖字計，反正只要是涉及土地等核心利益的文件，他是能拖一天是一天就是不簽字。日本一直未達到當初支持張作霖的最終目的。
日本人失望之餘，自覺張作霖是東北無可取代的靈魂人物，就想將其除去，趁著奉軍群龍無首之際，再立一傀儡全面發展日本在東北勢力。日本各派最終達成一致建議，並安排河本大作籌備暗殺張作霖事宜，但日本還想最後試著逼張作霖一把。
日本人想起郭松齡挑起反奉大戰時，張作霖為謀求日本支持解圍，曾簽下有關日本在東北權益的意向。可是日本助張反郭成功後，張作霖又將意向書放在一邊不了了之了。
當時正逢蔣介石率北伐軍揮師北上，奉軍節節敗退，時任北洋政府末代國家元首的張作霖，又到了生死存亡關頭。
日本就以助張作霖對抗北伐軍為由，再重續昔日意向，令張作霖同意日本於滿洲修建五條鐵路。可是張作霖聞言再次踢起了皮球，又將日本耍的團團轉。
不甘被騙的日本人親赴北京，當面逼迫張作霖簽字。張作霖又是打著哈哈簽下了毫無法律效力的閱字。就是這個閱字堅定了日本殺張作霖之心。河本大作抓緊時間按照提前計劃佈置，他為保萬一竟然在皇姑屯橋洞上下皆安放炸藥，然後又派間諜赴北京打探張作霖詳細出行情報。
張作霖眼見北伐軍已逼近京城，他只得通電下野返回奉天。至於怎樣回奉天，張作霖亦是大費腦筋。曾有人提前警告日本人在皇姑屯附近戒備森嚴好像有所行動。
可是坐汽車路途遙遠似乎危機更多，張作霖就想冒險坐火車賭一把。
他臨行前又故布迷魂陣，不但屢次修改返程時間，當天還讓五夫人提前六七小時啟程迷惑日本人。可是這一切皆在日本人掌控之中，張作霖精明一世還是踏上了不歸路。
雖說事後日本找了三名中國乞丐妄想將此事栽贓國民政府，但事不機密有一名乞丐逃脫將真相說出。還有後來日本投降後，關東軍戰犯在軍事法庭對炮製皇姑屯事件供認不諱。再有元兇河本大作自傳為證。甚至近年於日本又發現一套皇姑屯事件圖片，如果不是事件親歷者，又怎會近距離拍下如此清晰詳細的圖片？諸多證據實錘證明日本人就是殺害張作霖兇手無可辯駁。
張作霖逝後，張家掩人耳目並未宣佈死訊，只待張學良歸來接管奉軍帥印。而張學良衝破層層阻力宣佈改旗易幟歸於國民政府麾下，日本暗殺張作霖的最終目的並未如願以償。
歷史雖如過眼雲煙，我們還是勿忘國恥警鐘長鳴，惟願祖國繁榮昌盛。
有書君語：一直倡導終生學習的有書君今天給大家送福利了啦。2019年最值的讀的52本高分暢銷好書，免費領取。從認知思維、情感故事、工具方法，人文社科，多維度承包你一整年的閱讀計劃。
活動參與方式：私信回覆“福利”或點擊閱讀原文即可免費領取。限時福利，先到先得哦~
有書共讀
這幾年許多人總想著一語驚人，為謀點小利便忍不住給日本人翻案了。
即便是日本人自己也一口咬定的罪，突然被他們給洗了，然後推給了蘇聯人。雖然日本和蘇聯都不是什麼好東西，可是，是誰幹的便是誰幹的，為什麼這麼迫切地給日本人喊冤？
日本人為什麼要認罪，為什麼要給蘇聯人“頂罪”？
辛辛苦苦用一個沒有一點事實證據的猜測去給日本人翻案，真是無恥！
錢是很重要，可是為了錢，真能這麼沒有底線嗎？
日本關東軍高級參謀河本大作，曾經寫了一篇回憶錄——《我殺死了張作霖》，在回憶錄中他已經將“皇姑屯事件”的前前後後說得很清楚了。
張作霖被視為“親日”，不過，他的“親日”卻和汪精衛、何應欽這樣的親日不同，他不會踐踏自己的底線。
他為了從日本人手裡獲取資源，確實對日本人作出了一定的妥協，但是他可沒有出賣主權，更沒有像汪精衛一樣給日本人當狗。
實際上，他一直在試圖擺脫日本人對自己的掣肘，所以他不惜花血本創辦了中國當時最牛的兵工廠。張作霖想從日本人手裡得到什麼？說白了也只是武器裝備，如果他自己能造了，哪裡還要苦巴巴地求日本人？
可是讓日本人痛恨的是，張作霖拿了他們的好處，卻幾乎不會給他們迫切想要的好處！
1928年，中國的勢力格局將會驟變、鉅變，也是張作霖時代結束的一年。
這一年，蔣介石已經收拾好了吳佩孚和孫傳芳，地方軍閥也幾乎懸掛起了青天白日旗，只剩一個張作霖了，所以蔣的兵鋒直指奉張！
張作霖也和蔣打了幾場，可是蔣終究聯合了“李白”、馮、閻，他一敵四能打得過嗎？打不過，所以他只好退一步了——先退出北京，返回老巢，蟄伏起來伺機而動。
不過，他雖然打了一手好算盤，可是日本人卻沒給他這個機會。
日本人一看張作霖勢弱，快被蔣、李、馮、閻給打垮了，所以忍不住跳了出來，向他示好，只要他肯和日本人合作，簽了條約，讓日本人拿到了好處，日本人便會出兵幫他擋住蔣。
1928年5月17日，日本駐京公使芳澤深夜去見張作霖討要好處，可是張油鹽不進，芳澤氣呼呼地說：“張宗昌地兵在濟南殺死了幾十名日本僑民，你對此應負一切責任。”
張作霖聽了，氣得將手裡的菸斗狠狠地摔在地上，怒道：“此事一無報告，二無調查，叫我負責，他媽拉個巴子的，豈有此理！我這個臭皮囊不要了，也不能做這種叫我子子孫孫們抬不起頭來的事情！”
他說完便頭也不回地離開了，留下臉色發青的芳澤。
張作霖的反應讓許多激進的日本人意識到了，他們控制不了他，他也不會輕易地向他們妥協。
所以，日本人在5月18日、21日、22日這幾日迅速作出了軍事部署，試圖要在山海關解除張作霖的武裝，讓他回不了奉天，即便回了奉天，也是一個空殼子。
日本人的動作，讓張作霖產生了危機感，但是卻沒有想過妥協。
此時，關東軍內部對於怎麼處置張作霖也展開了討論，高級參謀河本大作認為張作霖所領導的奉系太過去“排日”，也“絕沒有建立東洋永遠的和平這種信念”，所以他積極主張除掉張作霖。
河本毫無顧忌地叫囂道：“死他一兩個張作霖有什麼了不起！這次一定要幹！即使受到阻止，無論如何也要幹！”
河本也捋清楚了“幹”了後的好處：“只要打倒張作霖一個人，所謂奉天派的諸將，便會四散。”
奉系一旦分裂，日本人便可以趁虛而入！
張作霖也受到了風聲，日本人很可能會對他下黑手，所以他對於離開北京返回奉天也做了一番安排。
1928年6月1日，他接見了各國駐京使團，宣佈自己要出關回奉天了。
這時候的河本已經帶著人在皇姑屯的三洞橋等著他了，他們在這裡埋好了炸藥，為了保證能夠炸死張作霖，他們安裝了兩道炸藥。然後，為了以防炸藥炸不了，又弄了第二道計劃——如果炸藥沒炸，便將火車弄出軌翻車，然後乘亂讓人趁亂過去殺張作霖。
這計劃夠不夠毒？夠不夠狠？
1928年6月2日，他便了發了出關通電：“本為救國而來，今救過志願未償，決不忍窮兵黷武。爰整頓所部退出京師。”
但是他走了嗎？沒走。
所以，芳澤又去見了張作霖，將日本方面擬好的條約甩給了張作霖，告訴他只要簽了條約，日本人肯定幫他趕走北伐軍。
張作霖什麼反應？他先穩住芳澤，說簽好字後通知芳澤，等芳澤走後，他便痛罵道：“日本人不夠朋友，竟在人家危急的時候，掐脖子要好處，我張作霖最討厭這種辦法！我是東北人，東北是我的家鄉，祖宗父母的墳墓所在地，我不能出賣東北，以免後代罵我張作霖是賣國賊。我什麼也不怕，我這個臭皮囊早就不打算要了！”
然後，他在芳澤交給他的條約上只冷冷地寫了一個字：閱！
他在臨走前還用一個“閱”字戲弄了芳澤一頓。
1928年6月3日，張作霖瞞著所有人，靜悄悄地離開了北京，他以為自己在1日和2日所佈疑陣已經騙過了日本人，殊不知，卻又一場死劫已經在等著他了。
河本寫道：“根據第一手情報，6月1日不會來，2日，3日也沒有動靜。迨至4號，來了張作霖確坐上火車的情報。”
河本不僅得到了張作霖已經坐上火車的情報，更是準確地知道了他的火車將會4日清晨6點左右經過三洞橋。
這也太恐怖了！
河本所獲知的準確情報，也註定了張作霖的在劫難逃。
當張作霖的火車經過三洞橋時，日本人激動地引爆了炸藥，只聽“轟”的一聲，頓時間黑煙瀰漫，火車也翻了。
河本又寫到：“毫不知情之張作霖的專車，終於開到交叉地點來了。與轟隆的炸聲之同時，黑煙飛揚兩百公尺上空。我以為張作霖的骨頭也飛上天空了，其黑煙和炸聲的厲害，使我驚奇不已。”
張作霖雖然沒有當場被炸死，可是在送回帥府後也沒撐多久便死了。
河本已經將“皇姑屯事件”說得清清楚楚了，哪來什麼疑點？難道日本和蘇聯的關係已經好到日本主動給蘇聯背黑鍋的程度了？
所以，“皇姑屯事件”是日本人制造的，這一點毋庸置疑。
我們應該置疑的是，河本嘴裡的“第一手情報”到底是從哪來的？！而不是去給日本人喊冤和翻案。
吾與吾國
毫無疑問，張作霖就是被日本人炸死的。
之所以有這樣的問題，是因為確實有不少小道消息。有人說是蘇聯乾的，實際上不過是個蘇聯的歷史小說家宣佈，而且只是他“分析”出來的結論，並沒有什麼真憑實據，這個人叫普羅霍羅夫。其實還有說是張學良乾的，這是日本集英社一個叫加藤康南的編輯說的，集英社當然也是搞漫畫不是搞歷史的。
至於記載日本人炸死張作霖的最權威史料，東京審判的判決書的白紙黑字可以有。“一個日軍大尉在地雷周圍埋伏兵士，1928年6月4日，當張作霖的列車到達那裡時地雷爆炸，日軍向張作霖衛隊開火。”另外，關東軍高級參謀河本大作大佐在《我殺死了張作霖》一書中，也承認自己是殺死張作霖的策劃者。
而國內其他勢力，可能性也不大。國民革命軍當時在打河北，老蔣估計抽不出身去搞這麼個大事情；敵對的吳佩孚和孫傳芳，當時也沒多少能力；其他軍閥作為聯名保舉張作霖成元首的，作案動機當然也就更小了。
林屋公子
關於張作霖究竟是被誰炸死的，按照主流歷史觀點應該是日本人炸死的，坊間則從來不缺乏其他懷疑的聲音，今天，縱橫就來探究探究張作霖究竟是被誰炸死的。
日本人炸死說
從後來日本發動侵華戰爭以及1931年發動九一八事變侵佔東北的角度來看，日本是最大的嫌疑人，並且後來有諸多證據表明就是日本關東軍的少壯派乾的。
縱橫也一直抱此觀點，因為張作霖在獲取大量日本支持的同時，卻沒能完成對日本的利益承諾，這是日本人對其下手的最大可能原因。
很多人都認為張作霖是一個英雄式的人物，尤其是在抵制日本侵略方面，實際上，這並不能否定張作霖就是在日本的扶持下才發展壯大起來的，當然，整個北洋軍閥基本也都是親日派，包括段祺瑞執政期間曾經向日本大批量進行貸款（西原借款），最後沒還，孫傳芳、閻錫山也都是留日歸來，即使是孫中山先生在日本組建同盟會的時候也一再表示，只要日本支持中國革命，推翻清政府，即便將整個滿洲劃分給日本也不是不可以。
並不是每一個想要親日就會得到日本的援助，比如孫中山，日本人根本瞧不上眼，後來還把他驅離日本了；受日本恩惠最大的，應該就是張作霖了，因為張作霖這個人太能忽悠了，本身又是東北實力派。
早在日俄戰爭期間，張作霖就幫助日本打擊沙俄，後來辛亥革命後，主動跟日本人說，如果日本人有什麼需要的，他願意效犬馬之勞，又比如說自己寧遠當日本人，也不願意投降革命黨。
在得到日本人的信任之後，獲得日本人的扶持，快速在東北發展壯大，日本給張作霖提供軍火，張作霖給日本在東北的特權，最後，巔峰之時，張作霖問鼎中原，馬飲長江水，成為中華民國名義上的元首。
然而，張作霖之所以有今天的好口碑在於，張作霖雖然親日，但是在國家主權問題上並沒有對日本人做讓步，這使得日本大為惱火，其在華期間得到的利益與其投資並不完全匹配。
失去耐心的日本少壯派軍人，最後炸死張作霖，企圖分化東北軍的統治，進而霸佔東北三省，由於張學良穩定了東北軍，迫使日本沒有機會發動侵華行動，直到1931年才在張學良主力在關內的時候發動九一八事變。
南方革命軍炸死說
除了日本炸死說，國民政府炸死說也比較有市場。
張作霖之所以會撤退到東北，就是因為被北伐軍打的節節敗退，當然，國民政府勢頭正盛，老蔣加上馮玉祥、閻錫山，加一起上百萬人，如果炸死張作霖，順勢打到東北也不是不可能。
但是，以當時的全國局面，國內已經沒有人有實力和意願去做這件事，因為當時東北是日本勢力範圍之內，想要在東北建立政權，最起碼也要日本人點頭，這一點，老蔣不可能不知道，老蔣在北伐的過程中，路過濟南，日本要求北伐軍繞濟南走，老蔣不肯，後來被打一遍，也服了。
在當時的節骨眼上，老蔣根本不可能去惹日本人，老蔣在1937年正式和日本開打之前，一直對日本人妥協。
所以，對於這種說法，縱橫是不太相信的。
蘇聯特務炸死說
最近很多資料指出，皇姑屯事件很可能是蘇聯派遣特工炸死的，當時縱橫對這個提法是不屑一顧的，認為蘇聯和張作霖沒有根本利益上的衝突，張作霖和日本的利益糾葛更多一點。
但是，隨著縱橫對更多史料的研究發現，其實，蘇聯和張作霖之間的矛盾，實際上比日本還要深。
中國和蘇聯當時在外蒙上有爭議，然而，張作霖當時在日本的支持下染指外蒙，實際上已經觸動了蘇聯的利益，尤其是在蔣介石1927年發動四一二政變後，張作霖緊跟其後，在4月28日在蘇聯駐北京大使館抓出李大釗，將其殺害。
從這一點來說，蘇聯為了報復張作霖，很可能會採取一些行動，另外，縱橫在前幾天討論郭松齡反奉的問題中，也提出了一個觀點，郭松齡之所以敢反奉，也在於從馮玉祥方面得到了來自蘇聯的授意，這也是為什麼郭松齡在反奉期間敢對日本關東軍的威脅熟視無睹。
蘇聯一直想在中國建立一個親蘇政權，為了這個目標，蘇聯在中國也進行了大筆的投資。
據說在蘇聯還有一份沒有公開的資料能夠證明蘇聯對張作霖的刺殺。
關於歷史上的很多問題，我們都應該帶著懷疑的態度去審視，讀真實的歷史，明更多的道理，史論縱橫一直在這裡等你！歡迎關注！
史論縱橫
其實，初看到這個問題，大家腦海裡浮現出的就是張作霖死於一場日本人精心策劃的爆炸事件。但是如果告訴你這件事其實是蘇聯人乾的，你會相信嗎？下面我們就來分析一下這個問題。
1928年5月，莫斯科特工做了一個清除張作霖的計劃，他們要悄悄的進行，並把目光引到日本人身上。6月4日，在周密計劃，從密報裡得知張作霖回奉天的消息後，他們準備了大量炸藥，放在了火車上。
後來，皇姑屯事件發生了，張作霖剛被抬到大帥府便一命嗚呼，其中，死因直接被定義成日本人所為。後來，張學良不惜與蘇聯軍一戰，此事也能說明一些問題。還有一個支持這個觀點的理由，那就是在此之前，蘇聯特工曾多次刺殺張作霖未果。
雖然說蘇聯有可能刺殺張作霖，因為張作霖當政期間對蘇聯利益造成了損害。但是，在那種社會背景下，日本人對張作霖的恨意明顯要大於蘇聯，所以，張作霖還是死於日本人的幾率大的多，因為當時張作霖與日本人已經徹底鬧掰了，善於暗殺的日本人遲早要動手。
歷史密探
張作霖的死確實是和日本人有關，正如同他的發達一樣，靠著日本人上位。但是，張作霖是明白當時的時局的，他深知跟隨日本人是沒有前途的，他也不想當漢奸。所以，他在地位大到一定程度的時候，他就投靠了清政府，成了一名手中有兵的軍事統領。
可是，那時候的清政府已經沒有什麼威望了，隨著袁世凱的上臺，復辟，中國又陷入混亂之中，張作霖又開始在東北一帶當起了東北王。
那時候日本因為和清政府簽訂過協議，他們是可以在大連、旅順一帶修鐵路，開採礦產的。日本人的野心越來越膨脹，他們想把罪惡之手伸到東北腹地。
這時候他們就找到在東北比較有威望的東北王張作霖，要求張作霖把東北的鐵路修建權給他們，讓他們好開採礦產。
張作霖何等的英明呀，現在的日本人就已經夠囂張的了，若是讓他們把鐵路在整個東北修建起來，那東北的人民就沒有好日子過了。
所以，張作霖沒有在日本擬定的文件上簽字，因為沒有張作霖的簽字，日本人就不敢貿然動工，當然張作霖也是不敢得罪日本人的，他也沒有說他不簽字。在這種情況下，他想了一個辦法，那就是拖延時間。
總之藉口多多，不是這件事我管不了，就是這件事需要其他領導同意，大家一起商議後，才能做出決定。
張作霖就這樣把日本人給糊弄了一番，日本人發現張作霖是個老滑頭，這個人是不能指望的，所以，他們就有了謀殺張作霖的心。
其實在張作霖坐的火車爆炸之前，他已經遭受到日本的謀殺過了。
不過，都被張作霖幸運的避開了。
當日本人再次擬定計劃，想在皇姑屯謀殺張作霖的時候，其實張作霖事先也得到了通知，但是，他還是大意了，存在僥倖的心裡，坐上了去北京的火車。
我們說說，張作霖是如何得知日本人要在皇姑屯謀殺他，他又是如何應對的？
日本人因為要在皇姑屯謀殺張作霖，所以，他們在埋炸藥的時候，封閉了鐵路，這件事正好被張作霖這邊的人察覺到了，他們告訴張作霖以後出行要小心。
當時，張作霖是想坐火車去北京的，他得到這個消息時，他的第一想發就是改變交通工具，可是，他又一想坐汽車的話，路是一個問題，高低不平且不說，有的時候，很多地方根本就是無路可走。
想來想去，張作霖還是改為了坐火車，他想用不挺的變換時間，來躲過日本人的暗殺，比如說，他宣佈明天去北京，可是，到了明天他沒有去，而是推遲到了後天。
可是，到了後天，他把自己的姨太和親人送上了去火車的路上，但是，他還是沒有去。當然他的姨太也沒有被殺，而是順利的到達了北京。
張作霖以為安全了，所以，他開始上火車去北京了。當他做火車走到皇姑屯的時候，火車爆炸了，一連三節車廂全部炸飛，張作霖也被炸成了重傷，他回到自己的府內，沒多久也就死了。
你是不是很好奇，日本人是如何知道張作霖的行程的？
因為張作霖身邊有日本人的細作，正是這個奸細，把張作霖的行程完完全全的告訴了日本人，他們才得手的。
就這樣誓死也不肯賣國的張作霖，就一命嗚呼了。
史學達人
毫無疑問，張作霖是被日本人炸死的！
關於張作霖的死，主要流傳著兩種說法：
一種說法是張作霖是被蘇聯特工暗殺的；一種說法是張作霖是被關東軍炸死的。
我們先來看一下蘇聯特工暗殺說
這種說法主要來自一個俄羅斯歷史學家普羅霍羅夫，他寫了一本書《張作霖元帥之死檔案》，在這本書中張作霖之死系蘇聯特工所為。
書中的描寫還有鼻子有眼的的：
蘇聯決定暗殺張作霖，是因為張作霖逮捕了中東鐵路管理局局長伊萬諾夫，激怒了蘇聯政府。
書中提到，1924年的時候，張作霖和蘇聯方面簽訂了關於中東鐵路的一些條約，但是張作霖卻絲毫不遵守條約，拒絕繳納鐵路使用費，甚至還逮捕了中東鐵路管理局局長伊萬諾夫，從而引起了蘇聯政府的報復，派特工炸死張作霖。
但是這種說法卻站不住腳跟。1928年的前後一段時間，蘇聯對於遠東地區實際上是一直採取守勢，並沒有主動進攻。當時的蘇聯，成立並不算太久（1917年10月革命爆發，1922年蘇聯才算正式成立），也算是內憂外患。
當時蘇聯主要的重心在歐洲，在遠東地區投入的精力並不算太多。從1904年日俄戰爭之後，沙俄也好，之後的蘇聯也好，在東北地區都是儘量避免和日本衝突的，處於防守的態勢。哪怕是1939年的諾門罕戰役，也是日本主動挑起來的。
按照蘇聯的想法，東北能夠維持平衡是最好的結果。不論是被日本侵佔還是被南京國民政府收復，都是不符合蘇聯的既得利益的。
恰好，張作霖是唯一能夠維持這個平衡的人，蘇聯沒有理由去炸死張作霖。否則，張作霖一死，奉軍群龍無首，很容易被日本滲透。
反過來，日本卻是擁有足夠的理由去暗殺張作霖
日本對於東北是垂涎已經，恨不得儘快收入囊中。因為對於日本來說，東北是日本侵入中國的一塊跳板。
但是，最開始的時候，日本並不想通過武力去直接佔領東北，畢竟不太划算。日本人是想扶持一個傀儡政府來達到自己的目的，而張作霖無疑是這個傀儡的最佳人選。
但是日本人萬萬沒有想到，張作霖這個人太精明瞭。對於日本人給的扶持，張作霖是來者不拒，但是想要張作霖當傀儡，做夢去吧。
張作霖遊走在日本和蘇聯之間，不斷的壯大自己的勢力。日本人覺得張作霖無法利用的時候，最好的手段肯定是除掉張作霖。
但是直接用武力是不現實的，此時張作霖坐擁東北，實力強勁，日本的關東軍還真打不過有張作霖坐鎮的奉軍。
武力解決行不通，那就只能通過暗殺的手段了。奉系內部也不是鐵板一塊，只是因為張作霖足夠強，才能把奉系凝聚在一起。如果張作霖一死，奉系的各大巨頭不可避免的會陷入權利爭鬥，到時候日本可以坐收漁利。
日本人不光有動機，還確實付出了行動。
二戰結束後，前關東軍高級參謀河本大作對於自己暗殺張作霖的行動供認不諱，還在出版一本書《我殺死了張作霖》。
而且在張作霖返奉的圖中，和張作霖一起的日本顧問町野在天津就提前下了車，這個很明顯了。
對於日本人策劃了皇姑屯事件，我覺得是沒有什麼可以爭議的。
今天有人質疑日本人是不是真的炸死了張作霖，那麼明天就會有人去質疑南京的慘劇是不是真的發生過！
小鎮月明
一
關於張作霖是怎麼是被哪一方炸死的？說法很多，眾說紛紜，莫衷一是。
主流的有三種說法。第一是被日本人炸死的，第二是被蘇聯人炸死的，第三是被南方革命黨派人炸死的。
下面我們來做分析對比，看哪一種說法更靠譜？
首先來看會不會是南方革命黨派人炸死的？
在張作霖被炸死的時候，國民黨組織的北伐戰爭，已經取得了壓倒性的勝利。
雖然打垮了吳佩孚和孫傳芳，但國民黨並沒能真正意義上控制中國。就是國民黨控制的那些區域，國民黨的統治也並不穩固。
將介石非常明白這一點，因此他並沒有意願對其他軍閥趕盡殺絕，因為根本就沒有這個能力。他當時要做的事情只有兩個。第一就是強化內部統治，第二就是利用軍閥之間的矛盾，做平衡遊戲，為南京中央政府爭取最大的利益。
從這一點來看，國民黨不可能派人去炸死張作霖。炸死張作霖，對國民黨並沒有什麼好處。從歷史上來看，張作霖和孫中山的關係還算不錯，和國民黨也並沒有很大的矛盾。張作霖是國民黨可以爭取和利用的對象，因此國民黨不可能派人炸死張作霖。
這個說法排除。
二
其次，我們來看是不是蘇聯人乾的？
自從1917年蘇聯爆發十月革命以後，蘇聯的重心一直都放在歐洲部分，亞洲從來都不是重點。就算二戰爆發也是如此，蘇聯在東線一直處於防守態勢，根本沒有進攻東北和日本的打算。
蘇聯真正的對手是英法德。因此不管是列寧還是斯大林，都對當時的中國政府採取安撫政策，以便集中主要力量對付歐洲列強。
直到後來，張學良發動中東路事件，蘇聯和日本還打了一仗。這兩場戰爭都不是蘇聯挑起的，是張學良和日本人挑起的。蘇聯雖然打贏了，但並沒有進一步擴大的思想準備，只是防守型的進攻。
從以上可以看出，蘇聯人不可能火中取栗，冒險一擊，去炸死張作霖，激怒中國人。
這種說法同樣排除。
三
最後我們來看，是不是日本人炸死的？
自從日本明治維新以來，中日甲午戰爭以後，日本就變成了中國的頭號敵人。
在歷史上一直非常有爭議的就是日本的田中奏摺。有的人說這個奏摺是存在的，有的人說不存在。不管存在不存在，但至少有80%的內容是日本人想做的：要想征服世界，必先征服亞洲。要想征服亞洲，必先征服中國。你要想征服中國，必先征服東北。
日本人對張作霖的態度一直是扶持和利用。日本人希望能夠幫助張作霖統一中國，讓張作霖成為中國之王。然後讓張作霖把東北交給日本人，把東北的權益出讓給日本。
國民黨的北伐，徹底擊碎了日本人的這一想法。張作霖的地盤也只剩下東北，在這種情況下，張作霖不可能把東北的權益出讓給日本人。如果這樣做，張作霖只有在沒有立足之地。
如果張作霖回到東北，以張作霖的才幹和威信，管理好東北是沒有問題的。到那時，日本人再想打東北的主意就不是那麼容易了。
因此，最好的辦法就是炸死張作霖，先把東北的局勢搞亂了。然後就有機會渾水摸魚，亂中取勝。
果然，張作霖死後，張學良接班。張學良就是一個花花公子，上任僅兩年多，就把東北局勢搞得一團糟，最後拱手把東北讓給了日本人，大概他是要感謝日本人把張作霖炸死，讓他接班吧。
因此有且僅有一種可能，就是日本人炸死張作霖。
新知傳習閣
老毛子炸死張作霖一說是最近才聽到的。也確實有這麼個人寫了一本書，回憶說俄國特工炸了火車陷害日本人。具體到底是誰幹的，其實大家都接受是日本人這一說法。但我本人保持懷疑態度。畢竟沒有看過“真正”的歷史文獻。我們也只是從各個地方拼湊一些和“看到”而已，恰恰歷史這東西是個嚴謹又操蛋的玩意，任何有可能的東西你都得推敲。希望各位不要亂噴，歷史的魅力所在於互相辯駁，不是看誰的嘴埋汰。
俄國有作案嫌疑，在實際控制了東北幾年裡，他們不會忍心吐掉嘴裡的肥肉。不管張作霖底線如何，但他明面上還是與日本友好，拉攏無望。（張作霖性格，以及老毛子自身實力等等。）所以除掉他在嫁禍給日本人，讓東北的奉軍和日本打起來，隨後渾水摸魚，是個最簡單的法子。（事實證明，這個主意非常完美。）
說 日本殺的，無非是說張作霖拿了錢不幹活。對於日本一直保持著模凌兩可的境地。最後忍無可忍，乾脆殺了他。
我覺得他們日本當時應該沒打算要殺張作霖，最起碼官方應該不會下這個命令。應該是有一些人忍受不了他這種鬍子性格，一拍腦瓜子的就把他給幹了。畢竟他們當時的兵力不足與奉軍本土作戰。幾十萬的人在自己家門口打仗，怎麼想的勝算都會大一點。除非他們算準了張學良會不抵抗。
鐵安武
張作霖就是日本人炸死的，這個毋庸置疑。我們來回顧一下皇姑屯事件的前後經過，就完全可以證實這個結論是正確的。
張作霖這個人大家對他是太瞭解了，張作霖從一介草民到一代梟雄，他的事蹟幾乎是婦孺皆知。
作為統治東北三省的最高統帥張作霖無疑成了日本侵略者的眼中釘，心中刺，當年張作霖在東北崛起之際 ，正是日本侵略勢力在東北急劇發展的年代，野心勃勃的日本人侵略東北的野心一直沒有停歇，他們認為想得到東三省首先要得到張作霖的支持，於是日本人對張作霖採取的是先拉攏在制裁的政策，拉攏不成在想辦法除之。
張作霖哪能那麼容易就被說服，他是個既有心機又有計謀的一個老奸巨猾的主，當年憑藉著自己的聰明和過人的膽識做到了東北王的位置，你想想，這樣一個經歷戎馬一生的人物怎麼會任由你日本人輕易的擺佈，張作霖絕不會那麼做 ，在大勢大趨面前，他絕不會充當日本人的漢奸走狗，而事實上張作霖也是言出必行這麼做的，並沒有屈服日本人。
因此在日本人的百般賄賂和恐嚇下，張作霖表現的及其淡定 ，就是不妥協。於是日本人對張作霖這塊又臭又硬的石頭，遠硬不吃的主也就死心了。
後來在袁世凱稱帝時，日本人趁機在東北發動了“二次滿蒙獨立運動”再次拉攏張作霖被拒後 ， 日本人開始了謀殺張作霖的計劃，“不被己用必殺之”這是日本人的一貫作風。
於是在1916年5月起，日本人曾先後四次暗示張作霖，前三次張作霖都機智的逃過去了，但是最後一次，張作霖就沒有那麼幸運了，這一次就是震驚中外的“皇姑屯事件”，張作霖在這次事件中，中了日本人的埋伏，被事先埋好的炸彈炸上了天，曾經的東北王，一代梟雄張作霖就這樣死在了日本人的手裡。
那麼對於張作霖的死，為什麼人們懷疑或者就認定是日本人乾的呢？
首先第一點，日本人殺張作霖要有動機，也就是原因，為什麼要殺張作霖，張作霖和日本人對著幹，這是不爭的事實，但這個事實無疑就是一個日本人除掉他的最好理由，日本人想侵佔東北，而張作霖就是東北王，擒賊先擒王的道理日本人還是懂得，所以這是日本人殺張作霖的動機。
第二點是行動，張作霖在去北京期間，日本人就開始策劃實施暗示張作霖行動，日本關東軍參謀部派人 在河本大佐的親自指揮下，在張作霖回奉天的畢竟之路，南滿鐵路和京奉鐵路的交匯處老道口附近開始了秘密的佈局 ，安排駐兵修建工事並埋伏好炸彈，據說當時大約有三十多袋炸藥，並在高處的瞭望臺上安裝了電氣機控制觸發爆炸裝置，日本人可謂萬事俱備 ，就等張作霖的專列到來。
日本人在鐵路扣設防這件事，早在張作霖回奉天的前幾天，奉天憲兵司令齊恩銘就電告了北京的張作霖，張作霖當時並沒有在意這件事，只是對回程的日期做了調整。
日本關東軍的這次布控行動，就是暗殺張作霖的有利證據。
第三點是結果，結果就是張作霖一意孤行，雖然老謀深算的他改了自己的行程日期，但是還是沒有逃過日本人的魔掌，其實張作霖是太大意了，因為就在張作霖坐車回奉天的途中，日本籍顧問町野就提前在天津站下了車 ，而上車之前張作霖和日本人芳澤的談判也搞得不歡而散，這種種跡象表面要出事，但是張作霖卻表現的不以為然，渾然不知。
也許這就是天意，張作霖註定要遭此一劫。
1928年，6月4日，張作霖的專列在開到皇姑屯附近時，突然一聲巨響，專利被炸上天，張作霖所在地車廂被炸的粉碎，張作霖身負重任傷，被搶救回大帥府後不久便死去了。
就皇姑屯事件的始末，我們不難看出日本人對這次謀殺下了很大的功夫，從開始的布控到後來的計劃實施，都佈置的天衣無縫 ，但是無論日本人多精明，終將是我中華民族的敗將。大帥張作霖的死，就是小日本乾的這是不爭的事實，這個罪責永遠也逃不掉。
