為什麼AMD的顯卡比不過nvidia的顯卡?

赤裸裸的浪費


這是我的電腦,專門打遊戲娛樂的,為什麼選N卡,理由很簡單,首先性能強,至少同價位都比A卡強,其次是功耗,a卡功耗普遍很高,還有就是優化問題,打個比方,580和1060 (6g) 580就是比1060幀數低一些,什麼戰未來,從現在的情況來看 1060都是3年前的顯卡了,580也近3年前的顯卡了,你看現在它那雞血驅動戰平1060了嗎? 再過幾年驅動估計戰平1060了。所以,打遊戲還是N卡吧







笨笨喬


a卡功耗高,滿載風扇噪音大溫度高,遊戲幀數不高但是能過60幀,但是驅動功能強大,更新正優化。n卡對遊戲友好,幀數高,n卡功率普遍比a卡低,但是驅動有點迷人,感覺卡卡的,我那張藍寶石rx484烤甜甜圈整機功率300瓦,魯大師跑16萬多,待機80瓦,cpu是銳龍1200,打lol150幀,之前是r9 270,魯大師跑8萬分左右,性能大概只有rx484的一半,但是打lol幀率一樣






燈火闌珊處回首


n卡在營銷戰略勝過了a卡。

前期投錢給遊戲公司要求按n卡算法優化,直到大眾品嚐了n卡的遊戲穩定後,遊戲公司也把模式固定了。a卡只能在遊戲出了以後驅動雞血。

n卡不是性能多強大(不算80ti和泰坦級別),只是算法吻合遊戲計算方式,幀帖穩定帶來的是視覺如絲般享受,而只說最高和最低幀帖的對比同期同級別n卡a卡區別真不大。就是穩定上n卡贏了。


人生比如遊戲


一個畫質好,一個畫質差幀數高,看你自己喜好,你不用操心全球就兩家


秋天戀風


amdcpu比不過inter 顯卡比不過nv 就是這麼尷尬


大幻999


據以前看過的科普文說,因為架構等不同,英偉達每個處理單元可以單獨工作,效率高,農企是4個單元一組,效率低,功耗高,而且a卡驅動每一次更新都能大幅提升性能,所以反過來可以說,它驅動的優化以前很不夠,現在補課。


一城山水半城湖


AMD現在的GCN是7年前就架構了,而Nvdia的圖靈就是去年的架構。


孤獨的我逐被冷漠


遊戲N卡,專業繪圖A卡,基本都是這麼選。當然這是放在同級別的較量


你總是那麼優秀


你管那麼多呢


分享到:


相關文章: