愛我中華3849

不會！

一、為什麼？

幼兒園和小學的放學時間早，有些家長十分困惑，為什麼學校會這麼早放學？等各行各業都下班了才放學豈不是更好？學生放學了家長不能及時接走怎麼辦？孩子不能按時接走，這段時間脫離學校和家庭的監管怎麼辦？這裡面突顯出來的矛盾，成了一個社會民生問題。

學生不是學習機器，他們的身體和心理都處於成長期，要想促進學生健康成長與全面發展，對學生的培養必須遵循教育教學和身心成長的規律，合理安排學習時間，不能盲目延長學習時間和增加學習負擔，否則，欲速則不達，拔苗助長，事與願違。

二、怎麼辦？

既然這麼早放學是有章可循，這麼早放學也是為孩子著想，那能不能想個兩全之策，來解決早放學與沒有家長接的矛盾呢？

有，那就是開展課後延時託管服務，藉助學校的教育資源，鼓勵教師積極參與，在下午三點半或四點放學以後，有家長接送的學生放學回家，沒有家長接送的，可以自願參加學校的課後託管服務，學生留校託管，直到晚間6:00，家長可以從容地安排接孩子的時間。

不得不說的其他關於課後託管的問題：

1.課後託管是屬於有償服務，不是免費的；

2.課後託管服務必須以自願為原則；

3.課後託管服務，不允許統一統一教學或補課。

所以，可以明確地告訴你：教育部門不會延長學生在校的“集中學習時間”，但學校可以在家長自願的前提下，延時放學，開展課後託管服務。

師雲風馬牛

幼兒園和小學的放學時間早，和家長上班的時間不能同步，這樣的情況下教育部門會不會延長孩子在學校的時間？我覺得是不太可能的，因為孩子放學的時間比家長下班的時間早，這種情況不是說存在於一天兩天，也不是說存在一年兩年的，而是一直這麼存在的。

所以如果有問題的話，教育部門早會實行措施了，不會說等到現在才發現孩子放學的時間和家長下班的時間不同步。所以既然教育部門在知道有這麼一個問題的情況下，沒有采取任何措施，說明要改的話肯定是不容易的一件事。

其實我覺得孩子放學的時間比家長下班的時間早是一件非常好的事情。第一，容易緩解交通擁堵，如果這個時候孩子放學的時間和家長下班的時間一致，我相信每一條道路都是特別擁擠的。到那個時候就非常容易發生交通安全事故了。

第二孩子從幼兒園或者是小學放學之後，回到家裡面還要做作業，如果他和家長的時間同步的話，回到家肯定會晚，然後他做作業的時間就會延長到晚上。比如說孩子現在4:30放學，回到家裡做兩個小時的作業是6:30，那麼如果孩子隨家長的下班時間5:30放學，那麼他晚上做兩個小時的作業就要到了7:30。所以對於孩子來說，可能會影響他的休息時間。

並且孩子在幼兒園裡面上課的時間肯定和家長是不能比的，家長可以在上班的時間呆十好幾個個小時，但是孩子卻待不了那麼長的時間。比如說幼兒園的孩子從早晨7:30入園到下午4:30放學，在幼兒園裡面就已經待了9個小時的時間了，如果再繼續讓孩子在幼兒園裡面待著的話，孩子肯定會適應不了的。

所以說，孩子放學的時間一定會比家長下班的時間要提前。一般情況下，孩子放學的時間都要比家長下班的時間提前半個小時，這樣可以緩解一下交通擁堵，也可以讓孩子儘快的完成他的作業，等家長下班的時候，還不耽誤孩子和家長的其他的一些活動。

孩子早晨入園和家長早晨上班的時間是差不多的，也就只有下午放學的時間不同步而已，特別是幼兒園的孩子，比小學的要提前半個小時，比家長就更提前了。對於幼兒園的孩子相對來說還比較好一點，因為幼兒園的孩子中午的時候是不接回家的，一天只需要早晨送，下午接就可以了。

但是對於小學的孩子來說，可能就需要一個專門的家長來接送孩子，早晨送完孩子，上午還要接孩子，下午還要送孩子，所以一天要跑4趟來接送孩子，中間還要給孩子做飯。所以對於上幼兒園的孩子來說，家長的接送時間相對來說比較輕鬆，但是對於小學的孩子來說。家長接送孩子的這個時間就會比較緊湊，就要有一個專門的人來接送孩子。不然真的有可能沒辦法照看孩子。

所以我覺得，並且現在不是說孩子的這個放學時間和所有的家長工作的時間都不同步，我相信也僅僅是百分之40的家長，因為有的家長他有可能不工作，專門來接送孩子；還有的家長是做生意的，所以接送孩子的時間相對來說是比較輕鬆的。

那麼對於這樣的情況下，他們這些家長肯定是不願意讓孩子多在幼兒園裡面待著的。孩子上學上了一天，不管他上幼兒園還是上小學，在學校裡面累了一天了，家長肯定是希望孩子早一點回到家裡面休息的。所以我覺得教育部門應該不會為了某些工作比較忙的家長來改變孩子在學校待的時間，如果家長接送不方便的話，一定要想一些其他的辦法。

最美幼兒教師

幼兒園小學生本來就是在一個很重要的成長階段，如果說像初中高中那樣上課時間那麼久，那麼緊張，那壓力得有多大？教育部也不可能因為你家長忙不過來而加長上課時間，小學生需要在學習中成長，需要學習，也需要時間去玩耍來放鬆自己，為什麼教育部安排的時間，全國差不多都是統一的，都是有原因的，家長能做的就是安排好自己的時間去接管孩子，教育部那是不可能將就咱們的，辛苦辛苦做父母的啦，可憐天下父母心吶！以後孩子會感恩您們的。

農心之所

幼兒園和小學的放學時間早,家長不能按時接,我覺得教育部門如果想延長學生在校時間的話，也要得到各方面的支持吧,特別是要得到在校老師的支持。但是現在的情況也很難說了，如果教育局硬性規定的話，也就不一定啦，畢竟老師是弱式群體，教育局是官，老百姓得聽官的話呀。

我覺得如果教育局延長學生在校的時間的話，要做好妥善的措施方式以期社會各階層得到較合理的訴求。

一. 作為家長方面

大對數的家長還是希望學校可以延遲放學時間，這樣有利於家長的上下班時間，也能讓老師多管管孩子，特別是管學習管作業，那就是太完美了。哈哈，我覺得這是大多數家長的心聲。教育局也是順應廣大家長的心聲，因為教育局的領導本身也是家長啊，當然希望可以延長學生在校的時間。

二.作為老師

1.其實現在的老師除了教學上的任務，還有各類的報表、資料什麼的。總之是從早上七點鐘睜開眼睛去上班開始到下班5點鐘，幾乎是十個小時左右在學校，當然中間可能休息一到兩個小時，但是這一兩個小時也有輪值的時候。所以老師的教學任務和責任也是不輕鬆啊。因為學生放學了，老師還是不能離校的，可能還要批改作業呀，等等。如果還要延遲學生的放學時間，然後老師還要坐陪，管理輔導學生的話，可以說精力是有限的，對老師又未免苛求了先。

2.如果換一種情況，延遲放學是其他機構的託管中心和學校合作的話，這樣放學後就把學生交給機構的託管中心的老師而不是在校的老師。我想大多數在校的老師是樂意的，學校家長也是雙贏的。但是涉及到費用的話，就要學校和家長談妥了。

總之，不能只是因為家長沒有按時接，硬性規定學校延遲放學，因為社會角色的不同，立場的不同。找到雙方都可接受的方式，比如引入第三方託管機構等，希望是一個皆大歡喜的結局。

妮妮說英文

所有的歲月靜候好背後都是有人在負重前行，老師加班看別人的孩子，那自己的孩子呢。所有的問題只能權衡，制衡，不可能人人滿意。

aixinwuxianda

放學早，未下班，主體不同，不可調和！因為家長中職業千差萬別！

關鍵字: 家長 放學 幼兒園