Notre Dame
巴黎圣母院听了都流泪事件
～～～
说出来可能你们都不信……
我都差点没被这个热搜
给震惊得趴地上
#法国多地后悔为巴黎圣母院捐款#
？？？
后悔？难不成你们还想不捐了？
是的，他们就是要撤回捐款。
还记得当时巴黎圣母院被焚毁
全世界人民都痛心疾首
大家纷纷感叹惋惜
愿献上一份绵薄之力
国际两大财团
更是第一时间雪中送炭
Gucci母公司开云集团的主席
弗朗索瓦-亨利皮诺出资1亿欧元
（约合7.58亿元人民币）重建巴黎圣母院
法国奢侈品巨头LVMH集团主席兼
CEO Bernard Arnault出资2亿欧元
（约合15.2亿元人民币）修复巴黎圣母院
紧接着在马克龙的推动下
一时间各方开始出资出力
为巴黎圣母院，共筑美好的明天
然而
这才过半个月
法国多地表示很后悔捐款！！
我的妈鸭……
那是你们寄几国家的瑰宝诶~
情义都不要了么？
据法国电视二台27日报道
近日法国多个城市表示
对之前的“冲动援助”感到后悔
决定撤销捐款承诺
报道称
以莫尔贝克市为例
该市市长达尔克表示，经市政厅商议
他们决定收回向巴黎圣母院
捐款2600欧元的承诺
受访市民称
15日当晚的火灾场面触动了很多人
大家都想捐款
但现在捐款已经超过10亿欧元
2600欧元可以花在本地更有需要的地方
弗朗德勒地区
也决定撤回原先10万欧元的捐助
因为本地也有很多古建筑年久失修
10万欧元还可以
投入到教育、交通等服务领域
“不要为蹭圣母院的热度，
做不切实际的慈善”
成为了许多人冷静下来后的心声~
“不要做不切实际的慈善”
这个理由我们尚且可以认同
如同“放生”的道理一样
慈善也好，放生也好，包括一些援助
确实贴合实际和需求会更好一些
不过这种话交给第三方说更为合适吧！
这些城市市长这么说
吃相就很难看了~
第一次听人把诈捐说的这么清丽脱俗
这波骚操作
非常很有国际弃约精神了……
他们的意思很明了：
反正热搜咱也蹭过了
国际冤大头多得去了
那我这点小钱就不捐了
咱只能帮到这了
之前我吹过的牛逼就此收回……
那个本编冒昧也问一句：
“国内谁捐款了，
你们赶紧问问可不可以撤回来。
我们国家也有很多古建筑等着修缮呢！”
总算明白原来捐款
也能成为一种冲动消费
和逛街购物没啥区别
直到我看到了另一则新闻
才算有些理解法国民众的心情
4月25日
全球知名的建筑设计网站Dezzen
发布了七个巴黎圣母院重修方案
瞬间网上就炸锅了……
网友们表示这些设计都很迷……
纷纷跪求复原……
1
意大利建筑师Massiiano和Doriana Fuksas提议在大教堂增加一个现代屋顶和尖顶，这个屋顶和尖顶是由百家乐水晶制成的，它将在夜间被点燃。
并表示“水晶螺旋象征着历史和精神的脆弱，光是无形的象征。”
2
法国设计师马蒂厄·莱汉纽尔(Mathieu Lehanneur)建议，与其使用150年前的建造设计，不如重建大火种的巴黎圣母院。
3
斯洛伐克的建筑师Vizumatelier建议设计轻质塔顶，顶部设计直射上天的光束，为了“离天空更近一些”。
他表示在哥特式时代，建筑商曾试图这样做。维奥莱特·勒·杜克(Viollet Le Duc)也曾在19世纪尝试过。
一道冲破天际的光
4
Kiss The Architect的建筑师们提议混合中央楼梯的拱门和球体造型重建尖顶。
5
AJ6工作室设计的方案主要由彩绘玻璃制成，白天阳光穿过，教堂内部会成为彩色。
晚上灯光照射，
又会是不一样的夜景。
你们喜欢这样的么？？
6
俄罗斯建筑师AlexanderNerovnya的这个设计是呼声最高的。他建议将全玻璃屋顶与更传统的尖顶结构结合起来。
Nerovnya解释说：“当人们来看大教堂的时候，他们会感觉到与历史有着强大的联系，他们看到了古代和现代的部分。”
7
法国建筑师和艺术家David Deroo的设计，视觉化展示了屋顶和尖顶的现代化版本，保留了原版的大部分形式。
Deroo说：“在承认过去和带来我们时代的创新之间，应该达成一个中间立场。”
看完后
不知道大家有什么想法呢？
本编只想说咱好好复原吧~
就别搞啥二次创作了
捐款来的钱不是用来造作的，
是用来拯救历史的。
只愿巴黎圣母院能够完整归来
哪怕一年、两年……
只要还是它就好
閱讀更多 春藤國際 的文章
