九州文旅最中國
在我看來，這是高校教師“恨鐵不成鋼”的表現，是教師對當代女大學生“不自愛”的一種不滿和無助，是對當代女大學生自我作賤的一種救贖式嘲諷，是無奈之舉但絕不是師德的缺失。
南京藝術學院的一位女老師坐在教室前面，一邊整理手中的材料，一邊訓斥學生：“你看看你們青春的臉蛋，一副世俗，說得難聽一點，真的你不要說黃老師說得難聽啊，就跟站街的差不多。大學生沒有大學生的氣質，青春朝氣都不知道去了哪裡，化妝化得跟鬼一樣。”
事後，南京藝術學院回應，黃某為該院外聘教師，系南京師範大學中北學院教師。當日，在南京藝術學院高職學院上合唱音樂賞析課時，只因一名學生課上看手機，一怒之下開始訓斥學生，並破口而出表示，南藝女生化妝化的和鬼一樣，“跟站街似的”。
雖然目前對該涉事教師進行了停課調查，但反思現狀，的確某些藝術院校的女生把自己打扮的妖里妖氣，且日常出入各種會所賓館，如果不是一張學生證可以證明他們是女大學生，估計沒人會把他們當成花季的女大學生，傳統的教師看不慣這種現狀也是無奈之舉，當然，更多的教師則是選擇沉默。
這位黃老師說出了很多教師的心聲，但也觸犯了很多雷區，首先來說，高校不願自己教育出來的學生被如此稱呼，影響高校形象不說，也會對校領導的仕途產生影響；其次，高校學生實際上是購買教育資源的買主，一旦名聲被說壞，影響了高校畢業生就業，那麼學校也就名存實亡了；最後，學生是成年人，且現在倡導個性自由，一般學生沒有大的過錯，學校也得過且過，強制要求只會引來學生的反感。如此教師被處罰也是板上釘釘的事了。
不論最終結果如何，相信教師的初衷是好的，各位學生家長也會理解，校領導也很理解，但這層窗戶紙不是誰都可以捅破的，小人物有小人物的悲哀，她只是想警醒自己的女生而已。
心情保溫杯
我是老師我也是從學生過來的，我讀書時也不是省油的燈，也被老師打過，打的沒脾氣，我沒遵守紀律。
我衡水的，你懂的，曾經的初中老師有一個觀點，罵到你無地自容你就會奮發圖強，我們那時候沒那麼脆弱，感謝罵醒我的老師，教育角度不同。我從一個差生逐漸考取重點高中，軍事化管理讓懶散的我形成了良好的行為習慣。考上重點大學。
大學的好壞不是決定你今後的絕對因素，但是影響是肯定的，有的人說讀書你得到了什麼？沒有，我讀書是減法，我失去了壞脾氣，失去了簡單思維等。
能讓大學老師說出這樣的話，老師也很無奈，因為校園變了味，據我所知老師已被停課調查，讓老師還如何教學？教學先育人，我們育人需要言語適度，以免傷到自己，育人我們在努力，有的學生活了20多年長歪了，大學幾節課很難育好，老師也是人，你育她，她咬你，老師們的奉獻精神大部分是有的。現在我也是大學老師，我在做培訓的時候經常和學生說：老師職業堅持很多是源於學生，我能堅持是因為我第一個教師節，一個釘子班我只上了10天課，各種領導的孩子，我該罵罵（不含人身攻擊，對事不對人），該教教，不管你老豆是誰，一次次去宿舍拉到班裡。第一個教師節是週六，她們打電話給我，幫她們看畫，很神秘，結果去了把我讓到教室中間，把《真的愛你》改成了祝福我的語言，黑板上都是每個人的祝福，我一個大男人哭了。我決定在這個偏僻的學校留下來，陪伴他們成長。一個被幾乎放棄的班級，成為了一個優秀的班級。畢業就業好多學生都非常好，工資比我都高。畢業聚餐有個學生說：老師當初我都要退學了，感謝您！ 但是最能傷老師的也是學生，曾經我做培訓老師，總是對好學的學生傾囊相授，後來會發現他考上了好學校渺無音訊，反而一些調皮搗蛋的學生依然有聯繫。
大學裡也有一些不良現象，學生不像學生，不想多說，大部分學生還是好的。
教育是需要付出的，我們一直在努力，需要一些正能量，不是無良媒體炒作成博人眼球的熱點，哪個職業都有不良現象，請給認真工作的老師一個良好的教書育人的環境。
E美原點
做評論前，來大概瞭解下事情經過：
據南京藝術學院學生爆料，南京藝術學院外聘女教師黃某，系南京師範大學中北學院教師。4月10日，黃某在南京藝術學院高職學院上合唱音樂賞析課時，因一名學生課上看手機，一怒之下開始辱罵學生，“你們青春的臉蛋一副世俗”，稱南藝女生化妝化的和鬼一樣，“跟站街似的”。
網傳視頻顯示，一名身穿白色衣服的女老師坐在講臺上，她先是批評學生唱歌不專業，隨後又出言稱，“你看看你們青春的臉蛋，一副世俗，說難聽一點，就跟站街的差不多”，“大學生沒有大學生的氣質，妝化的和鬼一樣”。
視頻也看了，這個老師當時言語還算是比較平和，可能是出於極端憤怒，採用“站街女”來形容學生的濃厚化妝。
我個人覺得，除了一句話不太妥當之外，其他言語，並無不當，這也說，如今的大學生，確實越來越誇張，真的是不好乾學習，不好好聽課，杭州一個大學副教授為何要去當快遞員？就是如今大學生，打瞌睡的太多，覺得自己的價值沒法得到體驗，老師上課，你在下面玩手機、打瞌睡，就是對老師的不尊重，而作為學生，你化妝濃妝豔抹的，想幹嘛？學生就應該好好上課學習，是最單純的，但化妝的跟鬼一樣，跟“站街女”一樣，跟一個學生氛圍相符合嗎？學生就應該是天然的美，你在大學裡，穿的暴力、濃妝豔抹，把大學搞成什麼了？如此，老師罵你，那是忍無可忍，也是對你負責人，如果根本不管，也不管你睡覺、打瞌睡、玩手機、濃妝豔抹，那麼，反倒是不負責任的老師了。
還有就是，拍攝者肯定是學生吧？把視頻傳到上面，是非常不合適的，也說明這個拍攝者和上傳視頻的學生，居心不良，良心大大的壞，就是把這個老師往死裡整啊。
當然了，作為一名大學老師，說話還是需要注意身份，你是教書育人，不能想咋罵就咋罵，用“站街女”來形容你的學生的化妝，確實就有點過分了，就是侮辱人格了，這個就跟前一陣炒的沸沸揚揚的上海復旦大學教師罵學生是“吃屎”一樣，都不合適，你罵人，也需要講技巧，文化人，罵人不帶髒字，才是顯得你的水平，你用“站街女”罵女生，用“去吃屎吧”罵學生，明顯不合適，這就不是罵人了，而是攻擊人、侮辱人格了。
目前，這個老師，已經被停職，學校還在做進一步調查，而她是南京師範大學老師，卻到南京藝術學院去做兼職講課，違反了學校規定，估計還會挨重罰和處理，甚至可能遭受開除，只能說，這件事情，長個記性吧，給學生講課，罵學生的時候，也是需要技巧的，不能用侮辱性言語罵人，點到為止，因為，說不定你在罵的時候，下面就有偷拍的學生，一不小心，你就紅到全過了，被受處罰，也是難免的。
烏魯木齊那些事兒
老師還是好老師，學生嘛，個別確實跟老師說的沒兩樣，好好一學校名聲都讓個別人敗的體無完膚，學校是不是也該管管了，搞藝術的不等於沒底線沒節操啊，濃妝豔抹出入娛樂場所，衣著暴露豪車接送……想當初那個學校的美術專業還是很不錯的，而有些學生硬生生把那學校的名聲拉到了正經人家不敢給孩子報名的行列，說怕名聲不好聽將來不好找對象，何其諷刺啊！現在老師站出來說了，學生還叫囂上了，明明學生有錯在先還能如此囂張，更是諷刺吧！
盤扣小棉襖
你可以搜一下孩子們的父母讓孩子們跳芭蕾舞的視頻，你就知道老師為何會大罵出口了。
那麼小的孩子，露著大腿，之穿了一個類似於胸罩的衣服，穿著極為暴露。這樣真的好嗎，我感覺看著很噁心。
家長沒教育好不能怪老師，雖然我不是教師，但我也知道部分家長是什麼貨色。
我們看的是藝術而不是內衣。
據我所知，在廣東、浙江溫州和上海，大部分賣淫窩點被查，有百分之五十三的賣淫女是學生。
在浙江，有百分之十三的女學生都是還沒有畢業，就懷孕了。因此，教育講究的首先是先教做人。做人又何其難，這需要父母的培養，他們的父母是什麼樣，他們自身就是什麼樣。
當然，部分男學生也有逼迫自己女朋友、女同學賣淫的做法，這不可怕嗎？將軍的兒子還是將軍，這句話並非毫無道理。
總之一句話：龍生龍，鳳生鳳，老鼠的兒子會打洞。
華龍智庫
曾經一個同性戀女學生，因為我講課也比較尖銳，她很少來聽我的課，臨畢業時，特地約談我：
學生：老師，我比較崇拜您，想找您談談，您瞭解我的情況嗎
我：知道一點。
學生：依您的個性，為什麼不罵我？
我：我是堅決反對同性戀的人，但法律沒有賦予我對此類情況去罵人的權力。
學生：能給我指導嗎？
我：可以。首先，你的性取向是你的權力，我無權干涉；其次，同性戀從人類角度來看，是不符合人的本質特徵的，社會很難接受此類現象，不但害了自己也害了對方；再次，你應該從你生活歷程中找原因，併力求克服並糾正之。
這就是我十年前經歷過的事，我也是外聘教師，現在該孩子已經30多了，仍未婚，真替她揪心！
放牛七條半
沒有站街的大學生嗎？這不是事實嗎？電影學院那幫玩藝還真不如站街的，站街的不會去破壞院長的家庭，即然叫大學，就應該是精英教育，現在擴招擴的，現在大學生有名但有實嗎？連圖紙都看不明白，更別提設計了，也照樣拿畢業證，說白了就是賣文憑，搞學術也有賣買做，他們在賣什麼，那至高榮譽的學術精神。連大學都這麼搞，你還想找個地方求真務實，大師在流浪，于丹在殿堂，一個APP連內容都不變能教一輩子學，學術風氣一踏糊塗，該管的就是沒有管，一聽校園建設，從廳裡到大學能衝上來的全衝上來，只能唉！
smallston
高校教師課上罵女生化妝像“站街的”，是師德缺失還是無奈之舉無心之談大家怎麼看？
我們看問題還是要客觀去看，如果只是一時失言，就不要上綱上線，因為畢竟人都有犯渾的時候,先我們還是要就事論事。
學生上課看手機，其行為確實存在過錯，一是對老師的不尊重；二是違反了課堂紀律，甚至影響到其它同學。對這種行為，作為老師當然要管，如果放任不管，反而是老師的失職。所以從這點來說，這位老師的管並沒啥錯。
當然，這位老師的行為同樣存在過錯，不僅簡單粗暴，而且有違師德師風。師者，教書育人、為人師表是教師的職責所在，也是對教師的基本要求。即使出發點是好的，但也要講究方式方法，否則就會事與願違，出力不討好。
教師的一言一行無不給學生留下深刻印象，有的甚至影響學生一輩子，所以作為教師要以自己的“言”為學生之師， “行”為學生之範。
發生這樣的事，作為一名大學老師，教育工作者，應該好好反思，但對這件事，也不要去過度解讀，相信學校會根據具體情況作出處理。
軍旅小故事
現在中國的教育不知道怎麼啦！學生再錯再懶不能說、不能訓、更不能罵。對那些苦口婆心教育都不聽，照樣上課遲到、上課吃東西、上課玩手機、上課講話、上課化妝、上課睡覺、不做作業，不僅自己不聽課，還影響別人。是中小學生還可以理解、願諒。而對那些所謂大學生就不可理喻了。有些家長驕生慣養孩子，可以理解，因為這些家長本身就素質不高。而社會不遣責這種混日子、浪費家長錢財、浪費國家教育資源的行為就不可理喻了。民辦大學辦教育將就這類學生可以理解，因為無學生就無收入。公辦大學不遣責這類學生無法理解，一味過高要求教師，甚至動不動就用師德綁架教師，試問，若學生不過分，哪位老師會傷心動粗口？其實當過老師的都知道，特別高職這一塊，有的學生用“站街”、“人渣”、“混混”形容，一點不為過。難道家長願意你的後代成為這種人？老師忍無可忍、為你家好而動了粗口你就不願諒？特別是教育部門，對當今大學的一些不良校風、學風一味謙讓，試問，我們教育部門到底要培養什麼樣的人？真是要把教育當成一個產業嗎？特別是高職這一塊，我認為國家真是在辦高職產業。國家有關部門不深入調查校風、學風，辦學效果，一味只管擴招，實際是浪費教育資源，浪費納稅人的錢。那些一味僅要求教師如何如何，無視學生不遵守校規校紀，在校混日子的做法，無助於家長初衷，無助於學生成長，無助於國家的興旺發達。相反只會使家長痛苦一輩子，致使學生真正變成“人渣”，只會加速家庭、家族沒落，只會加速國家的衰敗。一個國家，沒有培養出真正有才學的學生，所謂的“大學生”再多也沒用。中國整個國家及教育部門，整個社會該反思一下了，我們到底要不要嚴肅校風、學風，要不要嚴格要求學生，是繼續讓他們混日子，老師也不聞不問混日子。還是真真正正培養人才，為國家昌盛而嚴格教育學生。我認為那個老師是真正負責任的教育工作者，是絕對稱職的！而那個學生才不配“大學生”這三個我認為很神聖的字。真切的希望中國的教育從現在的病態迴歸常態。
南華壹君
1.有可能是盛怒下的一時失言，估計這位老師對於站街女是無仇恨的，也僅限於討厭站街女的庸俗打妝；而女生正在課堂上濃妝豔抹，又很低俗，讓人容易產生聯想；便脫口而出，其實是有口無心，本人無侮辱人的意思！
2.高校女孩已進入青春期，適當的梳妝打扮是必要的，但要有度；如不顧自己的長相、氣質與性格特點，畫很濃的妝，描很濃的眉，不僅不能增加美感，還讓人覺得無知與膚淺，所以，老師出口成“髒”，有提醒與批評的意思。
3.不過，不管怎麼說，語言欠文眀，表達過於簡單直率和粗暴，而且確與師德師風相違；為人師表，口吐蓮花，以理育人是教師的職責所在，語言文明是對教師的基本要求；顯然這種表達有汙教師形象，要引起注意，希望能今後能改正。
4.適當的時教師要向學生道歉，教師的一舉一動，一言一行都是學生的表率，甚至微不足道的小細節都會給學生留下深刻印象，進而影響學生今後的人生，所以身為教師淨化語言也是教學任務所在。
此話一出口，可能就引來了強列反感，作為一名大學老師要認真反思，“語言是思想的外殼”，儘管，一次是無心之談、無奈之舉，但如果屢屢發生會“禍從口出”，引起師德缺失的嫌疑！
