PPmoney網貸
買基金是一次買入還是定投，關鍵就看兩個方面
1、買入的時機： 什麼時候開始做基金投資比較好？牛市？熊市？因為我們無法精準知道哪裡是底部、哪裡是頂部，當下有餘錢當下就可以開始，如果是震盪下行的行情，就用定投的方式，逐步吸納低淨值的份額，攤薄成本；定投的頻率可以一週一次，也可以一月一次，定投金額大小不論，根據自己的經濟狀況來定；
如果是在牛市初期，可以用一次投資資金的方式，等著行情帶來的收益；
2、基金種類： 貨幣性基金、債券型基金等偏穩定、收益幅度不大的基金，就一次投入就可以了；股票型、混合型的基金，因為波動幅度大，才適合做定投
3、如果自己沒有準確判斷行情走勢的能力，即便是在一波好的行情裡，也是震盪上行，也可以設置定投、在回調的時候追加一筆資金，定投繼續，這樣也可以起到攤薄成本的作用，漲到一定的價位，就把定投終止，設好止盈點，獲利出局
木木愛理財
做人思想要活，思想開放了，活的才滋潤。做投資也一樣，思想靈活一下，收益自然就高。比如買基金，何必一定要選一種，買基金的方式不是二選一，選了一次買入的方式就不能繼續做定投了嗎？當然不是。現在好多軟件上不是都有智能定投了嗎？低位多投，高位少投，這樣做的收益比無腦定投收益要高不少的。
一次買入的優點是，買在底位，能最大程度的獲利，遠比定投要高的多，但缺點時，就怕這個底部定位不準，買在半山腰；而定投，能很好的把風險平攤，收益可能會不多，但風險也會降低不少。股票性基金本來做的就是股票組合，投基金就等於投的股票組合，和投資指數基金一樣，已經分攤了風險。如果再採用定投的方式，等於再次平攤了風險，當然也降低了收益。採用定投基金相當於是自己的投資經過兩層過濾網，剩下的雖然少，但都是精品。
因此，買基金完全可以做個人工+定投的模式，底部區域時，一次性多投點，然後再開通個定投，這樣不是更好嗎。
我是禪風，點個贊加關注，還有更多的精彩內容與你分享
淡淡禪風
像混合型基金和股票型基金，這種波動大的適合做定投。
1、股市短期的上漲和下跌也是無法預測的。我們只能判斷某個基金產品是否處於低估位置或者高估，以此為根據買入持有和賣出。對於普通人來說這是最好的，而且又不需要花費很多精力的方法。
你根本無法預知什麼時候是最低的價格，一般人是沒有抄底的能力的，如果真的有那麼厲害的話，那可以辭職投資發家致富了。
2、定投的目的在於攤低成本，只要你是在低估區定投的，並且跌的越多投得越多的話你所獲的收益是越高的。
這個是不需要很大能力，只不過你需要剋制自己的恐慌心理，不要怕它跌，就怕它不跌！
百元理財
這個主要是看個人的投資能力和擇時能力。
不過一般來說，買基金的或是知道自己沒有炒股或投機的能力，或是自己沒有時間精力去盯盤，所以也就沒什麼投資能力擇時能力了。又想獲得相對可觀的收益，因此，各種基金才成了選擇。
但是，我們應該看到現在市場上大量的基金也是靠行情吃飯的，例如2018年股票基金普遍虧損，如果你在18年年初一次購買的話，年底雖然以來所有一波上漲，但可能虧損依舊，不過虧的少一點，應該沒什麼收益。
不過，如果是2018年年初定投，你就不會持有均價在高點，而是在不停的拉低均價，年底的那波上漲，可能最終結果遠要比一次買入的結果要好，現在可能收益還相當不錯。
當然，你也可以年初投資債券基金，九月份投資股票基金，收益率相當可觀。但，你有這個擇時能力麼？
所以說，如果你沒有投資能力和擇時能力，或水平沒達到，定投真的要比一次買入要好。
鍾周看世界
關於基金，持續定投為佳。
基金，用自己的話來說，就是某些金融機構為了某個目的，把社會上閒散的資金聚集起來交給專業的人來打理，因此基金會起到分散風險的效用。
現在市場上的基金類型產品很多，例如貨幣基金，債券基金，指數基金，股票基金，混合基金等等，風險也基本上是從小到大排序。投資基金，不是賭博，一把定勝負，往往追求的長期穩定效益，這也是基金存在的意義。而市場是無法人為控制的，分批進場，可以降低平均成本，同時風險也能相對控制，這很關鍵。
投資理財，不是買彩票也不是賭場下注，收益不可能直接由1變成2，而如果你能科學的運用，那由1-100也只是時間長短而已！！！
財迷直通車
這個還用問，當然是定投，因為你永遠不知道底在那，除非你是仙人，這是我多年親身經歷。
超級糞土
各有各的好，多種方案的制定就是為了滿足不同客戶端需要，自己看看所買的基金和自己的情況分別對待
Lyntee
如果股市處於底部，買的是指數基金對應的是低估值的指數，應一次性買入，如果不考慮大盤指數高低可用定投的方法。
愛拼學者
這個取決於個人的分析研究能力和經濟能力，當然最妥當的還是分批買入或者定投，定投的好處是在高位時買價值，在低位時買份額，可以分散風險！一次性買入的話，如果盈利的話那就很好，但是下跌趨勢的話，風險不可控！
M滄浪之水L
如果能夠確認是歷史底部，就一次買入；如果不能確定就分次買入，降低風險！
