假裝陽光的蠟燭766213
您好，很高興回答你提出的問題，針對於你提出的問題，我將用自己的見解幫你解答。
新高考“3+1+2”模式已經宣佈在部分省實施，面對新高考給予考生更多的組合搭配選擇。但是隨之而來的也給考生以及考生家長提出更大的困惑，如何選擇科目組合未來發展前景更好，如何選擇組合科目能夠取得高分等都是困惑所在。那麼面對當下的新高考政策形勢，家長以及高中生如何能夠找到適合自己的道路呢？
重中之重的一點，也是我首先強調的一點，暫且別談什麼組合方式前景最好，要先確保自己能夠考上不錯的大學是第一步，只有保證能夠考上大學以後，才考慮如何搭配組合方式。所以作為考生以及家長切勿盲目的跟風組合，一定要先確保自己能夠考上大學是第一關鍵因素。如果能夠先確保考上大學，又想考慮專業的話，那麼下面推薦幾個組合方式，僅供大家參考：
1、學霸組合模式：物理+化學+生物（地理、政治）
物理、化學、生物組合方式是傳統的理科組合方式，也是高考所能夠填報專業最多的組合方式。按照現在新高考的政策來看，選擇物化生組合幾乎可以達到99.99%的專業都可以選擇。因此如果考慮到大學以後志願填報專業的選擇，如果你是學霸的話，那麼選擇物化生毫無疑問是最有前景的組合。但是一旦選擇此類組合方式，可能也是難度最大的組合，所以根據自己的情況來選擇。注：僅供參考，部分數據統計有出入，樣本量較少
部分高中生如何不擅長生物科目的話，如果考生大學想要選擇的專業餘地更多的話，那麼自然要考慮選擇物理、化學兩個科目作為必考科目。也可以搭配文科當中的地理或者政治作為一種新的組合方案。但是從難度上來說，地理與政治的難度也不低於生物的難度。只是加入進去文科當中的某一個科目。
2、中等學霸組合模式：物理+生物+地理（政治）
根據“3+1+2”的方案要求來看，考生必須在物理與歷史當中選擇一個科目。而物理作為學工科專業必須選擇的科目，因此大部分同學會選擇物理為“1”，而在其他剩下的四科當中，化學的難度應該是最大的。而地理與生物，或者生物與政治的組合難度相對來說較小一點。根據已經進行部分選科學校傳出來的消息來看，大部分同學都熱衷於選擇物理+地理+生物為組合方案。既能夠滿足未來絕大部分專業選擇的要求，能夠滿足儘量得高分的要求。
3、一般學霸組合模式：歷史+化學+生物
新高考既然要求考生在物理或者歷史當中必須選擇一科，肯定有部分考生不擅長物理科目，只能夠選擇歷史科目為必選科目。但是一旦選擇歷史科目作為必選科目，那麼選科的方向就偏向於文科，為了能夠填報更多的理工類專業的話，那麼部分考生就會想到搭配傳統的化學、生物為一個組合。例如部分醫學類專業要求考生必須選擇化學、生物專業。那麼考生選擇歷史、化學、生物三門組合可以填報醫學類專業，也可以填報生物類、化學類專業。
無論哪種組合，適合自己的就是最好的。如果單純的從能夠未來填報專業的角度上來說，一定是物理、化學、生物更加有前景。但是有前景的組合方案，必定也是難度最大的組合。作為考生首先應該是確保自己能夠上大學為主要因素，在能夠確保自己考上大學的基礎之上對選考科目做調整，滿足大學專業的選擇。不跟風，不盲目，認真分析自己的個人情況，做出適合自己的方案。
以上就是我的見解，歡迎大家評論交流。喜歡的朋友可以關注我，每天都會分享自己的見解。如果你有其他想法的，也可以評論交流。
微談論
世上的事情：應該一分為二去看待，只有相對，而沒有絕對！就拿高考來說：八九十年代，文與理分科（文史類與理工農醫類）；到後來的3＋X，再到今天的3＋1＋2，這裡的＂1＂，必須在物理與歷史之間選擇其一，那麼3＋1＋2哪幾種組合就業前景轉好呢？A）地＋生＋政，錄取的大學受限制；B）歷＋政＋地，錄取的專業限制；C）物＋化＋歷史，這是學生普遍反映較累的組合，物理不是那麼容易學的，特別是歷史，因為歷史的主觀題較多，難以回答，得高分很難！D）值得推薦的組合是：物＋化＋政；物＋地＋政；物＋化十地；歷＋地＋政，……因為這幾種組合，招生的院校和專業較多，一般是現在的熱門專業，社會上急需的人才！
學生選科應該注意以下四點：A）不為高分，而隨意選科；B）不為專業，刻意選科；C）🈴️理搭配，科學選科；D）道聽途說，錯誤選科。每個考生都要根據自己的興趣、愛好、特長，以及今後就業前景等因素，綜合考慮自己選什麼科？怎麼搭配？這是每位考生必須要認真仔細對待這個問題！以上僅屬於個人的意見，僅供參考！！！
淨清情靜
理化生
理化地
理化政
一隻羊1015
理化生，老理科
