欣榮看電影
沒錢還花唄借唄怎麼辦，高價賣手機，就來「微回收」公眾號！讓你的舊機有用武之地！
高通也需要向華為繳納專利費。華為向高通繳納專利費的大頭是在2G/3G網絡方面，因為高通在CDMA上，可以說是處於壟斷地位，華為很難避得開。
另外就是高通是純粹的芯片製造廠商，他由不生產手機，所以需要向華為繳納的專利費用會更少。你可以查看一下以前的報道高通曾經也向華為繳納過專利費，而且蘋果也向華為繳納過專利費。
高通和華為之間其實5G方面需要繳納的專利費並不多，因為華為的5G專利明顯多過高通，可以通過交叉專利授權抵消這部分專利費。而且在5G這塊，所有手機廠商都需要向華為繳納專利費。
但是2G/3G網絡這塊實在繞不開，這也是高通這幾年為什麼還能大賺特賺的原因，靠著2G/3G躺著吃老本，高通都能過得非常滋潤。
微回收
應邀回答本行業問題。
目前來看，華為要向高通繳納專利費，而這個專利費也不僅僅是5G的專利費，實際上就現在而言主要是2/3/4G涉及到的專利，以及一些手機上涉及到的專利，而高通由於不生產具體的設備，不需要向華為繳納專利費。
技術上的專利是各個公司花費了不少資金進行研發的產物，使用專利繳納專利費是國際通行的做法，也是比較合理的。
這裡必須說的是，繳納專利費給專利發明人或者公司的行為是值得支持的，這也是國際通行的做法。投入資金進行技術的研發，也促進了行業的發展和科技的進步，專利費的存在也是對於這些公司的一種激勵，還是非常有必要的。
就專利的授權費用而言，我們看到的華為的確是要向高通繳納專利費，而且華為也不僅僅要想高通繳納專利費，從現在的情況來看，華為還需要向芬蘭的諾基亞、美國的無線星球、美國的Interdigital公司等繳納專利費，或許還需要向瑞典的愛立信繳納部分專利費。
不過現在三星和蘋果也要向華為繳納專利費，也不是光光支出，還是有收入的。
華為向高通繳納專利費，現在來看還不是5G的專利費，主要是一些2/3/4G的專利費，以及一些應用在具體設備上的專利，比如手機終端。
高通成立於1985年，從高通成立之際，就開始對於CDMA進行研發，在CDMA之中有4000+的專利，基本上覆蓋了CDMA涉及到的技術專利。而3G由於是以CDMA為核心，所以3G之中也有大量的高通的專利被認定為核心專利。
高通在4G時代雖然在3GPP的LTE的專利中被邊緣化，但是由於高通收購了部分擁有LTE專利的公司，依然在4G之中有部分標準必要專利，但是就核心專利而言，高通在4G時代是沒有的。
高通一直在通信領域深耕，還擁有部分設備製造中使用的專利，比如一些在手機上應用的專利，電源管理、界面操作等方面的專利。
專利的國際通行的做法是保護10-20年，以20年為主，這樣來看，高通的2G專利已經完全過期了，3G專利大部分開始過期，4G暫時還沒有過期。
高通的優勢是它不生產具體的設備，只生產手機芯片，這樣的話，它就不需要和華為進行一些涉及到具體產品的專利的交叉授權，這是非常佔便宜的。
而華為是一家通信業的全產品線的公司，各條戰線的產品都有生產，就會更多的涉及到專利部分的應用，所以，在專利的交叉授權之中，就需要向高通交專利費了。
華為投入資金在技術研發上的錢也不是白花的，在專利授權之中，華為繳納給高通的專利費要遠少於其他的終端廠家，比如蘋果等。
華為從3G時代開始進入移動通信領域，經過不斷的研發，主要是從4G時代開始掌握了移動通信領域的專利，在4G之中，部分核心專利就是華為所有，包括SFR/sOFDM,還有一些其他的標準必要專利，而在5G的標準必要專利之中，華為的專利更是佔據領先的地位。
而這些專利也讓高通在專利繳費的交涉中佔據了一定的有利位置，可以和高通進行專利費的交涉，而繳納給高通的專利費也要比其他的終端公司要少，蘋果和高通的專利交涉是每部手機繳納9美金的專利費，華為繳納的專利費要比這個數目少的多。
總而言之，由於高通同樣在2/3/4/5G擁有大量的專利，並且有部分設備生產（包括終端)涉及到的專利，而高通本身也不生產具體的設備(包括手機)，所以在專利交叉授權之後，華為還需要向高通繳納部分專利費用。
以上個人淺見，歡迎批評指正。喜歡的可以關注我，謝謝!
認同我的看法的請點個贊再走，再次感謝！
通信一小兵
感謝您的閱讀！
日本媒體最近報道了全球“5G”標準必要專利申請數量，中國佔比達到34%，是現有4G標準的1.5倍以上。然而，在其中，高通的佔比只有8.19%。可是，前段時間，高通透露，華為和它簽訂了短期許可協議，將每季度向高通支付1.5億美元的專利費！為什麼，華為專利佔比這麼高，還要向高通支付授權費呢？
我們要知道，為什麼好多人都要向高通繳納專利費呢？這裡要提及到CDMA了，高通因為CDMA方面的專利就獲得了大量的專利費，而高通在CDMA上的專利，我們更是將它看出聚寶盆和印鈔機，1985年，高通將CDMA民用化，聰明的高通，不斷的累積CDMA的專利，越積越多，甚至於高通一些專利到期了，在高通不斷注重新的專利的積累下，反而始終成為高通的搖錢樹。
那麼，高通是怎麼獲得專利費的呢？
第一：對於CDMA專利的壟斷，讓高通通過將過期專利以及新專利組合打包的形式捆綁銷售給他人，以此來獲取高昂的專利費。
第二：獲得反授權。高通的強硬在於，它會要求使用它專利的企業、愛立信、華為、諾基亞等企業將生產CDMA制式通信設備中的自己研發的專利授權給高通。
第三：高通稅。我們知道高通喜歡打包，之前高通賣自己的SoC都是附贈的，如今，使用了高通處理器的用戶，都需要繳納手機價格5%—10%的資金作為專利費。
華為生產的設備中，很多會牽扯到高通的專利，特別是CDMA專利，華為不得不使用高通的這些專利，2-4G時代，高通就想吸血蚊子一樣使勁的吸血，在高通的規定中，手機廠商如果要使用2-4G網絡，就要向它繳納專利費。
那麼，問題來了？高通需要向華為繳納專利費嗎？實際上，在2-4G階段，高通的專利更多一些，而華為的核心專利相對會少一些，即使專利交叉，相比較之下，高通自然專利費更多。
LeoGo科技
其實專利分兩種，即標準專利跟非標準專利。
標準專利是所有專利不可繞過去的技術，可能一項標準專利就能跟幾十項、上百項非標準專利相媲美。
高通之所以敢向華為收專利費，一是因為高通是單純的芯片跟專利公司，它不像蘋果公司一樣，它除了芯片上的專利，幾乎沒有其他產品專利。
二是高通在5G的專利很多，而且還是許多的標準專利，更是5G標準的領導者、制定者。在5G專利方面的一定製定，首先要符合在3GPP大會上投票決定的標準。因為是高通勝出，所以高通就沾了標準的大頭。除非華為方面自己單獨組建5G網，國家像清朝一樣閉關鎖國，或許不用向高通交專利費。
三是華為公司是產品公司，它做出來的產品都跟專利打交道。華為在芯片跟基帶的專利或許比高通的多，但華為不僅僅有芯片跟基帶，還有通信塔、手機等等的專利跟高通打交道。至少華為現在向蘋果收專利費了。
現在華為是必須要向高通交專利費的，高通則不需要向華為交專利費。
正木屬虎
重要的原因有兩個：高通有CDMA的核心專利，這些專利雖然應用在2g3G上，但是現在的設備都要對以前兼容，所以也要去向他付專利費。
還有一個重要的原因，高通只生產芯片一種產品，而華為的產品除了芯片，還有手機，基站設備，服務器等等多種，生產的設備多，用到的專利肯定也多，付費的可能性更大。
像諾基亞，現在基本不做手機了，這還有一些繞不過去的專利，所以每年還可以收取一定數量的專利費，還是不用付費。他不做產品，哪裡用得著人家專利費？
小重山人
高通既不做基站，也不做手機，為啥要向華為交專利費？
蚊子12283886
總計有兩套標準標準，GsM和CDMA現在的4G3G及5g都是這兩標準演變的，高通是CDMA持有者，擁有通訊基準專利，是華為等通訊公司繞不過去，必須交的專利費用。
梅子67659
高通技術很全面的 滑偽只是歐盟對高通稅的不滿而拉中國共同遏制高通而已
霽虹玉器店
需要的，高通需要向華為交愛國稅。
菻度空間
目前向高通交的是234G的專利費
