姑爺來啦
做了兩個多月情感領域的創作者，寫不下去。再寫下去，自己就得抑鬱症了。準備改成時尚領域的創作者。做人還是開心點好！
旗袍，中國和世界華人女性的傳統服裝，被譽為中國國粹和女性國服。
法國著名服裝設大師皮爾·卡丹曾說：“在我的晚裝設計中，有很大一部分作品的靈感來自中國的旗袍。”
絲襪，十六世紀時已經出現絲襪的雛形，現代絲襪是1938年美國人發明的。其主要功能：美腿瘦腿、塑造腿型，增加女性的性感魅力。
能把旗袍穿在身上，遊走於大街小巷。身材、氣質、步行、搭配，缺一不可。穿旗袍，穿的是一種名族文化和個性。
旗袍的款式和圖案花色千嬌百媚。不同氣質的女性，在不同的場合，穿不同的旗袍，給人帶來的感覺猶如百花爭豔，風情萬種。
穿旗袍穿不穿絲襪？如果是正式場合，參加重要活動，應該穿。
一：絲襪修飾雙腿，腿部的一些細小瑕疵和缺憾可以被絲襪蓋住，另外絲襪的柔順、光滑可增加腿的美感，穿上絲襪可以給人莊重、美觀、高雅的感覺，為旗袍增加一絲性感魅力。
二：如果天氣比較冷的，旗袍本身就很單薄，這時可以選擇一雙適當厚度的絲襪穿在腿上，這樣即可以防寒保暖，又可以避免腿部過於臃腫。
三：長期從事站立工作的人，如迎賓員、服務員等，由於腿部長時間處於較低的位置，容易出現水腫現象。穿絲襪就相當於從腿的外面給腿施加了一定的壓力，可極大地減輕腿部疼痛、腫脹及疲勞。
如果只是平時日常生活穿，那就看自己的喜好和對自己雙腿的自信程度了。雪白修長，穿了，反而少了幾許清純唯美。
樹葉極光
穿旗袍是否還要配絲襪，取決於社交對象和場合，如果配絲襪，則對絲襪要求比較高。
如果社交對象是比較年長的人、有行業話語權、比較資深、或一些重要政商人物，儘量選擇長款旗袍，並儘量搭配透明半透明絲襪。旗袍是隻有中古女人才能穿出魅力的服裝，追求女性傳統內在美和外在美的協調統一，講究婉約內秀端莊優雅，體現朦朧美，重要場合穿旗袍搭配絲襪，恰好是婉約朦朧的體現。雖然旗袍巧妙得做到似露非露，腿部露的也不多，但是依然要選擇紋理細膩無勾絲的絲襪，這顯示的是一個人的態度問題。
如果穿改良式旗袍，追求的是時尚，那麼可以不穿絲襪，也可以穿絲襪，將腿部汗毛和皮膚處理好，儘量不穿絲襪，如果非要穿絲襪，建議穿透明絲襪，如果腿部皮膚略有缺陷，穿半透明的絲襪均勻膚色會是非常禮貌又體面的選擇。
無論什麼旗袍，千萬不要選擇肉色不透絲襪、各種深色絲襪、甚至深色打底褲，一則因為過於厚重的材質影響旗袍裙襬的靈動垂感和擺動自然感，二則是因為深色絲襪、打底褲讓旗袍顯得不倫不類，尤其穿穿正統旗袍時，天氣再冷也不要在裡面穿這些。
美麗和凍人才是並存的，短時間內在室外，可以在外面裹長款羊絨大衣、長款（仿）皮草、長款羽絨服這種防風禦寒的衣服；天氣格外冷的冬季，一定不要長時間站在室外，寒氣從腳下往上侵入體內，非常非常非常傷身體！腹痛只是短時間的正裝而已，更大的隱患在將來！
魔女心經
穿旗袍配絲襪，說明你還沒有真正意義的瞭解旗袍文化，旗袍從古代流傳到現在，最大特點就是能完美的讓女性展現出身體曲線。還能測方面的展現出女性的柔美。特別是旗袍設計最初在側方的開叉，能在步履中，若隱若現的透露出女人腿部的肌膚美感。
如果違反了這些特點，旗袍實則就失去了其柔美曲線美的特點，如果你加一雙厚厚的絲襪在裡面的話，在女人走路的方寸間，會連最後的一點美感都盡失。那麼穿旗袍還有何意義，既然沒有了美感，還不如穿裙子更舒服點。
洛陽天潤補發中心
這個問題我收藏好久了，一直沒時間來回答，看到回答區的答案也是呈現兩級分化，不由得上來怒答一波。
題主的問題我理解意思是穿旗袍時要不要配絲襪，而不是會不會搭配絲襪。漢字文化博大精深，一字就有兩種意思，姑且把這當兩個問題來回答吧。
先回答穿旗袍要不要配絲襪這個問題：
1.旗袍是一件講究內涵美的服飾，不論是長款的優雅知性，還是短款的時尚嫵媚，都和內斂有關係，旗袍講究的是外在美和內在美的統一，儘管有高開叉部分的性感誘惑，但她是我迄今見過的把握尺度最為精準的服飾，給人造成的印象是似露非露，欲遮還掩的感覺，不是那種粗鄙的豪放與暴露。
2.女性穿著旗袍其實更多的代表的是一種內涵與氣質，更有人說是一種服飾文化的傳承，要配合這種內斂氣質，絲襪是必須要搭配的！不要說穿絲襪老土，這只是所謂的“時尚”說，光腿的感覺你可能覺得好，但在真正欣賞旗袍的人眼裡會覺得你其實沒什麼內涵，穿旗袍不穿絲襪和優雅是搭不上邊的，她追隨的僅僅是一種所謂快時尚的性感，那還不如直接穿短裙更符合這種標準呢。
3.順便再延伸一下，因為職業關係我寫過很多關於旗袍類的文章，大家可以在我主頁裡看到，有一些個別的美眉會留言告訴我她就喜歡穿旗袍不穿絲襪，光腳穿涼鞋，並且還很傲嬌的說我太老土了。其實我真的想說，這是非常粗鄙的一種穿搭法，光腿光腳把所有的缺點都給暴露出來了，旗袍要穿出高雅的感覺來切忌不要有這種所謂的“時尚”。
再回答一下穿旗袍怎樣搭配絲襪這個問題：
這個問題很簡單，我看到很多答主已經回答了，穿旗袍配無色長絲襪，或者無色連檔襪，淺膚色亦可，儘量接近膚色不要突兀。不要選擇黑絲襪或者其他誇張顏色的絲襪，更不要選擇所謂漁網襪之類的，那也顯得格格不入！
如果你覺得自己是大長腿並且腿型真的很完美一定要展示出來，那不穿長絲襪最少要在腳上套一雙短薄襪或者船襪，那是對旗袍最少的應有尊重，也是我最後一點小小的建議。
最後，上三張旗袍美圖分享一下：
以上，純粹一家之言，觀點不同或者有未盡待補充事宜歡迎留言，可以關注我一起交流哦，相信我的旗袍美圖會讓你眼花繚亂的。
私享達人
大家好，我是火車比馬車快。
我認為，穿旗袍時應該配絲襪。其實，不是因為穿什麼服飾的問題，而是，絲襪的功效的問題。
絲襪能夠很好的隱藏腿部的瑕疵，比如淺疤痕，腿上的痣等。同時，絲襪可以很好的修飾腿部的線條，讓雙腿有種朦朧感和圓潤感。
因此，從這方面來看，絲襪是百搭的，如果你要露出腿，穿上絲襪自然是加分項。當然，如果你的腿部線條非常完美，同時皮膚自帶絲襪效果，那就是另一回事了。
再來說說旗袍，旗袍是我國的傳統服飾，不僅設計精美，而且能夠很好地展現女性的整體線條和柔美。旗袍的樣式多種多樣，從領型、袖口、滾邊、扣型到衣長、擺型、開襟都有分類，可見我國旗袍文化的博大精深，以及服飾設計的嫻熟精煉。
旗袍能夠很好地勾勒女性上半身的曲線美，同時也能夠展現出女性腿部的美麗。上半身猶豫旗袍的修飾，能夠給人一種精緻的美感。下半身從開襟到露出的腿部，讓人感受到女性腿部的修長以及性感的吸引。
這樣再配上絲襪和高跟鞋，不僅讓女性的美得到更多的修飾，同時也讓作為男性的我們收到性感的信號，讓女性得到更多的關注。
大家覺得呢，歡迎給我留言一起討論。（圖片來源於網絡）
火車比馬車快
首先說這不應該是一個空手套黃圖的題目，如果我曾不正經過，我願在旗袍下懺悔。
旗袍，中國和世界華人女性的傳統服飾，被譽為中國國粹和女性國服。
應該說出了中國華人女性，在沒有別的女人能夠穿出旗袍的魅力！
旗袍有自己的文化，因為旗袍在文革時期被當成四舊，進行了批鬥備受冷落，所以一直到改革開放後才重新在進入人們視野。十年文革讓中國整個落後了一個時代。現在旗袍也是中國外交場合的國服。
至於穿不穿絲襪這個問題，現在來說已經是板上釘釘的事了，在正式場合的旗袍，絲襪肯定是要穿的，而且也必定是要肉色絲襪。
在社交禮儀中，絲襪是不可或缺的，而且已經算是不成文的規定，女性成員在出席公共活動中，不能裸露著腿。所以，出現在公眾面前時，但凡一身裙裝出現在鏡頭裡，一定都穿著裸色等純色絲襪的。
所以穿旗袍加肉色絲襪肯定是吸睛的存在，風華絕代。
旗袍對身材的要求是非常高的，這估計也是平時很少見有人穿旗袍當便裝吧。
旗袍為主要服飾的電影如《花樣年華》
逝聖歸和
我穿旗袍不喜歡穿絲襪……
AI-幸福遙不可及
我覺得還是要穿吧。只是我沒穿過旗袍，有機會試試看。
秋八十一郎
如果腿部缺陷不明顯或者不冷的話不穿也行，因為勾絲會比不穿還尷尬
（在上海某家旗袍攝影店拍的，我當時也沒穿，還好不冷😀）
吟彈
我一般不配絲襪，因為我從來不穿旗袍，因為我是個男的
