差點1米9
民間糾紛主要就私下協商解決或通過法律途徑解決，所以對方若是不肯還錢，通過私下途徑無法解決，則應當考慮通過法律途徑解決。法院訴訟，則需要考慮證據問題。
《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》第十七條，原告僅依據金融機構的轉賬憑證提起民間借貸訴訟，被告抗辯轉賬系償還雙方之前借款或其他債務，被告應當對其主張提供證據證明。被告提供相應證據證明其主張後，原告仍應就借貸關係的成立承擔舉證證明責任。
這是僅有轉賬憑證起訴要求償還借款的法律規定，顯然只有轉賬憑證是難以認定雙方存在借貸關係成立，特別是雙方存在資金往來情況，很多事情就無法解釋。所以，沒有借條或欠條的情況下，作為原告方必須提供其他證據予以證明。
從證據種類來看，微信聊天記錄是可以作為證據。但是聊天記錄屬於電子數據，這些證據在採信上存在麻煩，主要是真實性和完整性不好認定。如何證明聊天對象與借款人同一人？微信賬號屬於借款人賬號？微信聊天記錄有沒有被刪減？這些問題，導致微信聊天記錄的認定存在麻煩。
從目前法院的判決來看，已經有大多數法院認可微信聊天記錄的證據效力及證明力，並支持原告的訴訟請求。當然，只是仍然存在一定的訴訟風險所在。
葉律師
沒有欠條，提供轉賬記錄還有微信聊天記錄如果可以證明到借款事實的，也是有可能得到人民法院支持的。
<strong>
通過轉賬記錄證明，但是僅有轉賬記錄能證明借貸事實的，要法院支持訴求有難度。
法律依據：《審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》第十七條：原告僅依據金融機構的轉賬憑證提起民間借貸訴訟，被告抗辯轉賬系償還雙方之前借款或其他債務，被告應當對其主張提供證據證明。被告提供相應證據證明其主張後，原告仍應就借貸關係的成立承擔舉證證明責任。
法律沒有規定出具債權憑證是證明借貸關係的唯一合法有效形式，所以在沒有債權憑證的情況下，當事人可以提供金融機構的轉賬記錄、借貸方之間的聊天記錄、電話錄音、第三人證人證言等間接證據來證明雙方之間的借貸關係真實有效。只要提供的證據來源合法，內容符合客觀事實，證據證實有效，證據之間能夠形成證據鏈，能夠相互印證的，法院是可以憑這些間接證據認定借貸關係成立的。
所以，法務幫在這裡提醒大家，如果雙方借貸關係發生時沒有留下借條、欠條等債權憑證的，事後一定要通過各種方式保留能夠證明借貸事實的證據，例如銀行流水清單、轉賬證明、微信聊天記錄、電話錄音等，一定要提前做好證據保存，以防日後發生糾紛時因為證據缺失而吃虧。
建議你可趁現在儘量補充證據，讓對方承認欠款的事實，以免日後發生糾紛的時候沒有證據證明。
法務幫
真的不還錢，只能上法院了，要不回來就長個記性，以後這種人可千萬別結交。我也被人騙過，還是同學，要不回來的，背後還說我壞話，痛定思痛，以後這類人就不結交了，有來往也不借給他們錢。
Allenyoung2018
有轉賬記錄就能去法院起訴了。聊天記錄，轉賬憑證就是最好的證據。
W丫DXH1
親戚借錢，去年借的，說過一段時間還，我不知道他說的“過一段時間”是多久。所以我也還沒找到合理的“請還我錢💰”的理由
紀錄片拾者
還是我太窮，沒人管我借錢，不好意思開口
