路由器中暗藏針孔攝像頭。
若不是遇上個內行人，偽裝得相當完美的針孔攝像頭還在注視並記錄著房客的一舉一動。
從昨天起，一張微信截圖在網上熱傳。這份從深夜11點至凌晨2點的聊天記錄中，記載了一位房客在青島愛彼迎民宿裡發現攝像頭並報警的全過程。
“發現異常孔隙——從散熱孔觀察內部線路——搜索同型號路由器比對——拆開並發現攝像頭——報警”，這位房客的一頓操作被網友稱為“教科書式反偷拍”。
據媒體報道，這位遊客從事網絡安全工作，他此前曾通過商業安全和隱私保護培訓瞭解到如何檢查偷拍設備。除路由器外，他當天還檢查了電視、煙感器、插座、暖氣片等位置。
目前，民宿房主被行政拘留20日，並處罰金500元，擅自經營的旅館被依法取締。愛彼迎方面已經返還房費，永久下架了涉事民宿。
而在愛彼迎民宿中發現攝像頭，這可不是頭一遭。就在上個月，據CNN報道，來自新西蘭的巴克一家在愛爾蘭旅行時，在民宿的無線網絡上發現了直播流，並根據直播畫面找到了隱藏在煙感器中的攝像頭。巧的是，巴克同樣也從事網絡安全工作。
網傳聊天截圖。
看來，沒有點專業反偷拍技能，還真是無力抵抗防不勝防的偷拍者。
此次事件涉及的愛彼迎，被稱作全球最大C2C線上短租平臺，房源遍佈全球81000多座城市。而與如此大的規模不相稱的是，愛彼迎長期採用“輕資產”運營模式——對房客和房主雙向收取佣金，但是卻對雙方行為極少干涉。
房客只需要提供基本個人信息，而房主則另外上傳房間照片即可，不會實地探訪房間。這種在愛彼迎看來建立於“信任”之上的模式，到了用戶這裡其實就是全憑“運氣”——遇到盡責的房東有可能會比高檔酒店更注重安全衛生；而遇到不稱職的房東，很多時候只能自認倒黴。因此，除了安全問題外，一些民宿的衛生問題也屢屢遭到詬病。
當然，民宿行業不同於普通的酒店業。這種類似於順風車的共享經濟模式下，相關平臺其實很難對雙方產生實際約束力，甚至會基於成本和效益的考量，“選擇性忽視”其中的安全風險，將責任寄於雙方的自律。
但這並不意味著短租平臺就完全無責，遇到類似侵權案件，退款了事或轉交給當地公安或法院裁決。作為向房東和租客提供服務的平臺，在收取費用的同時，首先有義務對信息真實性進行核查，對用戶權益進行保障。比如採取實地或在線的方式核實房源；比如完善准入標準，對衛生、安全性、消防設施等進行嚴格審核；再比如，建立更普適的信用認證機制等。對暗中設攝影頭等可能侵犯隱私的現象，也應在能力所及的範疇內消除。
近年來，短租行業在國內迎來高速增長，但是比起訂單數量的突飛猛進，相關平臺在制約租房雙方行為、建立完善的信用體系、與主管部門對接等方面做得還不夠。
因此，此番“偷拍門”所暴露的，不僅是我們周圍越來越隱蔽的偷拍者，對於愛彼迎等短租平臺來說更是一次警示：如何進一步規範租房雙方的行為；通過怎樣的措施為房客提供更優質的服務、更高級別的安全保障；侵權行為發生後，該為受侵害者提供怎樣的合理補償……這些問題，不能再舉著“輕資產”的擋箭牌加以迴避。
□孟然（媒體人）
閱讀更多 新京報 的文章
