樓蘭娛姐
怎麼說呢，都有點。而且，這個狗尾續貂的劇情存在的意義到底是什麼？
難不成僅僅是因為塑造葛大傑已經學會了反思？不知其用意到底為何。這也是很多人棄劇的原因之一。按理來說，劇情寫到許志逸的冤案得到了糾正就已經很完美了，可是，偏偏在許子蒙的身上又發生了一起一模一樣的故事，這是在拿著觀眾的智商玩呢？
現如今許子蒙也因為被懷疑是殺妻之人被逮入獄，而且劇情和許志逸的一模一樣。
更好笑的是這個時候的仇曙光和當年的葛大傑一樣的固執和堅定，反倒是此時的葛大傑清醒了許多。這個劇情設定的很沒有道理，難不成仇曙光就必須要走一條錯誤的路子才能夠成長起來？
所以，這個時候的仇曙光是被感情左右了理智的。辦案不能放過任何一條線索，這個可是仇曙光一直在堅持的，可現如今呢？完全被編劇寫成了一個有勇無謀的匹夫形象，這個比較尬。
再來說一下李小冉飾演的鄒桐。鄒桐此時扮演的是一個冷靜的旁觀者。
但是，如果劇情沒有翻轉的話，那麼鄒桐此時的表現和被感情矇蔽了理智是差不多的。此時的鄒桐關心許子蒙更甚於自己嘴裡面愛著的陳碩。
觀眾也不禁要問鄒桐真的愛陳碩嗎？
但願吧，畢竟，這些人中最出彩的就是陳碩了。
蜜桔娛樂
在葛晴被殺這件事情上，曙光的表現讓我大跌眼鏡。
1、一個優秀的刑警隊長，屢屢立功，居然這麼不成熟，我覺得不僅僅是被情感所影響，而是水平太差，證據鏈明顯存在斷裂，卻反覆強調犯罪嫌疑人只有許小蒙一個，真的沒有刑警隊長的水平，和偵破許志逸案時是完全判若兩人。
2、鄒桐經歷了父親車禍去世後變得冷靜了許多，在許志逸申訴案上表現出了檢察官應有的素質，在葛晴被殺案上，雖也有情感影響，卻更加理性，和陳碩一起尋找證據，為許小蒙辯護。
3、倒是葛大傑異常冷靜，總結經驗教訓，一直在叮囑曙光要注重證據，抓住真兇，不能犯父輩們的錯誤，不要重蹈覆轍，不要冤枉好人，讓真兇逍遙法外，表現出了公安局長的專業素養。
當然，對這部劇有太多的不理解，許子蒙母親被殺，許志逸被冤，十七年的錯案冤案，真兇卻是一個毫不相干的好色電工，有點虎頭蛇尾，不合情理，而且是在一個小姑娘的幫助下才找到了真兇畢四新，真的無語。
最後在想，編劇啊，為什麼要把葛晴寫死，難道非要造一個一模一樣的殺人場景，通過每個人的心理轉變和心理成熟，最終成功破案，才能彰顯司法公正和司法進步嗎？
慧心茶童
太不現實了，要不是有李小冉我早就棄劇了。
