華為正與高通談判專利和解，或將每年付5億美元專利費，大家怎麼看？問答頭條網

2019-05-06 05:51:13 佚名

東震木

這個沒啥好多看的，高通目前在核心專利方面仍舊佔據優勢，而華為作為後來者繞不開這些專利，就只能付專利費。

1、高通：高通的發展遠早於華為，在通訊和手機領域是有深厚的技術累積的，否則他也不會在1999完全賣掉了手機和系統這兩大賺錢的業務，以技術許可業務（QTL）取而代之，其實這個技術許可就是賣專利的業務，是目前高通的兩大業務之一（另一業務就是半導體手機芯片）。高通目前在的3G/4G技術和設備有其他廠商不可跨越的專利技術壁壘，任何手機廠商想要正常生產售賣手機相關產品都得向高通繳納專利費。

也正因為如此，華為才會在5G和高通來爭奪協議的標準，因為一旦採用了哪家的技術標準，哪家就一定就可以收取不菲的專利費。然而，當前的5G標準主體還是採用的高通技術方案，5G的數據信道長短編碼均是高通的LDPC編碼，華為只拿到了控制信道編碼（Polar編碼），因此整體上還是高通佔優。所以其他廠商還得繼續在5G向高通繳納專利費，這其中華為也不可避免。

2、華為：我們看到目前透露出的消息是華為每年繳納5億專利費，這筆費用看似挺高，但其實我們對比一下蘋果和高通的和解費用，你就不會覺得高了，蘋果現在一次性要繳納的費用為45億美，而這只是對於之前雙方的專利官司的和解。未來蘋果還得按照正常的售賣情況繳納專利費。而華為自身擁有很多專利，並且很多同樣是基於4G和5G的技術，尤其是5G方面，華為擁有更多的專利數量，很多也都是核心專利。可以和高通進行交叉專利，最終將整體的專利費降下來。

3、交叉專利：很多用戶可能還是會有疑問，都交叉專利了，怎麼還得每年交5億的費用，這也不少啊。其實這點和華為高通雙方當前的業務體系相關。華為目前生產各種通信設備以及手機終端，而這些設備顯然都會涉及高通的專利，並且專利費可以直接從每臺設備中提取，你賣的越多，繳納的費用也就越高。而反之，高通自身又不生產通訊設備也不賣終端設備，這就導致了高通用到華為的專利會相對較少。這樣一來，雙方在進行交叉專利時，華為使用的高通專利必然多過高通使用華為的專利，這樣華為要付出的專利費自然就會高於高通。

就目前的形式而言，華為向高通繳納專利費還得持續一段時間，這就是發展落後要付出的代價。這就是為什麼華為要爭奪5G標準的原因，以及國內廠商（在5G上）應該支持華為的原因。只有等哪天華為能制定通信技術的標準，比如6G完全採用華為技術，那屆時可能華為自己就不需要向高通繳納專利費了。

最後想說，技術壁壘真的是一件很可怕以及能賺取豐厚利潤的一件事。

羅氏蟲社

謝謝您的問題。華為向高通支付專利費並不奇怪，華為今後也會成為專利收費大戶。

華為的現狀必須要交專利費。第一，高通掌握眾多手機通信技術專利，是知識產權所有者。第二，目前全球手機廠商做不到與高通脫鉤，包括華為在內的國產智能手機品牌，在芯片等技術上有求於高通、需要高通授權使用。第三，蘋果與高通長期訴訟的結果還是雙方和解，蘋果妥協。所以，華為等手機品牌只要使用了高通的專利，就要交專利費，只不過是交多還是交少。第四，華為由於起步較晚，很多基礎性專利還是掌握在高通手中，目前還是處於交學費階段。

華為所交專利費的數目思考。第一，根據雙方協議，華為每年向高通支付專利費5億多美元，少於蘋果的6年45億美元、平均每年7.5億美元。第二，華為在通訊、5G等領域有技術積累，擁有大量專利，與高通形成交叉專利授權，以此為制衡，所以降低了專利費，蘋果卻做不到。第三，每年5億美元對於華為也不是小數目，華為自主研發技術還需要抓緊，逐步減少依賴。

華為也會成為專利費收取大戶。華為關於5G標準專利申請佔比15%，比整個美國14%還高。隨著華為在5G話語權的提升，華為與高通的5G專利會有更多的交集、爭奪將更加激烈，雙方將反覆博弈談判，需求最佳解決方案。可喜的是，第一，在5G產業鏈上游，華為有實力開展專利談判，維護自身利益，降低上游專利費成本。第二，上游的成本減少將促進華為中游的通信基站等5G基礎設施佈局。第三，上游的成本減少，將使華為下游智能手機等智能終端的價格更加靈活浮動，甚至降低手機價格、換取更大的市場，只要比同行的專利費成本低，就增加了贏利的潛力。第三，今後想完全避開華為建設5G網絡也是一件很困難的事情，華為的專利收費會增加，也可以“躺著掙錢”。