基本面研究能提前發現類似康美藥業的問題,做到提前規避嗎?

淡淡禪風


完全能做到。因為像康美藥業這麼嚴重的問題,只要稍微分析一下公司的財報,就很容易發現問題。事實上,在公告寫錯了“299億元的貨幣資金”之前,已經有大量的自媒體和財經大V在網上提示過康美藥業的風險。

康美藥業的問題在哪呢?在於明明它賬面上有錢,300億元以上,卻沒能賺取到相應的利息收入,反而還在向外支付大額的借款利息。理論上來說,一個賬面上現金充裕的公司,是沒有必要再去大手筆借錢的,動用自有資金就足夠了。

同時,康美藥業的大股東還一直保持著高比例的股權質押融資,而這通常是公司缺錢時,大股東慣用的財務伎倆,最典型的一個案例,就是樂視網的賈躍亭。

因此,只要做好基本面研究,稍微深入挖掘一下,發現A股公司中的財務問題實際上是很容易的,也是能夠做到提前規避的。


速讀財經


對於企業的觀察,我們大致上需要有一定的知識基礎,如果你沒有專業知識基礎,那麼建議投資人最好停留在消費品行業。我們不曾關心過諸如康美藥業和步長製藥這些企業,源自於我們對於傳統藥中部分“尚不明確”的內容有一些屬於我們自己個人的偏好(並不想排斥其他人的觀點,僅僅是個人不太喜歡在不良反應,禁忌或者副作用上面這些字眼)。

但是對於企業的財報問題,我們只說一種通常的總原則。企業的信息和數據分為兩類,一類是財務信息,也就是在報表上一覽無餘,企業公開的數據,無論營收利潤,還是資產現金流。另一類是非財務數據,包括行業和宏觀如今是個什麼情況,如今這類企業債務問題是否普遍,競爭對手和這家企業之間的差異等等。我們如何去了解財務報表是否造假。有一個簡單的方法就是相互印證的方法。從非財務數據方面得到一些常識性的信息,然後推導到報表上,如果報表數字符合我們的預期,那麼就是正常的數據,如果報表數字不符合我們的所見所聞,那麼小心有坑。

比如,環保工程類公司前幾年大量的PPP項目,他們勢必要投入更多的資金,那麼他們的流動性會變差,現金會變少,輕資產會變為重資產。資產負債會增加。那麼這個時候,關注點就在於其現金情況,資產情況是不是和我們所知的相悖。比如前期啟迪桑德有人懷疑,說其地方項目未建設卻有了利潤。這和常識背離。

再比如,爾康製藥在之前,膠囊毛利率96%,從東南亞進口原料製造澱粉膠囊,而另一家普通的企業毛利率只有40%。這個時候你就要考慮為什麼爾康製藥當時的毛利率如此之高?膠囊逼近不是壟斷的抗癌藥,澱粉再便宜,那也要一定的成本。所以,非財務數據上面的信息很清晰的告訴你,膠囊不可能這麼賺錢,這和常識背離。

至於康美藥業這部分造假或者說錯計。普通投資人非常難以找到這部分的問題,原因在於其業務並不單一,供應商和銷售商零散。但是CPA審計相對來說發現很簡單。比如銀行存款,CPA審計是需要銀行函證的,一筆筆對過去,看期末餘額是否和賬面符合。當然也有可能上市公司和銀行串通給了假的函證。但是這種難度很大,也許在少數國有企業造假案中才會出現。因為銀行雖然講服務,對於民營企業卻有地位上的優勢,他們沒有必要替企業去背黑鍋。

我們要了解一個事實,投資人特別是小投資人必須習慣於信息不對稱,不是所有的真相通過幾個簡單的招式就能夠揭開。實際上,小投資人權限非常有限,不能去核對報表金額,不能去證實企業誠信。我們所能做的,大約就是我前面敘述的,那些常識部分。投資要有常識,用常識去判定,這家企業是不是有貓膩。即使沒有貓膩,我們也要帶著懷疑的態度,而不是他們告訴我們什麼,怎麼樣,我們就認為應該是什麼,應該怎麼樣。

當然,即使CPA,即使企業經營者本身,也還要面臨其他的風險。比如前段時間因為突發的安全問題,一家企業從高處墜落,比如前段時間有家企業因為產品批文到期,不得不停產某個重磅的產品。所以投資人不可強求。在能夠做好的那部分,努力做到最好,不要加槓桿,定投,餘錢投資。這就是不錯的投資人了。


凱恩斯


信息及時準確的公開。


分享到:


相關文章: