醫心醫意李醫生
內科醫生和外科醫生其實是醫療工作流水線上不同的工種。比如說我們心臟就有心內科和心外科之分。
為什麼要有內外科的區分，其實主要原因還是看疾病的類型。
疾病的發生發展都是有一定的過程的。
遺傳因素--危險因素--早期病變--中期病變--晚期病變。
內科醫生的治療貫穿全程，但是當很多疾病發展到中晚期階段時，就需要由外科介入了。
比如當冠脈斑塊狹窄進展到：三支病變，主幹病變，連續病變的時候，內科藥物保守治療，和介入治療已經無法解決問題，就需要到心外科去做搭橋治療。搭橋完畢後，繼續放到內科來做內科治療。
在治療方案的選擇上，內科醫生和外科醫生也有不同。
內科更多注重的是觀察，藥物治療，繼續觀察藥物療效，調整治療。
外科則乾脆很多，因為很多患者是從內科轉介過來的，所以就會顯得：人狠話不多，提刀就是割。後邊的治療方案，自然由內科醫生繼續完成。
工作習慣同時也在潛移默化的影響內科醫生和外科醫生的性格。
內科醫生就會顯得比較慢，說話做事會更圓潤。
外科醫生就會顯得比較爽，說話做事直指本質。
一句話總結：厲害的永遠是個人的技術和品德，不分科室。
微胖界心內科醫生
我覺得二十年前的醫生都厲害。
現在厲害的是設備，醫生的水平只是操作的熟練與否的代名詞。
我無意詆譭醫生，只是有感而發。
今天，我一個親戚，25歲，被彩超診斷出先天性心臟病（房間隔缺損），我被驚呆了，25年，不可能沒沒看過病吧。房間隔缺損形成的心臟雜音每一個大夫都知道吧。也就是說，可能我這親戚沒有被聽診器聽過。
現在大夫的聽診器可能只是用來量血壓的。
別問我為什麼知道，我二十多年前，我是一名醫學生，第一次聽到肺動脈高壓所致的第二心音亢進至今難忘。雖然畢業後未進入衛生系統。
我記得很清楚，那個男孩11歲，室間隔缺損，肺動脈高壓，在當時認為不具備手術條件，家屬的淚水我也記得。
一刀74542809
這是偽命題，拉仇恨。
分科的目的在於專業治療，專業的人做專業的事，不同的專科有自己的標準，各專科都有牛人，也都有濫竽充數者。
判斷誰厲害，是看他能夠解決什麼問題，不是看他在哪個科。
王芳軍醫生
內科的醫生殺死的人最多，最歷害。如癌，糖尿病，用化療放療，耙向治療，活過五年萬分之一也沒有，糖尿病用雙呱，胰島素治瞎，冠心病，截肢，腎壞死，尿毒症最後死亡，百分之百！歷害吧？
看看44975
內，外科是兩個不同的科室，內科主張保守療法，一般地儘量的不手術。而外科主張手術，免留隱患，積極手術，一刀除掉禍害。但都是為病人利益考慮、都不錯。但內科有保守不成功，仍然還是要手術的。但手術的病人，並不是非手術不可，比內髒內的血管瘤，囊腫，纖維瘤…但被手術掉了。但都不能保證每個病例100%的保守可行，或者不該切的切了。但只要去為病人負責的考慮，都盡到了責任心，那麼內科，外科的醫生都厲害。
張興祥6
我覺得今日頭條裡悟空問答，對於提問者的審核有問題。不知道是不是在審核？這樣的問題有回答的科學性嗎？搞不懂，瘋馬牛不相及的兩個問題，比較什麼呢？
問內科醫生和外科醫生睡相對厲害，為什麼不問，外科醫生和麻醉醫生哪個更厲害一點。麻醉醫生一打麻藥，你就不知道生命的意義，做手術麻藥少了你還知道痛。那這樣說下來，誰更厲害？
學生是不是可以問數學老師和語文老師誰更重要一些，所以我們就學習誰的科。
那是不是可以問洗頭和洗腳的誰更厲害一些，你就可以選擇手和腳？
算了，浪費時間。
健道ABC
當然外科！技術、風險、責任又高又大！
追求完美2018
科室之間從醫術來講沒有什麼可比性，都是執業醫師只是分工不同。但要從病人內心感受來講外科的榮譽光環確實要大得多，這是我們站的位置決定的。
168520xl
你這個問題類似於問教育局局長和衛生局局長哪一個厲害
Rain灬狂宇
喜來樂最厲害，內科外科你們都不是對手！
