情感書生談感情
現在農村戶口很“值錢”，這是真的嗎？我相信不可能是空穴來風，正所謂無風不起浪，我認為，現在農村戶口之所以很“值錢”，主要是由以下原因造成的:
一、農村戶口捆綁了土地
眾所周知，只要你的戶口性質屬於農村戶口，那麼就會相應獲得宅基地和承包地的使用權和經營權，並且這宅基地的使用權和承包地的經營權屬永久性的，除非你的戶口性質變了。
在這個世界上，除了錢之外最值錢的應該就是土地了。土地是財富之母，金山銀山是土地所生，土地是唯一能持續產出財富的生產資料。當今中國高房價的根本，土地出讓金已佔8成，可見土地有多值錢！如果你在農村有一塊宅基地可供建房，那麼將會省下一大筆錢。承包地，如果你自己不經營，可流轉出去坐收租金。這就是擁有農村戶口的好處，難道你能否定農村戶口的價值嗎？
二、國家政策向農村傾斜
現在持有農村戶口的朋友，可以拿到種地補帖和建房補帖，醫療保險和養老保險都能夠享受，除此之外持有農村戶口的朋友有權拿到村集體分紅。
三、與城市戶口相比較，農村戶口更“值錢”
城市戶口有什麼福利？有何好處？這兩個問題如果由我來回答，就算讓我考慮三天三夜照樣寫不出一個字來回答的，我認為城市戶口亳無價值，相信現在絕大多數人都不看好城市戶口。
四、城市生活壓力大，居住環境差，好多城裡人都向往農村
眾所周知，現在有很多持有城市戶口的人都想遷戶口回農村，回農村生活。因為，他們早就厭倦了城市的高壓生活和糟糕的居住環境。他們嚮往農村的山青水秀，嚮往農村的空氣清新，嚮往農村的寧靜，嚮往農村的碧海藍天。如果不是國家出臺戶口只准農轉非，不準非轉農的政策，都不知有多少城市人在派出所門口排著長隊，等著遷戶口回農村呢。
綜上所述，由於當前農村戶口捆綁了土地，囯家政策向農村傾斜，城市戶口好處的不明顯，城裡人對農村的嚮往等諸多因素的綜合作用，使得農村戶口很搶手，農村戶口成了“香餑餑”，農村戶口很“值錢”！
煥良亭
西門觀點：不是農村戶口值錢了，而是城市戶口沒有以前那麼多優惠了。
有比較才有鑑別，我們先看看四十年前的城市戶口和農村戶口的差別：
一、先看城市：
四十年前，也就是上世紀八十年代以前計劃經濟時代，只要是城市戶口，首先吃糧不發愁，有國家保障供應，每斤麵粉一毛八分錢，其它副食品都由國家供給。
再說住房，全都是福利房，儘管面積不大，但都不用花錢，免費居住，煤氣、暖氣、水電等基礎設施齊全。
第三，教育資源優異，最好的中小學、幼兒園都在城市，孩子從小就能接受優質教育。醫療條件一流，最好的醫院和醫生都在城市。通訊、遊樂場所等公共設施齊全。
第四，這是農村農民最羨慕的一點，就是隻要是城市戶口，不管你上沒上大學和中專，都可以分配工作，而農村的孩子只有努力考上大學和中專才能分配工作。
二、再看農村：
四十年前，還是農業社大集體。那時候，只要是農村戶口，除了極少數考大學、當兵、招工的孩子轉為城市戶口，其他農民世世代代都只能是農民，只能靠人均二畝地維持生活。
作為種地的農民，一年三百六十五天，幾乎很少有休息的時間，披星戴月，但還是吃不飽，穿不暖。吃不飽是因為打的糧食本來就不多，但首先要保障城裡人不捱餓，然後才能輪到農民自己。
穿不暖第一是因為沒有錢，農業社幹一年到底，一個工只能分紅幾毛錢甚至幾分錢，一家人只能分到幾十元最多一百元，很多家庭還欠農業社糧食錢。農民只能穿自家織的土布衣。
農村住房雖然比城裡人面積大點，但大都是土坯房和土窯洞，好的農村還有電，少數偏遠山區還是煤油燈。
那時候，雖然每個村子都有學校，但教室等教學設備和教師肯定比不上城裡。醫療條件比城裡就更差了。
所以，那個時候，城市戶口特別金貴，一直到改革開放後的九十年代初，城市戶口都非常值錢，那時候，只要肯花錢，就可以買一個城市戶口，一個小縣城的城市戶口至少也要四五萬。
三、現在的城市戶口和農村戶口
其實，城市戶口到了九十年代後期，糧食和副食品供應取消後，特別是城市青年國家不再包分配工作後，城市戶口的優勢基本上就很少了。
而從此以後，國家對農業、農村、農民的各種優惠政策相繼出臺，使農村戶口相對過去有了很多城裡人羨慕的地方。
首先，現在，農村戶口的農民可以在城裡買房子，但城裡人不可以在農村買房子，原來花錢買城市戶口的農民，現在又想花錢買農村戶口，但可惜花錢也買不到了。
其次，機械化耕作大幅度降低了農民體力勞動強度，農民種地比過去省時省力了。過去收麥子要差不多半個月，現在一天就可以搞定。
農村農民最明顯的變化是，取消幾千年不變的農業稅，種地不交稅還補助，農民本來就有的無償使用土地和宅基地又進行確權和一再延長使用時間，從法律上保障農民永久性擁有土地。
從住房方面，新農村建設、以及剛剛啟動的農村住房建設，易地搬遷、合村並鎮、城鎮化建設。交通方面的村村通，電力通信，教育醫療等基礎設施和公共設施建設的大量投資，使農村的居住環境大幅度改善。
精準扶貧方面，農村五保戶、低保戶、困難戶補助、獨生子女補助等，使農村貧困人口越來越少。
養老方面，這是過去城鄉最大的差別。現在，國家為了解決農村養老問題，也投入了大量資金。如，土地養老、基礎養老金、新農保、高齡補貼等。儘管目前還非常少，但相信隨著國力的不斷強盛，農村養老問題會得到解決。
總之，不是農村戶口越來越值錢了，而是城市戶口的優勢越來越少了，相對過去，農村戶口越來越有優勢了。
謝謝您的關注，期待您的看法！
西門白甫
謝謝朋友的提問，朋友提出的問題是有編向思想的。請問農業戶口可以轉讓和買賣嗎？你肯定回答是不能轉和買的，以是不允許的。那麼不允許轉和買，農業戶口就不直錢，一根草是不值錢的。我們把草做成涼蓆，做成工藝品就值錢了。只能說現在農業戶口有價值，價值和值錢這兩組詞的意義是不同的。價值是象徵意義，他肯定了現代新農村的農民身份得到提升，”農民的新思想，農民的科學耕耘，農民大膽創新，振興鄉村，就是農民偉大精神的價值觀”！體現了農業戶口的價值。我們談值錢這詞，值錢是單一詞，”任何物資的轉化和變買，得到了個人較高奢望經濟盈利”才叫值錢。！新農村的發展，國家對農村加大力度的扶持和優惠，各種糧食，產業，養殖業，種植業的補貼，就是推動了農民致富奔小康，給農民帶來了活力和創新機遇。使農民的生活溫保得到充實和保障，農民生態宜居環境得到了改善。建設美麗鄉村，小康生活的導向，現代新農村就是農民的價值的體現，農業戶口的價值就在這裡！個人思想分析。2019.3.31日
l大長江
我認為，不能用是否值錢來評定戶口，戶口的功能實際上就是反映一個人的身份信息。在現在看來，農村戶口和城市戶口都取消了，統一稱之為居民戶口，由此可見，農村戶口和城市戶口是一樣的。
新中國成立後，國家為了迅速恢復國力，把主要經歷和資金都放在了工業化建設上，而工業本身就是城市的代表。隨著時代的發展，城市與農村兩極分化越來越嚴重。最終，城市代表著富裕，而農村則代表貧窮，這也是實際情況（請各位不要鑽牛角尖，我僅從宏觀層面分析）。在前些年，農村的年輕人都擠破頭想要成為城市戶口，因為城市戶口福利待遇都優於農村，有的通過婚姻、有的通過上學等等。
隨著國家經濟的發展，城市也越來越富有，回過頭來，發現農村仍然貧困。因此，為了達到共同富裕，近幾年國家對農村的資金投訴和扶持力度日漸加大，三農問題連續十六年佔據中央一號文件。許多政策逐漸向農村傾斜，鄉村振興、脫貧攻堅、新農村建設、土地確權等等。
說直白點，風水輪流轉，農村政策利好是必然的，想要共同富裕，國家肯定要將更多資金投入到鄉村振興中來，別忘了，還有一個硬性指標，那就是到2021年，實現全面小康。對於農民來講，現在擁有的，以前想都不敢想，而對於城市，許多東西早就已經擁有，現在依然在不斷擁有。
綜上所述，農村戶口並不算值錢，而是這一天遲到了。總結一句話，對於投機者來講，目前農村戶口是絕對值錢的，而對於廣大農民來講，這僅僅只是他們的一份保障而已。
Power泡兒
農村戶口很值錢？沒聽說過，我只知道城市戶口到農村蓋房子，買地是是不允許的。因為國家有規定的。土地是國家的。集體的。任何人不許買賣土地，不經過政府轉讓，買賣都是違法的。土地是國家的村民集體的，不許城市人進入來搶佔，因為這樣農民就得把自己的應分土地，給城市人一部份，這樣就減少了農民的自家的土地面積。農村戶口是不值錢的，值錢的就是土地。怕外來的人搶佔。所以被有的人誤認為農村戶口值錢。不是的。農民沒有值錢的東西。就土地值點錢！還是國家的，農民只有使用權，沒有決對權！
度人生123
值錢與否，都是相對的。
現今農村戶口值錢，有人羨慕，最根本的原因，擁有一定的土地使用權。
土地使用權的種種收益，相對穩定，使用自由度相對較大，其優勢具體體現在以下幾個方面。
一，土地的耕作是可以維持家庭的基本溫飽，提供自身對農產品的需求。
二，相對城市來說，擁有自己的宅基地，建房成本較低，且住得寬敞，愜意些。
三，土地擁有權較穩定，長久，且可以代代相傳。
四，碰上國家有關方徵收，拆遷，會取得一筆不菲的補償金。
加上農村的生態環境相對較好，政府又加大了對農村的資金投入，農村基礎建設日趨完善，縮小了城鄉差別。
以上種種，又並不影啊農村人走出鄉村，投身更廣闊的社會生活，同樣可以到城市務工，創業，來去自由。
當然，城市也有其一定的優勢，但兩相比較，且目前政策規定，農村的可以落戶城市，而城市卻不允許落戶農村。
飛鳥留痕2O16
之前分析過，鄉村振興的總基調，是多年來為數不多的政策輿論導向。重點在農村，農民收益的期許就多了。
而且，中國土地不能私有，但農村土地是集體的，從理論上說，農村土地的擁有者，有更自由的支配表象，讓人瞎想連篇……土地畢竟是最大的生產力。
物以稀為貴，農民越來越少，到臨界點，觸底反彈，這個以前被人忽視被人看不起的職業或行業，就成為香饃饃了，風水輪流，轉到農民很正常。
而且，上海等地，早已取消農業戶口，真正的世襲農民走一個少一個，你說值錢不值錢?就衝那點居住權保留的宅基地……
農民能獲得的政策好處大致還有:
1.關於土地補償的問題
2.農村人到城鎮城市買房不受限制，但城裡人無法買農村的房子和地。
3.宅基地自建房和個人承包地的處理相對自由，後者還有補貼。
4.養老和醫療向越來越有保障的方向調整。
姚耀1188
城市土地開發的所剩無幾，因少而珍貴。把農村土地合理開發、利用起來，以免造成農村土地閒置、資源浪費不均的現象。
CHO情感匯客廳
國家對農村扶持力度比較大，自然農業戶相對“很值錢”。
傳統養生大周天傳人
農民可以在城市買房，而城市人卻不能在農村買宅基地和土地，由此引發的農村戶口值錢的說法讓人有些發笑。
不能在農村買宅基地或土地是因為法律不允許農民個人或者村集體擅自出售土地，土地是國家的，這個前提有的人都忘了甚至是無視！放寬進城落戶限制，鼓勵大批農民進城的同時，又有人在吹捧農村戶口值錢了，不知道是怎麼想的！
