幸福地帶2
委內瑞拉局勢牽動著地區的和平與穩定，以美國為首支持的反對派和馬杜羅政府在近幾個月來展開了激烈的交鋒。刀光劍影，暗藏殺機，雖然美國一直強調所有選項都在桌面上，但是依舊沒有看到特朗普下定決心使用軍事手段的跡象。
特朗普政府內部已經被鷹派人物所主導，從國家安全事務助理博爾頓，到國務卿蓬佩奧，再到中情局局長雷。美國政府的鷹派主導形勢使得其在制定政策時存在著對外強硬的印象，這其中對外叫囂最激烈的莫過於蓬佩奧和博爾頓。
他們兩人在委內瑞拉問題上的表態一直都很堅決，特別是在不久前瓜伊多發動有效軍事政變後。蓬佩奧表示美國密切關注委內瑞拉局勢，所有選項依舊在考慮範圍內。這顯然包括軍事打擊，但是前提條件是必須得到總統特朗普的授權。
其實蓬佩奧和博爾頓的立場就是特朗普政府對委內瑞拉政府的態度，甚至是特朗普本人的態度，最近有一類說法，稱特朗普的對外政策已經被政府內部的強硬派綁架。我們不知道此言論是真是假，但是確定的是，特朗普支持委內瑞拉反對派，要求馬杜羅政府下臺。
但是在具體方法上，特朗普政府內部可能沒有達成一致。尤其是主張武力干涉的蓬佩奧和博爾頓之流，他們竭力叫囂對委內瑞拉進行軍事幹涉，或許是美國尚未做好充分的準備，又或是特朗普還未下定決心，沒拍板最終的對委內瑞拉的行動方案。
畢竟總統特朗普是美國外交和軍事政策的最後決定著，他不僅是政府最高首腦，更是軍隊最高司令。正是基於如此重要的角色作用，作為總統的特朗普對對外政策的決定是理性的決策者，儘管關於特朗普本人性格的批評不乏其人。
根據最新表態，特朗普可能不會採取對委內瑞拉動武，拙見分析認為這可能是基於國際和國內雙重因素。
首先，當前美國面臨的外交問題比較多，除了委內瑞拉問題，美國還在中東地區和北非地區陷入了一定的困境。伊朗核協議問題，以及石油出口問題，敘利亞的問題，烏克蘭的問題，以及最近利比亞的問題，這些都困擾著美國的外交選擇。美國當前在多條戰線開展與大國的競爭，委內瑞拉只是美國外交佈局中的一環，美國實在沒必要為了委內瑞拉與大國攤牌。
其實美國在委內瑞拉的最佳要求肯定是保持一個親美的政府，但是在外國介入的情況下，美國的目標應該定位避免域外大國進駐美國的“後院”。避免在委內瑞拉或者南美國家出現一個反美且有競爭對手存在的政權。美國長期的目標還是支持瓜伊多繼續鬥爭以奪取委內瑞拉政權，但是卻要根據局勢的變動來適當的改變策略。
所以我們看到最近特朗普和普京通了一個長達一兩個小時的電話，其中涉及的問題也是當前的兩國熱點，比如，烏克蘭局勢，軍控問題，伊朗問題，當然也涉及委內瑞拉問題。俄羅斯外長拉夫羅夫日前也稱俄羅斯在委內瑞拉沒有戰略意圖，堅決反對美國的武力干涉，否則後果很嚴重。
特朗普其實一直期待和普京建立一個較好的私人關係，儘管面臨著通俄門的壓力，特朗普還是對普京總統不吝讚美之詞。當然這只是特朗普的私人感應認識，但是特朗普對於戰爭或軍事力量的使用還是頗有認知的。
特朗普不願在其“美國第一”和“讓美國再次強大”的口號下捲入一場有損美國形象和美國競爭力的行為，所以特朗普可能會在短期內力避軍事手段，而加大外交和經濟壓力。
其次，外交政策基於國內事務，當前美國處於近幾年較好的時期，特別是經濟增長率的保持和失業率的控制上。這也是特朗普多次在公開場合吹噓的理由所在，國家對外使用軍事力量一般涉及到國家核心或者安全利益，或者是國內存在較大的危機。而委內瑞拉問題帶來的影響不影響美國的安全利益，委內瑞拉反美的前提是美國對委內瑞拉的有色眼鏡，而委內瑞拉的基本訴求只是經濟發展，政治穩定，既沒有對外擴張訴求，也沒有類似極端政權似的反美情緒。
同時，特朗普接下來的重要工作是謀求連任，根據最近的民調數據，特朗普當前的支持率大約為48%。儘管這數據與前幾任相比有所差異，但是總體上還是可以的，可以預見，如果特朗普在第一任期末期發動一場小規模的地區戰爭，其支持率絕對會下降，這無疑是扼殺了他的政治生命。
日前美國重啟了一項法案，旨在通過對在古巴革命前被沒收的企業起訴古巴政府，這引起了了歐盟國家的極其不滿。有人認為特朗普此舉是為了討好弗羅裡達州的古巴裔美國人，這也是對於總統選舉的強力支持者。
總之，國家外交政策以及工具的選擇完全取決於國家利益。影響國家利益的程度高低直接決定了手段的使用與否，只能說，美國對當前採取軍事手段干涉委內瑞拉帶來的利益存在質疑，而美國堅信外交和經濟手段是可以達到政策目標的，儘管週期比軍事手段長，但是成本和影響要比武力干涉低。
古今會
美國特朗普總統對外政策的哼哈二將一個人國安顧問博爾頓，一個就是國務卿蓬佩奧。至於說國防部長，只是一個具體對外政策的執行者，遠遠談不上決策者的行列。
在“美國利益優先戰略”的大原則下，特朗普對外執政團隊是一個統一的整體，不過在這個整體團隊裡，一部分人表現的強硬，也是鷹派角色的自然反應；一部分表現的比較溫和，是鴿派性格的真實寫照；特朗普總統往往偏向那派就會利用力量多一點那派，有時候甚至是孫子兵法所云，“兵者詭道也”！
在我個人看來，國務卿蓬佩奧原來就是美國FBI機構負責任～中央情報局局長，有什麼被特朗普總統選中，走馬上任國務卿。所以他應該是特朗普總統最信任的人之一，只是他鷹派的底蘊，表現出了美國特工的無堅不摧無所不用其極的超乎常人的卑鄙無恥下流齷齪骯髒，甚至達到不顧羞恥心的地步。所以才有蓬佩奧演講的時候說：“我們流氓，我們欺騙，我們偷竊”的話語。因為蓬佩奧不具備最終決定權，所以說一些過頭話，是對委內瑞拉極端施壓的最優秀方法，同時又不是具體執政者。具體執政者是美國的委內瑞拉事務特使艾布拉姆斯，他才是委內瑞拉事務的具體落實者。
應該說艾布拉姆斯是南美事務專家，南美許多國家的崩潰都是艾布拉姆斯立下汗馬功勞。所以本次特朗普任命艾布拉姆斯為委內瑞拉事務全權代表，就按照美國政府的意圖工作，至於說什麼時候軟，什麼時候硬，那就要看具體情況，絕對不會寧折不彎，也絕對不會一路讚歌。
特朗普所謂的反對強硬主要是作為最終決策人應該有一點大氣自己有迴旋餘地；更是角色扮演的需要，這樣艾布拉姆斯才可以靈活運用鬥爭的要求；他們應該是沆瀣一氣狼狽為奸，互相配合！
錦繡中華一捧土
這就是特朗普的聰明之處，既要當婊子又要立牌坊。
特朗普有個心結，既要在世界當惡人，又要想獲得諾貝爾和平獎，連庸人奧巴馬都能獲得，特朗普豈能甘心兩手空空。
推出傀儡瓜伊多，搞掉反美的馬杜羅，始作俑者是特朗普。
瓜伊多太年輕，嘴上無毛，辦事不牢，除了擾動少數民眾遊行示威騷擾，無法煽動軍隊譁變倒戈，他贏不了馬杜羅。若不是特朗普用軍事入侵威脅高壓馬杜羅，瓜伊多恐怕已入獄或遭殺身之禍。
特朗普性格剛烈，絕不是服輸之輩。付不起阿斗，就只能自己上，對委內瑞拉動武一直在他的考慮中。
由於打仗要燒錢，而委內瑞拉威脅不了美國，特朗普會覺得錢花得冤枉；而且用“牛刀殺雞”，顯示不出他的高大威猛，他才處於是否對馬杜羅動武的猶豫中。
特朗普把對委內瑞拉動武的選項歸於蓬佩奧的逼迫和鼓動，顯示這並非是他的本意，他只是個熱愛和平的善人，這有點可笑！
特朗普做事素來獨立特行，一意孤行，豈能接受任何人擺佈？
特務頭子蓬佩奧就是特朗普膝下一隻搖頭擺尾的狗，只有按主人旨意汪汪叫的輩分，他豈敢指揮和要挾主人？
特朗普為一言不合趕走了身邊很多高官，蓬佩奧伺候特朗普膽戰心驚，小心翼翼如履薄冰，他豈敢逆龍鱗要挾特朗普做不願意的事？
特朗普若對委內瑞拉動武，會讓蓬佩奧（還有博爾頓）背黑鍋，而他會抿著嘴、攤開手錶現出無辜。
主人扮紅臉，僕人當惡棍，這主僕二人的“雙簧戲”演得真不錯！
諶人
特朗普是一個買賣人，無論幹啥都需做市場調研、風險評估和利潤大小，然後才能決定是否投資。
當他扶持瓜伊多擔任委內瑞拉“臨時總統”後，曾經在全世界人的面前信誓旦旦地說，“所有的選項都擺在桌面上，包括動武。”
而今，他發現瓜伊多乃是一個十足的笨瓜。因為仨月過去了，瓜伊多不僅沒有一點建樹，還敗光了自己的家底，不出意外的話，他馬上就會變成“光桿總統”的。
對於這樣一個笨瓜，特朗普再大方也不想拿大把的美元打水漂。而蓬佩奧則是不當家不知柴米貴的主兒，總是和博爾頓到處揚言要對委內瑞拉打打殺殺。
但看似蓬佩奧在與特朗普唱反調，實則是在玩雙簧。
孫子兵法曰:兵者，詭道也。蓬佩奧雖然長就一副“孫子樣”，但他也在與特朗普玩“實則虛之，虛則實之”的把戲。意圖迷惑馬杜羅，迷惑普京，更想迷惑全世界，也包括美國人民。
怡人之人148633009
蓬佩奧這樣的人那都有，古今中外那個朝代都有！無論是公，私你要是用這樣的人你都要提防著點！看著是給你幹活挺給你賣命使勁，實際上是在捅你的溝子！蓬佩奧在國內，國外不管是說話，做事，都要適合自己的身份，職務！不能過界！你看特朗普作為總統在國內，國外！說話，做事，雖然有時話大隨便，但是他都不可能超出美國法律賦予總統的權利範圍，他說話，做事要是超出了美國法律規定賦予他的職權範圍，美國的國會參眾兩院就要追究他的責任的，甚至是不允許的！你看特朗普手下的國家安全顧問博爾頓，國務卿蓬佩奧，一天到晚滿世界的瞎裘亂跑，瞎裘亂說！該他們說的他們說，不該他們說的他們也滿世界的瞎裘亂說！一天到晚威脅對這個國家動武，對那個國家動武！他媽的這兩個傢伙搞清楚沒有？對一個國家動武不動武是你們兩個說的嗎？人家罵他們這兩個傢伙是兩條狗，一點都沒有冤枉他們！你們作為總統的左膀右臂，你們給總統的建議點到為止就行了！你們總不能當特朗普的家吧！他們兩個可以說就跟奸臣差不多，反正我們又不是頭，捅事情可以，事情捅大了，捅出漏子了我又不管！這兩個傢伙就是兩個這樣的東西！特朗普別看他平時說話，做事有時候話大隨便，但是對一個國家隨便說動武之類的事情，他還是比較慎重的！作為一個總統來說對一個國家動武不動武不是非常時期不是那麼簡簡單單的！美國國家安全顧問博爾頓跟國務卿蓬佩奧就跟中國的一句古話說的一樣：皇帝不急太監急！
西部參考消息
川普說這個話是有一定的背景的——上週五，美國總統與俄羅斯總統普京進行三個月以來，也是通俄門調查報告出來以後的第一次電話交談。
他們兩位領導人在電話中又談了些什麼呢？
首先當然是川普總統向普京通報通俄門調查結果，沒有證據證明川普曾經與俄羅斯合謀干涉2016年美國總統大選——川普現在是“一身輕”了。
接著，他們還談到了“核武器控制”問題，川普告知普京說，美國準備和俄羅斯一起，然後再拉近來世界上國防軍費開支名列第二的那個國家一起討論一個新的“限制核武器協定”；
再接下來美國和俄羅斯領導人就談到了目前的委內瑞拉局勢；從目前美國白宮以及俄羅斯總統發言人佩斯科夫對兩位總統會談的內容來看，美國和俄羅斯的報道不是完全一樣的；
川普說，他認為俄羅斯沒有介入以及支持馬杜羅政府。川普為什麼這樣說，是揣著明白裝糊塗，還有別有用心就不得而知了。
俄羅斯媒體對兩國總統有關委內瑞拉局勢的談話只是進行了“標題式”報道，而細節內容卻隻字未提——是白宮官員虛晃一槍還是什麼其它原因，就不得而知了。
博爾頓和蓬佩奧是川普總統外交政策的左膀右臂哼哈二將，應該不至於和總統唱反調；川普看似與博爾頓意見不和，無非是“虛者實也”，是一種策略。
閒看秋風999
目前特朗普與蓬佩奧在對委內瑞拉動武的問題上確實存在意見分歧，但談不上堅決反對，因為特朗普已經聲名對委內瑞拉保留所有選項，潛臺詞就是包含武力干涉。那麼之所以總統和國務卿意見不一致，是因為二者的戰略考量和個人立場不同。
美國總統特朗普
特朗普作為總統不僅需要推行其對委內瑞拉的政策措施，也需要考慮自己的政治前途。眾所周知特朗普即將面臨2020年大選，能否處理好委內瑞拉問題，給美國民眾一個滿意的答覆，將對其能否贏得選舉繼續連任產生重大影響，所以斷然動武並非明智之選。
作為商人的特朗普不僅要考慮美國軍事幹預委內瑞拉局勢損益如何，還要慎重權衡貿然行動對自己政治前途的影響，因此在動武問題上，特朗普沒有像蓬佩奧、彭斯和博爾頓三個鷹派人物一樣急不可耐。
美國國務卿蓬佩奧
再者，4月30日在瓜伊多和美國裡應外合策動下發動的小規模軍事政變遭到挫敗，馬杜羅表示委內瑞拉軍方依然選擇站在自己一邊，所以特朗普選擇動武會遇到相當的阻力，但是如果美國和瓜伊多捲土重來，假以時日策反軍方政變也未嘗不可能，到時候不用動武就能達到目的豈不美哉？
瓜伊多
相比之下蓬佩奧之所以如此迫不及待對委內瑞拉發起軍事打擊，是因為蓬佩奧本身就是鷹派，武力是其解決問題的重要選項，作為國務卿他不必像特朗普一樣擔心連任問題，最終拍板開戰的是特朗普，就算留下一堆爛攤子，也是特朗普背鍋，所以蓬佩奧等人在對委內瑞拉動武的問題上就顯得無所顧忌。
蓬佩洛與特朗普囿於個人立場和利益考量，特朗普與蓬佩洛之間必然會有意見分歧，但應當清楚的是，他們在對委問題的根本方向上一直都是一致的。
仲夏輕颺
委內瑞拉確實使美國頭疼，從查韋斯時代到馬杜羅，美國一直想推翻這個反美政府，但都沒有成功。特朗普和彭佩奧當然也不例外，特朗普反對直接動武和彭佩奧力促軍事直接干涉委內瑞拉只不過是一個唱白臉一個唱黑臉而已。彭佩奧是美國國務卿，是特朗普任命的，是特朗普的副手，特朗普做為總統當然要保持總統的正面形象，雖然對委內瑞拉馬杜羅恨得要命，但終究人家是一個聯合國合法會員國的合法總統，又沒有大規模殺傷武器，又沒有侵略鄰國，象當年討伐伊拉克那樣大興動武侵入就沒有仼何藉口，做為總統的特朗普當然不能直接說要對委內瑞拉動武了。而彭佩奧心領神會總統的心思，總統不便說，那做為總統的副手不是有表現機會了嗎?這捱罵的髒話就由我來幹吧。這就是彭佩奧深領主子的心意而堅決說要對委內瑞拉動武的原因。說了特朗普不便說的話，做了特朗普不願做的事，特朗普落了個好人，彭佩奧落了個小人，實質上兩個人大方向還是一致的。這就是彭佩奧聰明之處，而不象前國務卿蒂勒森，特朗普要推翻伊核協議反而蒂勒森不同意推翻伊核協議，成了特朗普做小人，而國務卿倒是君子了，那特朗普能不把你攆走嗎。這也就是彭佩奧堅持高喊要對委內瑞拉動武恐嚇馬杜羅，而特朗普假腥腥反對直接動武的原因。當然，明年美國總統又要大選了，現在也不是動武的最佳時候。
華157252741
蓬佩奧為主是製造聲勢，美國現在根本就無法推翻馬杜羅，也無法打一場中型的戰爭。何況是在自己家門口，若是戰爭爆發美國必死，委內瑞拉的導彈是有辦法打到美國的。要打代理戰爭，委內瑞拉後面就有俄羅斯在撐腰，美國絕對不敢向委內瑞拉動武，不用多想。
用戶5917921942021
美國政界的陰陽臉是司空見慣的現象。職業暗殺綁架的蓬什麼奧唱紅臉，而一天三變的特沒譜這次唱白臉。花樣百出也就一個目的，怎麼搞亂委內瑞拉，怎麼顛覆委國合法政權，怎麼把委內瑞拉人民推入水深火熱之中。這是邪惡的小美國鬼子當前對委政策的核心。
