小小櫻桃的Mom
土地流轉在一定程度來講是國家社會發展到如今的一種探索性政策。林權改革 土地確權 土地流轉都是國家對農林的探索性政策。改革開放 土地聯產承包 解放市場 解放勞動力給中國帶來翻天覆地的變化。農民工進城務工，相對導致農田閒置；城鎮建設 道路基建都需要佔用土地；科學技術發展，小塊田地不太適合現代化耕種，規模型耕種漸漸擴大。雖然農民可耕地未種植糧食，但並非對土地不重視珍惜，畢竟有句叫寸土寸金，根深蒂固農民有耕地才是根本。又加近年土建 基建對土地的有償徵用，所以農民不會輕易願意失去土地自主權。另外土地流轉政策是引導摸索，出現許多亂象，讓農民對土地流轉出現不信任危機感，關鍵是土地流轉出現地方落實出現坑蒙拐騙，套取國家政策，與農民兌付虛假不及時。合同文本針對農民政策及法律法規常識欠，被不法分子鑽空子。國家應該在土地確權後加大土地流轉政策落實，後續監管到位，讓農民利益不受侵害，我相信農民會愉快的接受土地流轉，畢竟土地閒置是種浪費嘛，俗話貪汙浪費等於犯罪！
鑫桂雜苑
很多農民寧願叫地荒著也不願流轉這個現象很普遍，政府只是將土地承包給農民，給了很多自主權這當然包括種和不種，因為沒有明確規定不種怎麼辦。農民將承包地看成不動財產只要佔著土地，就佔有了財富，既可以領取補貼也會有機會買賣變現。土地種上不賺錢反道要賠錢，荒著既不出力也不賠錢穩妥。流轉出去流轉不了幾個錢，流轉來流轉去流轉的要不回來，放安穩的事弄的不安穩。所以都存在著一種心態佔著最保險。
無憂174343621
我是農民，也還種著黨分給我家的那幾畝地，雖然每年都在倒貼，但我依然還是種著。我也知道一年種的沒有打工掙的多，那我為什麼還要堅持呢？因為上有多病體弱的老母讓我照顧，下有三個未成年的孩子讓我撫養，讓我如何選擇？😭😭😭父母都是吃大鍋飯、掙工分的年代走過來的人，讓我如何忍心離開不管？
嫌錢少嗎？這又讓我如何回答你呢？我這裡一畝山地就給一百元，本來就是山區，那有平地。沒有協議，去年的租金都沒給，就這樣的流轉有意義嗎？本來能種的土地讓他振的沒有肥土了咋種？好好的一大塊地讓他振的所剩無幾，這樣的承包商你流轉嗎？
山野農歌
首先祖祖輩輩都是農民，但是祖祖輩輩都吃不飽飯，包括我的父母都是經歷大集體，靠挖野菜活過來的，直到鄧爺爺分田到戶才有飯吃，現在聽說要轉租出去，在我父母心中就是把田收回國家了，不給自己種了，父母擔心他們的兒女以後沒田了，等到兒女打工回來沒地種，就得走他們的老路挖野菜吃了
千年等到你
我只想國家能同情不在城邊的五o，六0的農村未老或已老的農民，一畝三分地曾交了幾十年的公餘糧，提留，公益金，公積金，教育付加費，義務工等，現在無嘗獻給國家，給我們享受城鎮職工每月退休待遇。醫保就不麻煩國家了，有農保，自己年年交，就十分滿足了！
四月青1
土地是農民的根本，特別是現在農民也知道房地產商是如何發家的，再說國家的政策讓農民種地本來就有語諾，責任田又不是流轉田，現在糧食連年豐收，農民難道不可以自由一點嗎？我就不明白是哪些人眼裡容不下農民清閒自在，現在有休漁期，為什麼農田不可以修養生息呢？土地雖然你不做聲難道人類就該不知節制的過度索取嗎？
1490243757
實話實說，錯過買養老保險時期，現在50多歲了，再過幾年就走入老年期，活人不斷糧，生活要繼續，有了三分地，一年復一年，種地還能度晚年，如果承包出去，吃飯都是問題，年輕人在外打拼，工作不一定有保障，成家不易，老年人也要儘自己的責任，力所能及，現在土地就是荒蕪，(也要守住，農民的根本問題是土地問題，民以食為天，種地可養老,所以寧願荒蕪也不願承包!
曾老大197107648
朋友！難道您們毀壞糧田還少嗎？（糧田植樹、糧田挖魚塘，您們一畝水田只收稻穀500斤，就說可以了，收多收少，國家有補貼！農民的糧田還能給您們嗎？您們良心何在？……
朱守明
我不相信政府，說的比唱的還好聽，咱老百姓別異想天開沾國家點好處做夢吧，咱老百姓永遠是國家的奴隸，地就是荒著不種也不給國家，除非國家強奪。時代是在更新可斷子絕孫的事不幹，歷朝歷代民以食為天。只要國家把什麼事都控制啦你可遭殃了，沒了地如果麵粉漲到兩元一斤你得忍著。衣食住行控制權那樣不是政府說了算，現在農民手裡還有地食方面他沒什麼法，地一給玩啦
順其自然151441669
土地流轉，怎麼個流轉？連租種幾畝土地租金一分錢沒有，白給租種一年，還把田地原有面貌改變損壞，看了都氣憤寒心，誰還再願意出租流轉，並且這些費用給的特別低，還不如荒著好。
