財商來啦
香港是最沒有資格在住房問題上說做的好的，甚至還好都不算。由於自由港的低稅率，政府財政很難依賴稅收，所以只能依賴金融地產，對地產的依賴尤其嚴重，這就會促使政府有不斷抬高地價的衝動。以商品房來說，一般的中產階級也是極難負擔6-700呎房子，更不要說基層民眾了。尤其詭異的是香港是沒有真正意義的房產稅的，差餉及物業稅對於持有成本的影響也是低到可以忽略不計，整個社會炒風盛行，人生最高目標就是買房上車，錯過不再來的心態還是很普遍的。政府福利的公屋居屋排隊年限3-7年不等，且公屋居屋普遍面積很小，雖然比籠屋好一點，但是房間也僅夠放一張床了。相比新加坡的組屋，不用排隊，想買就有，面積大的多，甚至有四房，五房組屋來看，說一個是地獄，一個是天堂也不為過，香港房屋政策是任何國家和地區需要避免的模式。最自由經濟體的代價就是稅收來源狹窄，資本家過得輕鬆愉悅，普通人喪失尊嚴人權甚至婚育權。
二狗子去旅行
香港分私人樓（如長實，新鴻基建的樓）和政府樓（相當於我們的公租房，廉價房）
私人樓，多在市區重建，地段好，無新的地皮～所以超貴
政府樓，絕大多數建在類似將軍澳的效區中的效區或新填海填出來的區域，也是很效的。地段不好，坐地鐵也要坐幾十塊才能出市區。
私人樓和政府樓的建築面積比例最多是1：1，每年的施政報告裡有提及下一個財年政府要建多少尺的樓宇。
私人樓的造價不能超政府樓的一倍，政府樓要輪候，可長租和買下來，五十年內放盤，要打50%以上的稅。很多人到死都輪不上。
特師奶
因為香港有公屋和居屋，窮人買不起私樓可以申請公屋或者購買相對比較便宜的資助性房屋及居屋。
勇拓者6
經濟越好，房價越高
LH丫68
我怎麼沒有覺得香港人住的比內地好！
分享到:
