維護留學生自身權利,美國大學申訴機制

維護留學生自身權利,美國大學申訴機制


學生被開除,其實是學校規章中的一種處分制度。如果不是證據確鑿,比如是GPA低於最低要求,一般學校都會給學生一個 申訴 的機會。
國內的大學像這樣硬性的制度也有,但是一般情節不嚴重的情況下,很多人會選擇睜一隻眼閉一隻眼就放過了,而情節嚴重的,往往校方也就給出了直接的處分宣判,並沒有太多辯解機會。
維護留學生自身權利,美國大學申訴機制


對於美國大學來說,有明文規定的,那就嚴格按其執行,同時會給學生一個申訴的機會。很多留學生之前沒有遇到過類似的情況,一時間並不知道如何處理。
有的選擇不論幹或沒幹的都全盤認錯,期待坦白從寬,擔心抗拒從嚴;或者是找了外界的律師,隨行面見學校,期待嚇住學校,然而這些方式都是不明智的。
維護留學生自身權利,美國大學申訴機制


談到申訴機會,我們要從美國憲法中一個重要的原則due process(正當法律程序)說起。
不知大家有沒有看過一個電影,叫做 Bridge of Spies (間諜之橋),由湯姆漢克斯主演。這部電影講的是一個發生在冷戰最激烈時期的故事:當時美國在他們的紐約抓到了一個蘇聯間諜,而且證據確鑿,需要審判定刑,民眾群情激昂。
維護留學生自身權利,美國大學申訴機制

 

湯姆在這其中飾演的是一個辯方律師,需要為這個間諜進行辯護。他本是專門做保險法的,卻被分配到這個不討好的任務,已是眾矢之的,還遇到蘇聯間諜自己的不合作,因為他不相信美國人會真心為他辯護。
對此,湯姆本可以糊弄了事,但是他認為即便是蘇聯間諜,也應享有美國的due process權力。他出於專業素養,為蘇聯間諜準備了很多的材料,而且為他的客戶提供了強有力的辯護。最後雖然這個間諜還是被定罪,但是得到了公正的處置,免於死刑。而且之後機緣巧合用這個間諜交換回一個美國被俘的飛行員。當年這個間諜的扮演者,還獲得了奧斯卡最佳男配角獎。
維護留學生自身權利,美國大學申訴機制


一個蘇聯間諜,證據確鑿,這可是重罪,為什麼還有人聽他的辯解呢?原因就是有due process,這個被寫入憲法之中的美國社會體系重要組成部分。簡單來說,就是給要被懲罰的人一個公正的申訴權力。
瞭解了這個大背景,那麼再來看面臨被學校開除的學生,所擁有的聽證會申訴權,就容易理解了。
即使收到了有指控說學生作弊,曠課,違反校規,但是學校還是會根據due process的原則,給一個學業 申訴 的機會。
如果學生說得在理,那麼就可能減輕處罰,從離校變成不離校,還有可能就免去處罰。
維護留學生自身權利,美國大學申訴機制


校內申訴和法庭申訴最大的不同之處在於,校內實行的是校規,不是法律。學校是校規的最後解釋者和執行者,而不是法院。即使學校加重處罰,也是學校的單方面權力。
而且申訴委員會成員,一般都是教師和學生代表,而不是專業的法官。學校的處罰結果,最多是請學生離開,開除出學校,而不會剝奪學生的自由,或者是罰款等。而且法庭判決不服,可以上訴,直到最高法庭。校內申訴判決如果不服,最多可以再上訴一級,由主管教務長決斷,而絕不會進入司法程序。
這就是為什麼校內申訴帶律師來是一個錯誤的選擇。因為在美國,律師的角色,一般都是不受歡迎的。法院上,因為規定必須由律師辯護,所以雙方都請律師。
維護留學生自身權利,美國大學申訴機制


而在學校裡,一般來說,一旦學生帶律師出現,那麼學校也會請律師出席。其直接結果,一般就是對學生儘快處理,讓學生離校完事。因為絕大多數情況下,學生會走到校內聽證會這一步,總是有理虧的。想必學生想得到的結果也是學校減輕處罰,而不是加重處罰。
所以,很多情況下,校內申訴請律師出席,是學生給自己買了個炸彈。況且,請律師也不合算,律師的專長在於國家法律,而不是校規。你之所以付律師錢,是因為律師通過了法律的訓練。而付錢讓律師花時間去研究一個學校的校規,這並不划算。
那麼,如果不小心成了校內聽證會的主角,面臨開除情況,怎麼辦呢?
維護留學生自身權利,美國大學申訴機制


首先,要冷靜考慮問題點的前因後果,是否有誤判的可能。
其次,盡最大努力爭取減輕處罰。因為像前面說的,美國院校會給學生due process的權力,也就是允許學生為自己辯護,抓住這個關鍵機會就有可能逆風翻盤。
一般來說,學校的處罰有幾類,永遠離校;一段時間後可以返校;留校察看;課程做降級處分,再犯重罰等多種。
在聽證會之前,一定要根據自己的情況,吃透校規的內容,非常清楚自己要爭取的最低目標和最高目標。絕對不能胡攪蠻纏,漫天要價。
維護留學生自身權利,美國大學申訴機制


第三,就是儘量找專家做諮詢和參謀。
找專家,就一定要找有豐富經驗的。
又到了自賣自誇的環節了。厚仁教育有一個專業的團隊,專門做申訴等情況的緊急處理,上到MIT,斯坦福,下到地區性大學,處理過幾千個案子。可以說是業內專業度最高的了。記住厚仁的名字,萬一出現校內 申訴 情況,可以儘早來找我們,為自己爭取機會。
維護留學生自身權利,美國大學申訴機制


那麼聽證會,是否要專家一起出席呢?絕大多數情況下,都不建議。原因我們前面說過,如果有專家陪同學生出席,會引起校方的過度反應,可能不會減輕處置,反而導致學校加快加重處理。
最後總結一下,在美國讀書,如果遇到被指控作弊,或者其他原因,需要上聽證會做申訴,千萬不要慌張,因為美國的學校,一般都給學生一個due process 的申訴機會為自己辯解。
希望學生能抓住機會,儘量減輕處罰。祝好運。


分享到:


相關文章: