東球弟
無論合理不合理，有一點勿需質疑，那就是在場上必須服從裁判的判罰！這一點是放之四海而皆準的遊戲規則！球員在場上有投訴的權利，裁判也有維持原判甚至修改判罰的權利。但是一旦裁判選擇堅持，球員必須繼續比賽，剩下的問題，可以在賽後申訴！
1、裁判的判罰依據！
從比賽視頻中可以看出，裁判是面對利物浦球門的方向，而且禁區內基本沒有阻擋視線！我可以確定，發生的這一切裁判看的非常清楚，一目瞭然！在球打到阿諾德的瞬間，裁判堅定的認為這是一個無意手球，沒有擴大防守面積，沒有強烈的主觀意向。就在瞬間阿特蘇補射球進，也沒有改變比賽走向（球照進無誤）。這就能解釋為什麼球進之後，他沒有追加判罰阿諾德黃牌了！
2、關於手球的界定，以及判罰的彈性！
足球上關於手球的判罰定義：手臂離開軀幹的角度、與出球點的距離、手球隊員是否來得及作出反應，來判斷主觀故意性！並且還要結合實際手臂達到的攔截效果...等等諸多因素來判斷。所以這裡面有很多因素作為參考！在電光火石之間，由裁判的大腦瞬間處理大量信息及時準確的做出判罰，非常考驗一個人的專業技能！而每個人對於規則的把握的彈性，則是條條槓槓的規則之外，的確存在的！所以當裁判做出一些不改變比賽進程的判罰差別，肯定要尊重判罰！
3，英超沒有VAR
英超崇尚暴力美學，是全球對抗最激烈，速度最快的足球聯賽。對比賽的連貫性，精彩性要求極高！也正是因此網羅了全世界最多的球迷。所以英超至今沒有引進VAR，英足協認為一名優秀的裁判可以在瞬間解決場上的分歧，做出準確並有利於比賽完整性，公平性的判罰。另外本身英超也是諸多聯賽判罰最寬鬆的，這也促使英足協毅然堅決的拒絕VAR。
所以，這個判罰的執行帶有鮮明的英超符號，或許在別的聯賽不合理，但是在英超，球隊都在這樣的判罰標準下比賽，已經成為一種常態，這就是合理的！這或許也是英超能經久不衰的原因之一吧！
文字原創，圖片來自於網絡，如有侵權請聯繫刪除。喜歡我，請關注我 ，歡迎大家多多留言評論，發表見解，一起暢聊快樂足球。古典足球留聲機
作為一名職業的球迷，說合理那是自欺欺人。北京時間2019年5月5日凌晨，紅軍利物浦客場挑戰紐卡斯爾，對於利物浦來說，這場比賽他們必須拿下，歐冠遭遇阻擊，晉級希望不大，但是聯賽他們唯一能做的，就是拿下接下來的兩場比賽，而後，盡人事聽天命。這個賽季，如果利物浦顆粒無收，那是悲情的，因為他們做的足夠出色，或許賽季結束後，回頭再看，一個賽季下來就輸過一場比賽，卻無緣最後的冠軍，這是何等強大的亞軍呀。當然，賽季還未結束，一切皆有可能。
與紐卡斯爾的比賽，主裁判出現了一個爭議的判罰，阿諾德禁區用手擋住了紐卡的射門，最後這個球還是被對方打進了，主裁判沒有判罰紅牌，也沒有將球吹回來，改判點球。這讓我想到了蘇亞雷斯在世界盃的一刻，當時主裁判給了蘇亞雷斯紅牌且判罰點球。
我們知道英超沒有視頻裁判，所以主裁判很有可能沒有看清這個動作，或者說，進攻有利，紐卡斯爾取得了進球，主裁判網開一面，而對手也沒有過多的與裁判進行爭論。在我的認知當中，這個球主裁判應該要給紅牌的，畢竟是故意用手阻擋皮球，且還是關鍵的地方。在禁區故意手球，如果主裁判給予紅牌也沒有話說。
侃侃綠茵場
我認為合理！
我們先看看到底發生了什麼：
利物浦與紐卡斯爾的比賽進行到20分鐘時，紐卡斯爾球員容東在小禁區射門，皮球被利物浦後衛阿諾德在門線上擋出。
但此時，紐卡斯爾球員高舉雙手示意：阿諾德手球。
不過皮球落下來後被插上的紐卡斯爾球員阿特蘇補射打進。本場主裁馬里納本著有利原則宣佈進球有效，也沒有在進球后對阿諾德進行處罰。
有球迷認為應該把阿諾德後排罰下去，就象當年蘇亞雷斯一樣。
與南非世界盃蘇亞雷斯不同的是，當時的蘇牙是在用類似於打排球的動作將加納隊必進之球給排了出去，主觀意識相當明顯。
但阿諾德的情況不一樣，那個球來勢極快，他的手臂沒有張開去主動碰球，球是正好砸在他的手臂上。
所以，首先不是紅牌，最多是黃牌。
但本著進攻有利的原則，主裁馬里納當時並沒有吹停比賽，阿特蘇一腳將球轟入大門。
這粒進球的產生只能說明主裁馬里納勇氣十足，他的選擇也是沒有問題。
假如紐卡斯爾進攻停止，馬里納肯定會吹停比賽，判罰點球，而且可能給阿諾德黃牌；但紐卡斯爾的進攻沒有停止，還破了門，馬里納不給牌，也說的通。
畢竟，紐卡斯爾並沒有因為這個手球，而丟失了得分的機會。
叨叨侃球
隨著足球運動越來越商業化，現在已經沒有純粹的足球，商業化菠菜足球官員裁判個人喜好等因素一直在影響結果。
講原則的大叔
嚴格按規則的話，攻方有利，裁判可不吹停比賽，所以進球有效，但裁判可補發紅牌。
不過，如果今天利物浦輸球，英超也就相當於結束了，所以裁判不會在20多分鐘就罰下利物浦的人，即使打不進，裁判也不會判點紅，頂多判點球。
高原神鷹119
這球正確的判罰應該是看var,進球不算，紅牌+點球
