michelle濛濛
目前來看，俄羅斯遷都遠東的可能性幾乎為零
眾所周知，俄羅斯是一個歐洲國家。作為基輔羅斯的一個分支，俄羅斯最早起源於莫斯科地區，在推翻蒙古人的統治之後開始四面擴張。從16世紀開始俄羅斯人越過烏拉爾山脈一直向東吞併了整個西伯利亞地區。如今俄羅斯總面積1700萬平方公里，其中1300萬的國土是位於亞洲地區，而位於歐洲的國土只有大約400多萬平方公里，但無論是經濟中心還是政治中心都還是在歐洲地區。
俄羅遠東地區面積621萬平方公里，人口大約是629萬，也就是大約1平方公里只有一個人。這個人口密度是世界上最低的， 甚至比蒙古國還要低。要知道北京朝陽區和海淀區的總人口都超過700萬了，而朝陽和海淀的總面積不過900平方公里，只有俄羅斯遠東地區的1/6900，由此可以想象俄羅斯遠東是多麼的空曠。
俄羅斯遠東最大的兩座城市分別是哈巴羅夫斯克（伯力）和符拉迪沃斯託克（海參崴），前者位於黑龍江和烏蘇里江交匯口東岸，人口只有61萬，而後者則是位於遠東地區最南部的港口城市，人口約59萬，這兩大城市加起來才120萬人，並且這兩座城市已經佔據了遠東人口的1/5，這麼點人，連個消費市場都湊不起來。
一個國家的首都可以是一個小城市，例如美國首都華盛頓，澳大利亞首都堪培拉，加拿大首都渥太華。這幾個城市人口都不多，面積也都不大，但這幾個首都都是位於經濟發動地區，起碼周圍的人口是非常多的。
而且由於遠東地區經濟持續衰退，在蘇聯解體之後這裡人口流失十分嚴重，許多人都選擇返回歐洲地區，這導致遠東地區的人口還在不斷減少。
（圖中箭頭所指的城市就是哈巴羅夫斯克，中文名為伯力，它是俄羅斯遠東地區最大的城市，但這裡緊挨著邊境線，不適合建都）
當然，俄羅斯也不是沒有遷都遠東的可能性，假如俄羅斯再度爆發戰事，歐洲地區的領土全部丟失，那麼俄羅斯就只能遷都了。
但是即便是歐洲地區的領土全部丟失，俄羅斯的第一遷都目的地也應該是烏拉爾山脈以東的西西伯利亞地區。
顧名思義，“西西伯利亞”是西伯利亞的西部地區，這裡是連接俄羅斯歐洲地區和亞洲地區的過渡地帶。
西西伯利亞屬於平原地區，這裡涵蓋了整個烏拉爾聯邦管區和西伯利亞聯邦管區西部地區，雖然面積只有242萬平方公里，不如遠東地區面積大，但這裡資源十分豐富，人口則有1500萬左右，是遠東地區的2倍還多，這裡有新西伯利亞、鄂木斯克、新庫茲涅茨克、巴爾瑙爾、克麥羅沃、託木斯克、秋明等等一些中大型城市。（圖中紅色區域內就是西西伯利亞地區）
其中新西伯利亞市僅次於莫斯科與聖彼得堡的俄羅斯第三大城市，人口有160多萬，比伯力+海參崴還要多。
（俄羅斯第三大城市——新西伯利亞市）
總的來看，只有在歐洲地區和西西伯利亞地區全部丟失之後，俄羅斯才有可能遷都到遠東地區。畢竟這裡人太少了，基礎工業、農業、經濟都不太發達，不具備建都的條件。
對於俄羅斯來說，亞洲的西伯利亞或遠東地區實在是太過荒涼，根本不具備遷都的可能性。就如同讓中國把首都遷到帕米爾高原一樣，根本不現實。
千佛山車神
俄羅斯遷都遠東，只有兩種可能，那就是俄羅斯的東歐核心區已經淪陷了，或者俄羅斯已經解體，殘餘勢力不得不跑到遠東避難。除此之外，沒有其他特能。
俄羅斯的核心區，歷史上一直就在東歐地區，俄羅斯的各種重心，包括絕大多數的人口，也全部在東歐地區。離開了東歐地區的俄羅斯，其實已經不能被稱之為俄羅斯了。俄羅斯怎麼可能捨棄東歐的一切，而遷都遠東的苦寒之地？
況且，遷都遠東以後，以遠東的實力，俄羅斯根本做不到控制東歐核心區的能力。如果在俄羅斯還比較穩定的時候，俄羅斯遷都到遠東，遠東是沒有那個能力壓制俄羅斯的東歐地區的，如此一來，俄羅斯的東歐地區很有可能脫離俄羅斯而獨立。因此，俄羅斯的遷都之舉就得不償失了。
在歷史上，遠東不僅是俄羅斯搶來的區域，而且是先天條件非常糟糕的區域，況且基本上屬於無險可守的地方，國家的長治久安根本得不到保障。遠東的俄羅斯區域，不僅不能支撐一個大國的存在，同時在沒有強大國力的支持下，還會成為各方覬覦的對象。
因此，在二戰的時候，當德國已經進攻到莫斯科，而東歐地區大部分已經淪陷，蘇聯已經岌岌可危的時候，蘇聯都沒有選擇向遠東退守遷都。因為遷都遠東雖然容易，但同時有可能意味著放棄東歐，又去無回的境遇。更何況，遷都遠東又能如何，只要沒有了東歐的屏障，遠東被對手攻破，是非常容易的事。
所以，只有俄羅斯的東歐核心區在，俄羅斯的遠東才能存在。要是俄羅斯的東歐核心區不在了，遠東也不可能持久。無論遷都與否，都改變不了這種局面。
因此，如果俄羅斯遷都遠東，至少可以說明俄羅斯東歐核心區已經失去，整個俄羅斯已經是到了迫不得已、無路可退的程度。這種情況之下，俄羅斯很有可能會走向滅亡，就算苟延殘喘，也不可能再成為一個大國了，最大的程度就是成為亞洲的加拿大。
蘇綻
這個問題問的很有意思，事實上，很多國家藉助遷都，即轉移國家政治中心的方式來促進對邊疆的地區的開發或者對某一地區的控制和守衛。如果是後者，那麼這個地區必須具有獨一無二的戰略重要性
中國歷史上明朝在永樂朝從南京遷都北平，雖然也有永樂帝回到自己熟悉地盤的考慮，但主要目的是為了抵禦北方遊牧民族的侵襲。哈薩克斯坦從阿拉木圖遷都北方的阿斯塔納，就是為了加強對哈薩克北部歷史上受到俄羅斯文化影響深刻地區的控制，完成哈薩克民族國家的建設。
那麼對於俄羅斯而言，遠東地區乃至整個西伯利亞地區雖然重要，但是無論從人口，資源，工業等方面都不具備如此的重要性，2018年世界盃11座俄羅斯主辦城市，只有葉卡捷琳堡一座是橫跨歐亞的城市，其餘10個全是歐洲城市！
何況，俄羅斯在遠東周圍幾個重要的鄰居在短時期內也不會對其領土完整形成威脅。即使形成威脅對於俄羅斯的國家安全的發展也沒有生死存亡的影響。
俄羅斯世界盃主辦城市地圖，除了加里寧格勒（原東普魯士飛地)和葉卡捷琳堡（亞歐分界線上），其餘都位於俄羅斯歐洲核心地帶。
在這種情況下，為什麼還要不遠萬里遷都到遠東呢？要知道，莫斯科距離俄羅斯遠東最重要的城市哈巴羅夫斯克（伯力）達9000公里，相差7個時區！這個遷都將是前無古人，後無來者的。無論是成本和阻力都將是難以計算的。如果真的遷都，會對俄羅斯的政治結構，國家文化性質都造成深遠的影響。可以說，俄羅斯遷都遠東後，可能將變成一個和今天面貌截然不同的國家。
再說了，一個國家的首都的選定，其實是非常慎重的，一般位於這個國家歷史上形成的核心區域之內。比如中國，從西周到唐朝，兩千多年，統治中心都在長安-洛陽。從公元1000年後，統治中心因為遊牧民族從北方和東北威脅中原而變成北京，一直維持至今。
英國和法國各自歷史都超過一千年，倫敦和巴黎作為兩國的都城地位十分鞏固。俄羅斯從莫斯科大公國時代起，只是1707年至 1917年前後在學習西歐的特殊歷史環境下，遷都到莫斯科西北的聖彼得堡。不過聖彼得堡和莫斯科之間的直線距離也不過700公里。整體上都是屬於俄羅斯的歐洲文化圈。
而且即使當時俄羅斯遷都至聖彼得堡，莫斯科仍然是陪都，歷屆沙皇加冕仍然回到莫斯科。因為莫斯科對於俄國的意義是歷史形成的，地位獨一無二不可取代。也正因為如此，當一戰結束後，波羅的海三國和芬蘭獨立，聖彼得堡在國防上處於不利地勢後，俄共立即決定遷都莫斯科。這與其說是國防需要，其實也是對歷史的迴歸。
總之，莫斯科及其背後的俄羅斯歐洲核心區無論從歷史和現實來看地位都非常鞏固，因此並不具備遷都遠東的條件。如果遷都，可能意味著俄國國體的重大變化甚至是分裂。
您的轉發和點贊決定了我的文章能陪您走多遠
昭楊
這個問題很有意思。
我們知道國都乃國家根本，動輒牽一髮而動全身，是真正的國家大計。而且國都的選擇也預示著國家的進取方向，遷都意味著進取方向的轉變，比如巴西將首都從里約熱內盧遷到巴西利亞，巴基斯坦將首都從卡拉奇遷到伊斯蘭堡，哈薩克斯坦將首都從阿拉木圖遷到阿斯塔納。
作為世界上領土面積最大的國家，俄羅斯東西所跨經度達到150度，東西距離長達9000公里。這樣一個大國，長久以來一直以國土西部的莫斯科為首都，烏拉爾山脈以東的土地，則地廣人稀，默默無聞，類似於我國廣袤的西部地區。
那麼，如果俄羅斯將首都遷到遠東，會有什麼影響呢？靜夜史認為起碼會有以下三個方面影響：
1、遠東富了
首都作為一國首腦所在地，也是一個國家的政治中心、文化中心，很多國家甚至是經濟重心，比如墨西哥、阿根廷、蒙古的首都，光人口就超過了本國人口的五分之一。
今天的莫斯科，人口達到1400多萬人，而俄羅斯全國總人口也不過1.44億人左右，這意味著莫斯科人口占到了全國人口的約十分之一。
一直以來，俄羅斯以烏拉爾山為界，分出西部的東歐地區和東部的遠東地區，其中東歐部分面積佔俄羅斯的四分之一，人口卻佔俄羅斯的四分之三。而遠東地區面積佔俄羅斯的四分之三，人口只佔俄羅斯的四分之一。
按照俄羅斯首都是全國特大城市的規律，如果俄羅斯將首都遷到遠東地區，勢必意味著遠東地區人口獲得極大的發展。
不過，因為遠東地區緯度高且身處內陸，夏季短暫溫暖，冬季酷寒漫長，且分佈著大面積的凍土區和針葉林區，雖然土地面積豐富，但是開發難度非常大，這也是遠東地區長期發展滯後的原因所在。
因為遠東地區緯度高且凍土廣佈，所以這裡難以進行大規模的糧食生產，這意味著如果俄羅斯要定都遠東，必須要從東歐地區大量運入糧食，或者加大對周邊國家糧食的進口。
雖然開發難度大，且氣候上不利於生存，但是遠東地區資源豐富，特別是油氣森林資源，這些都保證瞭如果俄羅斯敢於花大力氣經營遠東，勢必能夠讓遠東成為俄羅斯新的經濟增長點。
2、東歐廢了
開發難度如此之大，所以不到萬不得已，俄羅斯是不會輕易動向東歐遷都的念頭的。
一直以來，雖然不被西歐國家接納，但俄羅斯始終是一個歐洲國家，其國家重心都在烏拉爾山脈以西的東歐地區。
從彼得一世開始，俄羅斯就一直在學習西方，並未融入西方世界而努力。不過很可惜，因為俄羅斯野蠻的擴張秉性，加上宗教、民族上的對立，使得俄羅斯始終是西歐國家的一個異類。
雖然不被接納，但俄羅斯一直沒有放棄，從葉利欽到普京，俄羅斯又一次開始了自己艱難的“入歐”征程。
別管別人怎麼看，俄羅斯始終認為自己是歐洲人。而一旦選擇遷都遠東，就意味著俄羅斯放棄了自己的既有打算，開始向亞洲國家靠攏。
烏拉爾山脈以東的遠東地區，在地理位置上屬於北亞，如果俄羅斯將首都設在這裡，意味著東歐作為俄羅斯統治核心被徹底放棄，從此俄羅斯正式放棄入歐的努力，這勢必會讓人數眾多的東歐地區民怨沸騰。
很多國家的遷都意味著國家注意力的轉移，比如巴基斯坦將首都從沿海的卡拉奇遷到內陸的伊斯蘭堡，目的就是為了加強對克什米爾的控制；巴西和緬甸也是一樣，此舉有利於國家對內陸地區的管理，壓制內陸的分離勢力。
而哈薩克斯坦將都城從東南的阿拉木圖遷到西北的阿斯塔納，雖然都是內陸，但是將首都遷到俄羅斯族佔優勢的西北地區，有助於壓制西北地區的分離勢力，抵禦俄羅斯的影響，頗有點“天子守國門”的意味。
而俄羅斯遷都北亞也有助於加強對遠東的控制。但是卻容易導致東歐的離心，這對於俄羅斯而言是得不償失的！
要知道，東歐地區人口占到四分之三，在人口如此稀缺的俄羅斯，這就是最寶貴的財富！
3、亞太火了
因為俄羅斯始終將主要重心放在西部的歐洲地區，因此沙俄和英美法德等國爭奪的戰場，也主要分佈在東歐地區。
二戰結束後，蘇聯和美國在歐洲形成激烈對峙，形成了將近半個世紀的兩極格局。
因為俄羅斯的重心在歐洲部分，因此以美國為首的北約也在歐洲對俄羅斯步步緊逼，不斷壓縮其迴旋空間，俄羅斯昔日的小弟波羅的海三國早已經擁抱西方，烏克蘭也和西方曖昧不清，唯有白俄羅斯和俄羅斯不離不棄。
相比之下， 俄羅斯的遠東地區太過平靜，和日本的南千島群島爭奪一直圍繞著四島進行，除了雙方的巡視和抗議，並沒有實質性的衝突。而因為有新興大國的存在，美國的島鏈封鎖更多地不是在針對俄羅斯。
而一旦俄羅斯將首都遷到遠東地區，作為一個極強的政治信號，遠東地區會迅速“躥紅”。
雖然當初分家時中亞五國極其不情願，但是經歷了20多年的自力更生，再加上東部大國的支持，中亞五國對俄羅斯的需求並沒有之前那麼強烈了。所以他們開始擁抱世界！成為各方勢力角逐的舞臺。
蘇聯解體後，開始逐漸加大對中亞的滲透，對中亞各國進行軍事援助，使其成為自己的好朋友。而一旦俄羅斯遷都遠東，美國勢必更加重視和中亞關係，加強對俄羅斯的圍堵。
同樣被重視的還有蒙古，今日的美蒙關係一片火熱，如果俄羅斯定都遠東，美蒙關係可能繼續火熱到爆炸！
作為新興大國，我國經濟發展取得巨大成就，這使得我們具備了在國際上角逐的能力！若俄羅斯遷都遠東，不僅不會和我國密切聯繫，還會導致我國北方邊境壓力再次增大，是我們的巨大威脅！同樣遭遇的還有日本、韓國。
所以說，假如俄羅斯遷都遠東，勢必會將美俄角逐的戰場從東歐拉到遠東，對於周邊的各國而言將是巨大的壓力！亞太地區不穩定因素增加，我國也可能面臨更大的危險！
多有疏漏，煩請斧正！
我是“靜夜史”，期待您的關注！
靜夜史
俄羅斯遷都到遠東，將會產生很大的影響。
首先從歐洲部分看，烏克蘭和格魯吉亞的戰略利益，包括在中亞的勢力範圍都會逐步被鯨吞蠶食。經略歐洲，控制內亞，是俄羅斯的立國之本。如果遷都，必然會動搖國本。
但是對遠東來說，則是大大的利好。東北亞將成為除了歐洲、美國之外，又一個世界中心。日本的壓力將會大大提高，但東北的資源則會得到大大的開發，這有利於中國的東北復興。但對俄羅斯來講，實在是捨近求遠。
以俄羅斯目前的處境來看，東部大開發實際上為時尚早。對於俄羅斯而言，目前最重要的就是和中國、歐盟一起，打破美國的霸權。在此基礎上通過石油工業拉動經濟，然後重塑製造業和高新技術產業，並拉動輕工業和消費產業的發展。等經濟發展到一定階段，再進行東部大開發是明智之舉。
青年史學家
世界各國從來都不缺乏出於戰略考慮而進行的遷都案例，俄羅斯面積超過1700萬平方公里，橫跨歐亞兩大洲，是世界上最大的國家。然而佔據俄羅斯總面積四分之一的歐洲部分佔據了80%的人口，而面積龐大的亞洲部分人口稀少經濟落後，各種開發非常滯後。
那麼，如果俄羅斯遷都落後地區會有哪些影響呢？澹奕就引用他國案例簡單說說。
首先，強化對遠東地區的開發
俄羅斯遠東地域遼闊人口稀少，擁有非常豐富的石油、天然氣、煤炭、鐵礦、鑽石、森林、水力等各種自然資源，開發前景非常巨大。
例如當年巴西將首都從東南沿海的里約熱內盧遷往內陸高原的巴西利亞一樣，極大帶動了當地的發展。俄羅斯如果遷都亞洲也是一樣，必然會極大緩和歐洲地區的城市壓力，促進北亞地區的發展。
其次，緩解莫斯科壓力，強化對遠東的控制
俄羅斯有超過100個民族，大多都是俄羅斯人，廣大的遠東地區人口雖然不多，但卻有很多少數民族，所謂“天高皇帝遠”，莫斯科對於遠東這大片的冰天雪地的控制力嚴重不足。
莫斯科作為俄羅斯的首都與東歐第一大城市，擁有近千年的悠久歷史，如今的莫斯科城市規模龐大，也是世界上最擁擠、生活成本最高的城市之一，城市病非常嚴重。
例如當年哈薩克斯坦將都城從阿拉木圖遷往阿斯塔納，土耳其將都城從伊斯坦布爾遷往安卡拉，尼日利亞將都城從拉各斯遷往阿布賈一樣。不僅極大程度上緩和了舊都的城市壓力，同時也強化了對原本控制力嚴重不足地區的管理。
雖然俄羅斯始終認為自己是歐洲國家，但這並不代表俄羅斯沒有遷都亞洲的可能，因為這並不衝突，比如情況差不多的土耳其就已經遷都安卡拉。
不過俄羅斯有很大的侷限就是，俄羅斯亞洲地區大部分都是常年冰封的凍土或者原始森林，條件惡劣不說建設起來非常困難。如今俄羅斯亞洲地區的大城市與主要人口也都分佈在低緯度的邊境附近，比如新西伯利亞、託木斯克等，遷都這些地區的話，反而可能會尾大不掉弄巧成拙。
俄羅斯如果想要開發亞洲地區，大可效法我國古代設立“陪都”，除了莫斯科之外，在亞洲區域選定或者建設副都，以強化管理與開發。
澹奕
首先說明一點俄羅斯是不可能去吧首都遠東地區的，雖然說俄羅斯的大部分國土都在亞洲，但是俄羅斯從來沒有承認自己是亞洲國家，俄羅斯的重心一直都是在歐洲的。
俄國人本來就是東歐的一個小公國，在18，19世紀的時候才開始向東擴張，並且佔領整個西伯利亞地區，在19世紀的時候，又侵佔了中國（清）很多的領土，現在俄羅斯遠東地區很大一部分都是從清朝割讓出去的，比如我們熟悉的，庫頁島，如果不割出去的話，那麼就是中國最大的島嶼了。
而在俄羅斯來遠東地區之前，這裡一直都是居住的黃種人，這裡有很古老的民族，通古斯，女真人都事從這裡開始發源起來的。但是現在基本上都是白種人了。如果俄羅斯把首都遷到遠東地區的話，那麼首先就是否定了他一直堅持自己是歐洲國家。這個顯然是不可能的。俄羅斯所有的文化傳承，自己的一切都是在歐洲，如果遷到遠東地區的話，那麼以後在國內的教育上，怎麼說自己的文化傳承，風俗習慣呢？
而且俄羅斯遷到遠東地區來說對於他自身的發展是沒有任何優勢的，西伯利亞地區的人口占了俄羅斯的領土的三分之二，但是人口30%都不到。也不存在建都的優勢。況且俄羅斯在歐洲的話，能夠讓歐洲國家，特別是以美國為首的北約國家有所忌憚，一旦俄羅斯的重心不在歐洲了，那麼這些北約國家就會加緊的東擴，這個不論是對俄羅斯和中國來說都不是好消息。
不管是俄羅斯的經濟，工業，文化等等各個領域來說遠東地區都沒有一點優勢。而且俄羅斯在遠東地區幾個比較大的城市基本上都是以前清朝的，現在是挨著中國的，比如說遠東最大的城市哈巴羅夫斯克，中國稱之為伯力，就在黑龍江，烏蘇里江的匯合處。還有俄羅斯太平洋地區最重要的港口城市海參崴等等。俄羅斯遷都的話，必然要選擇這些基礎設施比較好的城市，但是不可能把首都遷到這些地方，其他的遠東城市又太小，根本不適合。所以沒有地方可選。
如果我們不考慮俄羅斯本身的因素，就假設俄羅斯出現在亞洲的話，那麼對於整個東亞地區來說影響確實很大的，現在整個東亞地區，朝鮮，韓國的局勢本來就很緊張，雖然說俄羅斯和中國的關係不錯，但是都知道國家之間只有利益，一旦俄羅斯東遷，那麼他所有的重心都會移到亞洲來，和中國必然會起衝突，俄羅斯和日本因為北方四島問題也是一直在爭奪主權。那麼很可能就會打破現在東亞比較穩定的局面。
中國歷史研究所
別被俄羅斯國徽上的雙頭鷹迷惑。俄羅斯的雙頭鷹是繼承於拜占庭帝國的，拜占庭的雙頭鷹雖然有同時控制東西方（亞歐洲）的含義，但拜占庭本來就在亞歐分界線，所以這種橫貫東西也不是非常難。俄羅斯以雙頭鷹為國徽並不代表著同等重視亞洲與歐洲部分的領土，俄羅斯自古以來是一個歐洲國家（雖然很多歐洲國家不認可），今後也依然會是。
俄羅斯經濟文化最發達的地區是在歐洲，其歷史民族之根也在歐洲。亞洲部分雖然面積廣大，但荒涼落後，僅有最南部的一小條土地堪用，而這一小條土地益攻難守，國防壓力非常。俄羅斯最重要的亞洲部分是在遠東，也就是清朝時期的外東北，這一塊土地因為歷史原因面臨著非常複雜的局面，絕不適合建都。當俄國腹地面臨危險時，可以將遠東劃為遠東共和國（歷史上確有其事）作為緩衝地，但不可能將歐洲劃一個緩衝國——因為歐洲全然是核心。
所以，俄羅斯決然不會遷都於亞洲，更別說是遠東。從世界範圍內來看，土耳其、巴西利亞的遷都都是向內陸遷移；美國遷都華盛頓有南北雙方形勢轉變的歷史原因，因而華盛頓本身也是在美國傳統的東部地區。俄羅斯遷都遠東等同於玩火——如果有一天這一事件真的出現，那只有一種假設：俄羅斯失去了歐洲。這個假設可能嗎？
切割地球
俄羅斯是不會遷都到遠東地區的，因為以目前俄羅斯情況來看，根本承受不起遷都遠東所花費的成本，太貴了了。
一個國家政治中心不是說遷移就遷移的，特別是像俄羅斯這樣面積超大的集權國家，政治中心往往就是就是這個國家的經濟中心、文化中心，遷都遠東幾乎等同於改朝換代，遷都後的俄羅斯還是不是原來的俄羅斯都可能是一個問題。
1、俄羅斯遷都遠東後就真的變成一個亞洲國家了。
俄羅斯是世界面積1700多萬平方公里，是世界面積第一大國，地跨歐亞兩大州，人口1.4億。人口分佈是歐洲俄羅斯部分佔全國人口的四分之三，而亞洲俄羅斯部分佔全國人口的四分之一。而面積正好和人口相反，歐洲俄羅斯部分佔總面積的四分之一，而亞洲俄羅斯部分佔總面積的四分之三。
由此可以得出俄羅斯的根本在歐洲俄羅斯部分，人口最集中最發達，也是俄羅斯發源地，一般不出現大的災難，是不回輕易遷都到遠東。即使遷都成功了，如果不把絕大部分人口遷到遠東，反而讓整個國家支離破碎，國家政權很難再控制歐洲俄羅斯部分，頭重腳輕，很可能會產生分裂的危險。而且毀了俄羅斯民族驕傲，俄羅斯一直認為自己是一個歐洲國家，遷都遠東的俄羅斯就變成一個亞洲國家，這也是很多俄羅斯人不願意接受的。
2、俄羅斯會因為遷都變動更落後。
俄羅斯的政治、經濟、文化重心都在歐洲俄羅斯部分，遷都遠東後，由於遠東的極其不發達，而且沒有足夠的人口開發這片地方，肯定會不斷調集歐洲俄羅斯部分的資源和財力來輸入遠東，導致國家運行成本高昂，最後導致俄羅斯越來越貧窮。
3、俄羅斯正是承認自己輸給了西方國家。
俄羅斯一旦遷都到遠東地區，也就是承認了俄羅斯在與西方對抗中徹底輸給西方國家，不然政治中心怎麼會跑到那麼遠的地方。這對於俄羅斯這個極其驕傲的民族自信心是一個沉重的打擊，俄羅斯肯定會失去原有的影響力，變成一個普通國家，也是俄羅斯民族無法接受的。
綜上所述論證，俄羅斯是不回遷都到遠東的，除非出現超級大災難，歐洲俄羅斯部分陸地由於地殼運動陷下去，話又說回來，真到那一刻，地球離毀滅也就不遠了。
大正看世界
俄羅斯不可能遷都遠東，俄羅斯遷都遠東就意味著俄羅斯國家已經衰落，俄羅斯是被美國和歐洲人驅趕到遠東的，俄羅斯人就會終結在遠東。
莫斯科是俄羅斯人永遠的老家，歐洲是俄羅斯人的根，如果俄羅斯遷都遠東，放棄歐洲部分，就是放棄了俄羅斯的根，就是俄羅斯國家分裂解體，被歐美趕出了歐洲大陸。
俄羅斯流落遠東，沒有出海口，沒有歐洲部分廣袤的土地和雄厚的能源，變成了一個內陸國家，俄羅斯人棲息在遠東，是處於四面包圍，四周監視的惡劣生存環境中。
俄羅斯的生存環境會遠遠不如近在咫尺的外蒙的，棲息在遠東的俄羅斯人會比外蒙更慘，徹底成了一個遊牧民族了。
失去歐洲土地的俄羅斯是難以想象的，俄羅斯會徹底與歐洲大陸的文明隔絕，是歐美把俄羅斯人永遠流放到了遠東的苦寒之地。俄羅斯人就成了歐美奴役壓迫的民族了，俄羅斯人又回到了蒙古鐵騎統治下的黑暗時代，對俄羅斯人來說將是年復一年，日復一日的永遠的寒冬。
