琅琊榜首張大仙

要知道a股市場從誕生到目前都只有29年不到的歷史，敢於長期持有銀行股20年的人，而且a股市場滿足上市20年以上條件的只有平安銀行（前身深發展銀行1991年4月3日上市，浦發銀行1999年11月上市距離現在都不滿20年），首先可以肯定是資深老股民，至少參與股市的時間都是在上個世紀，在很多人還在為溫飽而奔波的階段，這麼早就能炒股，收入水平應該不低，投資意識相對也比較超前。

其次敢於持有銀行個股20年，排除忘記炒股賬戶密碼這種特殊情況之外，可以肯定對於整個銀行業研究的非常深，是一個非常資深的價值投資者，不然一般的投資者是不會如此有耐心持有個股超過20年。股神巴菲特曾經說過，如果不能保證買入後，持有一支股票超過5年，那麼當初就不要做出買入的決定。從這個角度來說，沒有較硬的持股邏輯，也不太可能持股這麼長。

至於持有銀行股這麼長時間，是一種什麼樣的體驗和結果？

由於持股20年以上，按照a股的條件來核算的話，只有平安銀行一家滿足條件，很明顯一直拿到現在的話，結果肯定非常理想。

現在打開平安銀行的年線圖，在前復權的情況之下，最低價是-0.32元，（之所以會出現負值，在於每年豐厚的現金分紅，使得長期持股者的成本早已經通過現金分紅收回了，所以成本為負值），如下圖，平安銀行最新的股價為13.85元，從這個角度來算的話，至少翻了幾十倍。

而且處於股價利差之外，還有豐厚的現金分紅。（如下圖）只統計現金分紅，每10股現金分紅就接近40元，也就是說每一股都是累計都是4元的分紅，考慮到銀行股非常便宜，哪怕持有10萬股，那麼這都是40萬收益。

總之，持股銀行股20年，考慮到銀行股每年鉅額的分紅，不僅可以獲得幾十倍的價差收益，還可以獲得豐厚的現金分紅。如果當初持股數量比較大的話，現在至少都實現了財富自由。

碼字不易，感謝點贊！大家有沒有持股很長時間的體驗，結果如何？歡迎評論區交流。

侯哥財經

我同意長期持有銀行股的觀點。我在玩股票多年(23年)了，我買過建行，工行，中行，蒲發行，而且都賺錢。多少有別而已。舉例:建設銀行，

20O9年盈256.98元，

2010年分紅1272.6O元。

2O11年分紅763.92元

2O12年分紅1128.11元

2O13年分紅3055.00元

2014年分紅4617.OO元

2015年沒紀錄

2O16年分紅602.20元

2017年分紅2780.O0元

2018年分紅2910.0O元

每年分紅派息分別是:

1O派2.O2，2.122，2.365

2.68，3.OO，2.74，2.78

2.91，今年分配預案是10派3.06

我認為長期持有銀行股分紅率高，股票價格雖漲幅小，慢，但很穩健，心裡踏實，股市大波動心裡不慌。盈利可觀。這還不計算進出差價。我認為好！我是74歲的退休老人，不求大發一夜暴富，只求少賺不賠！歡迎股友們指教！

長征5127

我這個人喜歡說實話。持有一隻股票20年就是什麼感覺也沒有了，和我一樣操作的股民少之又少。事情要從2007年6124點殺跌說起。當時持有的股票就是凌鋼股份這隻股票，具體賺了多少錢也不知道，反正就是盈利了。結果越跌越慘，幾乎把利潤抹掉。所以果斷斬倉，換了另外一隻股票。不是因為有多好，只是代碼我喜歡，601166，名字也不錯，興業銀行。比600231要好記，銀行比鋼鐵聽著也好。記得當時買入價是37元多，也記不住多幾毛幾分錢。然後又10：2配股，配股價是15元。湊夠了配股錢，配完股，然後就什麼也沒幹，一直放到今天。大概怎麼也要放20年，期間什麼也沒管，什麼也沒幹，也不知道分了多少紅，送了多少股，賺了多少錢。因為我這個人比較懶，懶得算錢，就是閉著眼也知道沒虧錢。後來再做的基本就是一些其他股票，對於興業銀行基本就不管，起碼年年分錢，哪怕放上多少年，也賠不了錢。因為我已經“修改過賬戶成本價”，把成本改做18元，大概相當於市場持倉成本。今年初又買入了一些股票，大概也要放幾年，只要長期不賠錢，不會考慮具體持有多少年。所以我買入股票主要考慮的是上漲空間，上漲空間只要隨著時間不斷增加，基本不考慮持有多少年。投資就這麼簡單，買入，持有，靠上市公司賺錢。不會計較時間長短。5178點和2440點基本與我無關，只是考慮低位買入，不會考慮具體賺了多少錢。只要在股市上不吃虧，沒必要計較那點兒錢。

所以我的觀點就是選好股，靠上市公司賺錢，擇好時，買入價格最好低於市場平均持倉成本，再低一點也沒意見。然後就基本沒有然後了，只要持有。漲到超出預測空間，適當減減倉。漲的太多了，只能賣出換換股，然後重新再來一遍。投資就這麼簡單，肯定沒有“炒股難”。

麻辣SC

炒股30年，基本不能稱炒，就是定投銀行。平安91年上市買了一點，後來其它銀行也買。新上市銀行兩年以後才能買。最近開始買上海銀行。買銀行股”三十”是基礎。市盈率不超過10，淨資收益率不低於10%，利潤增長不低於10%。高於年線30停投，高於年線60%賣三成，高於年線80%再賣一半，高於年線100%清倉。全部買貨幣基金。下面的操作很重要:將賣出的資金分成24份，等股價回到年線不超過30%時，加上原來的定投金額再定投。現在年紀大了，財務算是自由了。

用戶4145001581261

這是一個有意思的問題，如果長期持有銀行股20年的人：

一，這樣的情況，會是什麼樣的人呢？

持有銀行股20年，一直持有，這樣的人，只會有兩種人，第一種人是買入銀行股之後，就忘記了，所以持有20年；第二種人是長線堅定看好銀行股的投資者，從買入之時開始，就是堅定的長線價值投資者，願意做銀行股的股東，並且對銀行股的發展前景非常看好，所以很有耐心的持有。

但是，在現實世界裡面，第一種人的概率比較高，第二種人的概率很低，在A股市場裡面，能夠長期持有股票兩年的人，都比較少，這個持有是主動持有，而不是被套之後的持有。

二，持有20年銀行股的體驗和結果是什麼呢？

如果真有這樣的人，那麼，體驗是很快樂的，結果也是幸福的。因為持有銀行股20年，絕大部分情況是賺錢，如果買到好的銀行股，投資回報率很高。銀行股的特點是業績穩健增長，每年分紅不錯，所以長線持有是很好的做法。

雄風投資

求穩的投資者持有銀行股是首選，本人07年5月入市，因為沒什麼操作知識，更談不上經驗，進去就買了排在第一的浦發銀行600000，代碼好記，這一買就持股到現在，雖沒賺到多少，也就帳面上浮盈170%，很少操作，持股也就150一200手之間，高了賣些，低了買些，成成本做到4.73。15年又買了招商銀行，成本做到20.81，帳面浮盈73%，不用天天看盤，市場大漲也漲不了多少，大跌也不可能跌破我的成本價，心得就是:持銀行股比存銀行好，省時、省心，還可參與打新股，中了更好，不中也沒什麼損失。

倦鳥歸巢910

銀行在A股市場是一個比較特殊的存在，首先它是權重藍籌股，是A股市值的基石，銀行股由於盤子比較大，但有估值的比重比較多，所以銀行股的一舉一動都代表著A股股指的方向和趨勢，可以這麼說，如果沒有銀行股的參與，上證股指突破任何點位都是不可能的，只要銀行股發動，那麼上證股指漲到什麼點位都是正常的。

對於這些穩定持股的投資者，一般考慮的都是資金安全和保值，所以說能夠穩定的持有銀行股，而且每年的分紅也比較可觀。對於這樣的人的持股體驗應該是眼界更寬，銀行股的投資只是其投資的一部分，或者是很少的一部分，更多的資產可能用於其他的投資，而銀行股的投資只不過是為了實現資金的安全和保值收益。

綜上，能夠穩定持有銀行股20年，資金額度一定會非常大，而且屬於長期穩定的投資者，著眼於資金的安全和穩定收益，基本能夠保證10~15%的穩定收益，是一個比較不錯的大資金投資選擇。

小散李大鵬

持有一個銀行股達到20年的人，說明這個人對銀行是真愛。在現實生活中，真正持有一隻股票達到20年以上的人我覺得應該很少，如果一個人真的持有一家銀行的股票達到20年以上，要麼這個銀行每年的分紅非常可觀，要麼就是這個人已經把這個股票給忘了。

不過持有銀行股達到20年以上的人看是一種非常笨的投資方法，實際上卻是一種相對穩定的聰明投資方法。

過去20年我國股票市場經歷了跌宕起伏的過程，既有2007年的大牛市，也有其他年份的大熊市，這裡面既有很多人賺到了大錢，但很多人都把賺到的錢給賠進去了。而那些長期堅持持有一隻股票的人反而賺到錢了。特別是持有銀行股雖然賺不了大錢，但至少是不虧的，而且能夠跑贏通貨膨脹。

目前A股具有20年以上的銀行也就一家，那就是浦發銀行，雖然深圳發展銀行是a股最早上市的一家銀行，但後來被平安銀行給收購了。

所以我們可以以浦發銀行為例，來分析一下，持有浦發銀行股票20年是怎樣的一種體驗。

浦發銀行於 1999年11月10日上市，是目前A股銀行股當中上市最早的一家銀行。1999年浦發銀行剛上市的時候，股價大概是2.8元，而截至目前，浦發銀行的股價大概是11.9元，相當於20年時間股價漲了4.25倍。年複合增長率是7.5％左右。而2018年浦發銀行向全體股東每10股派發現金紅利3.5元（含稅），按照目前浦發銀行的股價計算，摺合年化收益3％左右。

也就是說綜合算下來之後，持有浦發銀行20年時間的股票，每年的平均收益率大概是10.5%左右，這個收益率要比存款利率高出不少，即便跟銀行理財產品以及信託等理財方式相比，也有一定的優勢。

所以長期持有一隻銀行股票看似一種非常傻的投資方式，實際上是大智若愚，可以說這是一種最笨，但卻是最有效的投資方式之一。這種投資方式相比那些追漲殺跌的人來說收益要更加穩定。

畢竟在A股市場，銀行股票還是相對比較特殊的，目前很多股票都沒有分紅，但是銀行每年的分紅還是比較可觀的。而股票的本質就是獲得入股企業的利潤分紅，而且最近幾十年我國銀行業務發展也非常迅速，各大銀行業績以及利潤也不斷增長，所以長期持有一隻銀行股票基本上是不會賠的，而且還可以賺不少。

貸款教授

長期持有銀行股的人多是為了一個穩定的回報，跟普通意義上的“炒股”還是有所區別的，從A股市場這十幾年的走勢看，銀行股應該是估值最穩定的，股價的起伏也相對比較小，關鍵是對這些長期持有銀行股的人來說，主要是為了獲得每年的股東分紅，一般銀行股的股息率都在4%左右，這個比銀行一年的定期理性要高出很多。

如果再翻開銀行股的整體走勢看，大多數銀行股的位置早就超越了當年6000點的指數位置，可見只要你持有銀行股虧損的概率是非常小的，這就是行業的穩定帶來的公司收入穩定，以及持股者心態的穩定。

持有銀行股20年的人大多都獲得了比較豐厚的回報，這些群體是典型的價值投資者，而且具備長期的戰略性眼光，從資金的屬性角度講，一般小資金做不到這樣的矜持，除非資金量特別龐大，在沒有別的更好選擇的時候，銀行股就成了唯一的避風港，不僅僅可以對資金起到很好的保護作用，還能獲得每年穩定的回報。

如果在遇到大牛市的時候，對這些大資金來說則是坐享其成的過程，你想熊市裡銀行股的下跌幅度其實並不大，而到了牛市的時候銀行股又上漲的比較多，從年化收益看，持有銀行股平均保持10%的收益是沒有問題的，這對大資金來說已經是難能可貴了。

春意萌生

能夠持有一隻股票20年的人，我想一定是非常專注、非常大格局的人，非一般人所能做到，在現在這個浮躁的社會，更多地人是希望一夜暴富，炒股也大都是玩“一夜情”或“多夜情”，玩一把就走，而往往虧錢的，也大都是這類人，對於一個能夠做到持股20年不動搖的人，我是由衷地敬佩！

記得以前看網上說，有個香港的老太太，一有閒錢就買匯豐銀行的股票，幾十年如一日，從不放棄，最後也是收穫頗豐，這種長期持股的精神的確值得大家學習，在A股像這樣的投資者實在是太少見了。

由於銀行每年的盈利非常穩定，而且盈利能力很強，每年的分紅派息收益一般都在4%左右，比許多定期存款的利息都高，再加上銀行股基本上沒有破產的風險，所以，非常適合做長期投資，如果你有做中長期定存的習慣，那還真不如買入一隻國有銀行股長期放著，“存錢不如存銀行股”，這是我以前一直堅持的觀點，如果你沒有交保險的話，不妨考慮把交保險的錢用來買銀行股存著，等存到你退休的年紀，那將是一筆非常可觀的收入，可以說，比許多保險都靠譜，而且還不給國家添堵，嘿嘿~~

當然，需要強調的是，買入銀行股並長期持有，一定要有非常強的耐性，如果你做不到不被市場的其他機會所誘惑，那我建議你還是不要買銀行股，因為短期買銀行股不划算，波動太小，它必須要長期持有才能看到效果！

以上是我的個人觀點，歡迎大家留言討論~~

關鍵字: 銀行 財經 什麼樣