前段時間，
黑馬寫過一篇手機品牌畫像的推文。
大概是這麼說的：
用華為和蘋果的用戶群體收入相對來說比較高，
用OV的用戶女性偏多；
整體上，無論是蘋果還是華為小米OV，
用戶群體的學歷都比較低。
很多人就不服了，
說他們不是這樣的，
不是用這個品牌的手機，
學歷上都是高學歷。
特別是很多小萌新們，
紛紛跳出來反駁黑馬。
在這裡，黑馬錶示很難過，
玻璃心已經碎了一地。
現在呢，黑馬又要來寫個品牌用戶畫像，
這次的用戶呢，
是95後的小萌新。
像黑馬這種老叔叔就不用參與了。
這個報告是由北京大學心理與認知科學學院發佈的，
夠權威了吧？
可別再反駁黑馬了，
黑馬弱小的心靈經不起摧殘了。
在這裡，黑馬先說聲抱歉，
報告裡的圖片就是不清晰的。
95後每天使用手機時間為
8.33小時，超95前老人23%。
在吃喝玩樂方面，95後嚴重依賴手機，
錢可以沒有，手機必須在。
手機是95後的生活助手、學習幫手，
也是95後隨身攜帶的智慧大腦。
在95後中，
使用蘋果、榮耀和小米的用戶，
是怎樣的性格呢？
跟著黑馬一起來看看年輕人的想法，
嗯，老人要與時俱進，
就要多瞭解年輕人的想法。
蘋果用戶外向性和宜人性最高，
換言之用蘋果的95後大都是樂觀開朗的。
榮耀用戶的盡責性和情緒穩定性則獨佔鰲頭，
都是有擔當的好孩子。
OV的用戶除了宜人性，
在盡責性、情緒性和開放性上都比較低，
所以OV的用戶在情緒控制上咱還得努努力才行。
我們都是脾氣好的年輕人。
小米用戶外向性和情緒性低，
用小米的都是血氣方剛還很內斂的？
國產老大哥華為的用戶畫像呢，
除了外向性比較低外，整體上比較穩定。
在這五個品牌中，
榮耀用戶自評中創造力最高，
不知道是不是小米用戶謙虛的原因，
小米用戶自評創造力最低。
在這些品牌中，
蘋果用戶最樂意為時尚付費，
小米則比較務實，
願意為時尚付費的意願最低。
年輕人愛用什麼手機品牌？
首選還是蘋果，佔比到了31.51%，
其次為榮耀，佔比為19.07%，
第三名是華為，佔比為11.87%，
這三個品牌在95後心裡是這麼認為的：
優雅的整體設計；
強大的拍照功能；
年輕的品牌文化。
剩下的小米為11.28%，OPPO為9.12%，vivo為6.80%。
在報告中顯示，
明星代言對於大多數95後購機選擇沒有影響，
性能是95後更加看重的點。
誰說95後衝動的？
這不是很理性嗎？
喜歡明星代言的可能是年紀偏大的用戶。
在95後年輕人中，
外觀和流暢性是最為關注的亮點。
果然，不管是在任何年齡層，
顏值才是王道。
在這兩個特徵中，
選擇流暢性的95後，
性格更加盡責、自律、務實，
遇到這樣的男人就收了吧！
選擇外觀的95後性格更加外向，
認為手機外觀設計能夠體現審美品位。
與我們以往95後追星的印象不同，
95後購機很少考慮明星效應，
更加看重手機性能、外觀和流暢性，
是一群更加務實、理性有思考的年輕人，
而在報告中也可以看出，
國產品牌正在成為95後購機的優先選擇，
這一群95後，跟黑馬很像。
閱讀更多 黑馬公社 的文章
