朱先周2019
這其實是個消費習慣問題，不能說哪個對哪個錯。每個人對自己的年齡、收益能力、家庭負擔等有一個清醒的認識，對消費支出要有一個合理規劃。家庭理財，重在量力而行，理智地考慮問題，在做好“儲蓄”、“投資”和意外保障三大基本規劃的基礎上，適當地進行風險投資和超前消費。家庭投資上，不建議過分利用槓桿。那種先消費後還款的消費模式必須適度。物質需求誘惑很大，在經濟發展漸漸常態化的今天，心態要放下來，不可盲目攀比
greenweald
我走訪了一些地方，普遍發現一個問題，這個問題是普遍消費情況不是很高，而是特高，但就當地收入水平來講還是很低，甚至有些區縣的消費不亞於上海的消費水平。在當前高消費低收入的情況下，必將導致社會群體浮躁症，金錢崇拜症，為錢不顧一切。
首先，就公務員來講，很多地方區縣副處級幹收入扣除社保等月收入拿到手中的不到3000元，他們既要養家餬口又要人際交往，還要供孩子上學讀書，如果夫妻都上班還可以，如果一方不上班生存都是困難。現在很多縣城一個普通朋友聚會也要花上800-1000元，加上人情往來開支也要不少。在收入與消費差距過大情況下，必然會導致兩種結果，一是腐敗滋生，二是不安心為民工作。
其次，對社會群體來講，一旦收入與消費差距過大就會導致社會人心神疲憊，崇拜金錢，唯利是圖。
再次，收入與消費差距過大就會導致不和諧、不穩定。很多社會矛盾、家庭矛盾都是由利益而引起，使社會人為了金錢失去朋友失去親情的根本。
因此，解決消費與收入矛盾是目前當務之急。如果不能有效的遏制物價上漲，使物價水平與收入水平相匹配，就會導致社會人喪失道德原則，就會造成社會人更多浮躁症。
學會和收入匹配的消費觀念
經常聽到女人們在一起聊天說到購物這個話題，看上哪件衣服了，看上哪個口紅了，看上哪個包包了……
對自己好點，有啥捨不得的，別虧待自己，過了這個年紀想美也美不起來了。這句話也是女人們經常聽到或者所說的，用來為自己的瘋狂消費行為做出口。
有許多女人就是憑藉著要對自己好的心靈雞湯，毫無理性消費，追求名牌，商場打折的時候就跟不要錢似的，不管自己需要不需要，一買買一堆。
這些追求自我，追捧時尚的女人是否有能力對自己好，是否有能力滿足自己對物質的慾望，是否有能力買名牌奢侈品？
我認識一姐妹，特別愛買衣服，包包，鞋子，從我認識她到現在也有5年了，沒有正兒八經工作過，一直處於失業狀態，要麼就是上班幾天就不幹了。透支卡一直處於透支狀態。
之前她有一個對她特別好的男朋友，每天兩個人形影不離，沒多久，兩個人就領了結婚證。可是婚禮還沒來得及辦，兩個人就離婚了。
原因就是，這男的說她以後過日子，消費得學會控制，根據自己的收入狀況消費，畢竟過日子需要考慮柴米油鹽等一切家庭開銷。
她接受不了，說人家男的自己沒本事，還嫌她花錢，現在就管她，以後婚後該怎麼辦，啥也別買了。
其實，女人天生就愛美，愛買衣服，愛買包包，愛買化妝品……這些都是女人的天性。但是我們必須學會可控性消費，在自己能力範圍之內去消費，買東西要買適合自己的，沒必要追求那些所謂的名牌奢侈品。
有些女生寧可不吃不喝，把自己一個月的工資拿來買一個包包，一個口紅，還有些就是借錢或者給父母，老公要錢買自己想要的東西。
如果你有足夠的收入來源，️有足夠的賺錢能力，那麼你當然可以追求名牌奢侈品，消費水平和收入水平也是相互匹配。
如果沒有足夠的賺錢能力，就先把慾望縮小，要學會理性消費，選擇適合自己的東西，不要一味追求名牌，不要見別人買什麼自己就也要買。
遂光財經論
首先說兩種收入與消費不匹配的現象，一是老年人的收入與消費不匹配，一是年輕人的收入與消費不匹配。
老年人的收入與消費不匹配，主要體現在消費水平遠低於收入水平，在消費方面，對自己很苛刻，捨不得多花一分錢，就像多花錢是犯罪一樣。他們只有在一種情況下會多花錢，會花起錢來毫不心疼，那就是給子女花錢，尤其是給第三代花錢，超級大方，大方得可以花完一身積蓄和辛勞。
年輕人的收入與消費不匹配，則與老年人完全相反，那就是收入跟不上消費的腳步，過度消費、超前消費等現象比較嚴重。一些在校大學生，甚至可以通過校園貸等達到高消費目的，並陷入校園貸陷阱。所以，在消費問題上，也是存在許多問題的。
比較理性，也不過於對自己苛刻的，是中年人，他們既能保持一定的消費水平，不會像他們的父輩們那樣對自己很苛刻，也不會像他們的子女那樣，不顧收入情況，過度消費、超前消費，消費水平總體與收入水平相當，能夠處理好收入與消費的關係。
也正因為如此，作為一名中年人，我覺得自己的消費觀還是比較健康的，是能夠保持良好的消費習慣和消費方式的，收入水平與消費水平相當，以收入決定消費為主，用消費促進自己更多掙錢。如果都能理性而積極地消費，消費對經濟增長的拉動作用也會更強。
譚浩俊
這個問題的提出，表面似乎沒有什麼實際意義，但稍加思索卻隱含著“消費觀”和“理財”兩個問題。
讓“收入匹配消費”，突出的是後者、是消費，消費是目的，收入是手段，是過程，人們正常的消費是必須和必然的，起碼的“衣、食、住、行”等屬於基本層面的消費，“學習教育、消遣娛樂、豪車豪宅、奢侈收藏”等屬於較高或高級消費層面。人有所追求無可厚非，確定必要的的消費目標也是可以的，好讓自己有“動力”，可以促使自己努力工作，來增加收入實現消費目標。但是，千萬莫要脫離實際，追究過度、過高的消費。消費觀要立足於現實，要符合自己的客觀條件，收入是有前提的，有止境的，有限的收入是無法滿足“開了閘”的消費慾望的。否則極易出現違法亂紀，不擇手段來撈錢的違法亂紀行為。所以一定要控制好、駕馭住自己的消費觀念。
讓“消費匹配收入”，收入是主角，消費是從屬收入的。收入來源肯定要正當，而且還是不斷努力提高收入水平，讓自己能夠滿足正常的消費需求。消費匹配收入還包括理財消費和超前消費觀念。理財消費可以是通過積攢收入方式，讓積累後的資金購買到較大的消費品、實現較大的消費目標。超前消費是通過銀行信用卡透支等方式提前消費，超前消費要依法依規，要與自己的收入能力匹配，千萬不可借高利貸，不要舉債過日子。
老羅哈哈312
作為一名財經領域創作者，我來分享下自己的觀點和看法。
如今的社會因為人們日益增長的物質需求和對更美好的生活嚮往，而對金錢的渴望越來越大，在這種情況下呢，我們更應該保持理智消費，因為現在的社會是信用社會，無信用將寸步難行，嚴重的過度消費無能力償還後會影響到個人的信用生活，極端個別人可能會走向犯罪。
所以綜合來看，我們還是保持讓消費匹配收入更為的有安全感，錢乃身外之物，掙得多就多花，掙得少就少花，自己努力去爭取自己想要的生活！
以上是我個人觀點和看法，希望可以幫到你！
大A隱士
經常聽到女人們在一起聊天說到購物這個話題，看上哪件衣服了，看上哪個口紅了，看上哪個包包了……
對自己好點，有啥捨不得的，別虧待自己，過了這個年紀想美也美不起來了。這句話也是女人們經常聽到或者所說的，用來為自己的瘋狂消費行為做出口。
有許多女人就是憑藉著要對自己好的心靈雞湯，毫無理性消費，追求名牌，商場打折的時候就跟不要錢似的，不管自己需要不需要，一買買一堆。
這些追求自我，追捧時尚的女人是否有能力對自己好，是否有能力滿足自己對物質的慾望，是否有能力買名牌奢侈品？
我認識一姐妹，特別愛買衣服，包包，鞋子，從我認識她到現在也有5年了，沒有正兒八經工作過，一直處於失業狀態，要麼就是上班幾天就不幹了。透支卡一直處於透支狀態。
之前她有一個對她特別好的男朋友，每天兩個人形影不離，沒多久，兩個人就領了結婚證。可是婚禮還沒來得及辦，兩個人就離婚了。
原因就是，這男的說她以後過日子，消費得學會控制，根據自己的收入狀況消費，畢竟過日子需要考慮柴米油鹽等一切家庭開銷。
她接受不了，說人家男的自己沒本事，還嫌她花錢，現在就管她，以後婚後該怎麼辦，啥也別買了。
其實，女人天生就愛美，愛買衣服，愛買包包，愛買化妝品……這些都是女人的天性。但是我們必須學會可控性消費，在自己能力範圍之內去消費，買東西要買適合自己的，沒必要追求那些所謂的名牌奢侈品。
有些女生寧可不吃不喝，把自己一個月的工資拿來買一個包包，一個口紅，還有些就是借錢或者給父母，老公要錢買自己想要的東西。
如果你有足夠的收入來源，️有足夠的賺錢能力，那麼你當然可以追求名牌奢侈品，消費水平和收入水平也是相互匹配。
如果沒有足夠的賺錢能力，就先把慾望縮小，要學會理性消費，選擇適合自己的東西，不要一味追求名牌，不要見別人買什麼自己就也要買。
虛擬貨幣世界的小強
作為一個財經工作者，我覺得不同的人消費收入觀是不一樣的，不同年代的人的消費收入觀也是不一樣的。
我作為六十年代初出生的人，經歷生活的艱難困苦，知道經濟條件對於一個人的重要，也知厲行節約對一個家庭的重要。
因此，我們這代人的理念是收入匹配消費，就是根據自己的經濟收入來決定消費能力，不盲目超前消費，不跟其他人搞消費攀比。而如果消費匹配收入的話，就是有多少收入就花多少錢消費，不留餘地，甚至還會超前消費，認為這樣的消費觀對於一個家庭應對風險或其他方面的不測，是顯然不利的。
而現在不少年輕人就持有消費匹配收入，成為“月光族”，用光吃光，當出現問題是就向父母親伸手要或向親戚朋友借，這是非常不可取的。這也是當前年輕一代家庭負債率的一個重要表現。
因此，對於年輕人這種消費觀念還是要加以正確引導，儘量讓消費與收入保持一定的比例，做到家庭有一定的積累和盈餘，以應對家庭不時之需。
開偉觀察
應該是消費匹配收入
迴歸自然101566986
就目前經濟情況而言我是收入匹配了我的消費，因為貧窮已經限制了我高消費的條件。做人絕不能超前消費，否則害人害己害家人。親身領悟
創業奇點子
收入由外部決定 消費是可以自控的，消費匹配收入長期來看比較合理
