2019-05-05 02:24:14 佚名

讀劇慧眼

鄙人淺薄，但是此事，唯一的原因就是公眾的質疑迫使平臺終止該項目。如同當年引發紅十字會危機的郭美美事件一樣，平臺擔心此次事件會讓公眾對平臺的公信力產生懷疑，從而影響平臺的眾籌能力。

如果我們深挖一下，此次事件的背後，根本原因是普通百姓對所謂高收入群體反感和不滿。說到這裡，我們有必要探討一下，何為眾籌？說簡單點，就是抱團取暖，積沙成塔，這從根本上講就是所謂“貧窮”人士的互幫互助，大家為身負重病，無力承擔醫療費用的人奉獻一點愛心，幫助他度過難關，爭取能夠活下來。現在的問題是，很多人鑽空子，毫無廉恥地想從“窮”兄弟手裡切塊兒蛋糕吃，這絕對會引起眾怒，這塊兒蛋糕，不允許有錢人再進來吃一口，因為這是救命的錢，這些人吃相不要太難看。

無論吳鶴臣的家人怎麼辯解和證明，即便真的窮的吃不上了喝不上了，也不應該通過所謂眾籌向“貧窮”圈子伸手要錢，因為在我們普通老百姓看來，他的圈子是有錢人的圈子，這點錢解決起來應該不是難事。說的再難聽點，此舉簡直是丟面兒，丟自己的面兒，丟德雲社的面兒，丟有錢人的面兒。

不過，此次事件給眾籌平臺敲響了警鐘，恐怕今後不會有名人眾籌的項目了。我們也要感謝互聯網時代，既幫助了很多人，也揭露了很多醜陋面目。

社會雜談光頭哥

今天早上上班，因為我們這邊剛下的雨，路上有積水，我在人行道走的好好的，突然一輛奔馳飛了過去，濺了我一身水，我大罵了一聲，天知道車裡面的人竟然聽到了……在前面路口停下來，下來兩男兩女，直接越過欄杆二話不說過來給了我一巴掌，我也嘗試過反抗，但是他們打得更狠了，然後他們揪著我的頭髮到他們車旁，告訴我這是奔馳車，你一輩子也買不起，敢報警就找到我給我廢了，我很慌。，。我想買一臺奔馳，我不想再被人欺負了，懇請各位社會愛心人士伸出援助之手幫幫忙，讓我做一個人

纖麗美

昨天吳鶴臣的妻子發文，把資金使用明細拿出來了。最讓我感到無語的是：手術後需要每月花8000元請保姆，還要請兩年。這樣的眾籌，本就脫離了眾籌應有的原則，被終止也是正常。

眾籌，需要幫助真正的窮苦人民

我之前見過真正的窮苦人民，也參與過諸多眾籌。

那些真的沒錢治病的，房子車子全都賣了，家裡是一分錢都沒有，更有甚者，把房子都便宜處理，每天就啃兩個饅頭。

這樣的人患病了，肯定需要幫助的。而且眾籌平臺是相對來說公平透明的，捐款也放心些。

但這一切，都需要建立在對方真的是吃了上頓沒下頓的窮苦善良的群體。誰的錢都不是大風颳來的，我憑什麼捐助比我還有錢的人？

之前他妻子發文，解釋了這筆錢的用處：請兩年保姆，手術費用，兩年療養費用。（手術費用好像佔到15萬左右，具體數值我給忘了）

此外，妻子還表示：儘管家裡有車，可是術後康復還要用到。儘管家裡有兩套房，可是其中一套是爺爺的，其中一套是廉租房，租不出去。

好吧，你寧願求助不知名的網友，也不願求助自己的親爺爺？

換句話說，連爺爺都不救助你，幹嘛來求我們？

那些給你捐款的，可能在北京都沒有房、車。

不行就把車子賣了吧，不是說我沒同情心，我更願捐助那些真正有需求的，真正貧困的患者。

德雲社冷處理是正確的

吳鶴臣生病，妻子發文表示，德雲社的確有相關保險，但是沒有重病險還是什麼險來著，反正是需要自己花錢購買的那種。（具體我也不太清楚，畢竟保險這玩意，接觸的還是少些）

也就是說，德雲社已經盡到了自己的責任和義務。

至於郭德綱私下有沒有救助，那就是另話了。

只不過這件事，給德雲社帶來的麻煩是相當的大。

一開始，很多人都會去罵德雲社，去罵郭德綱，現在來了個神轉折，啪啪打臉。

不過還好，我屬於比較剋制的那一種。大家可以翻文，我從始至終都在說：這件事還是等水落石出再說吧。

結語：誰都不易，但千萬別把別人當傻子忽悠。眾籌可以，群眾更傾向於幫助真正揭不開鍋的人！

相聲小蝦仁兒

終止眾籌捐款是吳鶴臣的家屬自己做出的決定。

德雲社郭德綱的弟子吳帥(藝名吳鶴臣)因腦出血，於4月8日送至天壇醫院搶救，現已脫離危險趨於穩定。

吳鶴臣的家屬為其在水滴籌上欲募款百萬，現已籌到十四萬八千一百八十四元並關閉了眾籌通道。不過，吳鶴臣其家屬眾籌百萬善款一事在網上引起熱議，遭到許多人的質疑。我對此事的看法與許多人有些不同。

第一點不同，與其非議不如給予更多理解。

大家對吳鶴臣家屬的募捐有許多質疑之處。主要集中在3個問題上：

第1個問題，需不需要眾籌百萬？從腦出血的病例來看，一般在30萬到50萬。吳鶴臣的妻子張泓藝回應稱是不懂操作才點了最高額度，她想達到的是中期目標。還有的人質疑德雲社沒買醫保嗎？從德雲社的回覆中稱，吳帥有醫保且在醫院使用，家屬對醫保政策瞭解不足，現已瞭解並對後續治療抱有信心。

從目前瞭解的情況來看，眾籌百萬的目標肯定是高了。但有醫保並不是說自己不要出錢，報銷是有比例的，自己要出一部分。三甲醫院的報銷比例會低些，自己會出得多些。

第2個問題，吳鶴臣家需不需要眾籌？有許多人質疑吳鶴臣家有房有車有存款，其妻使用的還是最新款華為手機，6000元一個，家裡並沒有到山窮水盡的時候，沒必要眾籌。張泓藝回應稱，兩套房是公租房無法出售，其公公腦梗需要花費，車子系其婚前所買，且家中有兩個癱瘓病人需要車，華為手機系吳鶴臣發病前預訂等等。

從張泓藝回覆的情況來看，吳鶴臣發病雖沒有導致她家山重水盡，但也確實是遇到了很大的壓力。她本人聲明不願賣慘，但幫者自願，她不存在逼捐騙捐。

第3個問題，德雲社有沒有幫忙？德雲社的弟子生病需要眾籌，確實把郭德綱和德雲社又一次推到風口浪尖上。郭德綱一向對生病的弟子是很照顧的，這次德雲社的弟子生病需要眾籌，是不是郭德綱和德雲社沒管呢？

從張泓藝和德雲社的回應來看，德雲社的同事去看望了吳鶴臣，他們內部也進行了眾籌，郭德綱也關注了此事。張泓藝在水滴籌眾籌是其個人行為，其在水滴籌上打出“德雲社弟子”的名頭，我想可能是能夠由此引起更多人的關注，以達到眾籌的目的。

從以上3個方面的爭議來看，一百萬的眾籌目標確實過高。吳鶴臣的家人雖然沒有到山盡水盡的地步，但他的眾籌不存在欺詐行為，與去年深圳那個有名的詐捐案有本質區別。他家也沒有道德綁架德雲社的意思，只是想引起更多人的關注。至於值不值得捐，那是每個人根據自己的判斷去決定。畢竟吳鶴臣家遇到了難事，感受到了壓力，所以在這個事上我們應該給予更多的理解。可以質疑，但不能辱罵，多給些理解，讓我們的社會充滿更多的愛和包容。

第二點不同，關注爭議不如更多關注愛心。

在吳鶴臣眾籌百萬善款這一事上，是有許多爭議，但我看到更多的是滿滿的愛心，讓我們這個社會充滿了正能量。

作為吳鶴臣的妻子張泓藝只有20來歲，很多人這個年齡還在學校裡，但她要挑起家庭的重擔。在吳鶴臣病倒後，連婚禮還沒辦的她能夠不離不棄，也難能可貴。雖然她在處理眾籌善款這一事上還有很多不周到的地方，但她還是在想辦法籌錢讓吳鶴臣治病。她是出於對吳鶴臣的一片真誠的愛心，所以可以理解。

雖然這幾天爭議不斷，吳鶴臣眾籌善款也達到了將近十五萬。這些捐款的人，是真正有愛心的人，值得好好稱讚！

吳鶴臣其父母所在的昌平區水口鎮水廠路社區如實出具了情況證明，該社區居民還募集了1萬多元的善款。水滴籌作為一個眾籌募捐的平臺，為包括吳鶴臣在內的許多人解了燃眉之急。德雲社進行了內部募捐，同事還去看望吳鶴臣。可見，我們這個社會還是充滿了愛心。

我始終認為，我們要充滿善意去看待每一個人每一件事，我們在看到一個人一個事不足的方面，也要看到美好的一方面。我們不要給吳鶴臣家人太多的壓力，讓他們好好給吳鶴臣治病吧。

第三點不同，關注此起爭議事件不如更多關注如何解決此類事件。

吳鶴臣腦出血不是不治之症，花費也還算可控，但他的家人為什麼還要上水滴籌眾籌，關鍵是他家沒有抵禦風險的能力。

他自身收入並不高，父親有病，15萬的存款在北京真不算多，房子賣不了，車子不能賣，能想的辦法真的不多。象他這種情況的人在北京不少。而且，從全國範圍來看，大多家庭不具備抵禦高風險的能力，包括你我在內。

去年初，一個帖子《一場感冒掏空北京中產》在網上流傳甚廣。作者講述了他的岳父從流感到肺炎，從門診到ICU，29天就陰陽兩隔的歷程。裡面有諸多反思，讀來感人至深。作為北京的一個有房有車有股票有基金的中產階層，因為岳父從流感到去世，花費巨大，讓這個中產階層傷筋動骨，難以再次抵擋大的風險。

為什麼會出現這樣的情況？根子還是在醫保制度上。我們的醫保制度在近些年來，有很大的進步，但是還有發展的空間。我們的醫保的力度可以更大些，要讓每個人都看得起病，住得起院。這樣，才能讓每個家庭增強抵禦風險的能力，也就不會發生大事小事都到平臺上去眾籌的現象。

積善之家，必有餘慶。我們每一個人要多存善念，多發善心，多做善行，這樣我們的社會才會更加美好！讓我們多包容吳鶴臣的家人，不要過多責怪其妻子張泓藝，更不要實施網絡暴力，那是作惡！祝願吳鶴臣早日康復！祝願吳鶴臣和張泓藝相濡以沫，幸福美滿！

中華文化鼓吹者羅白丁

這件事，就是一個鬧劇。主要原因是有德雲社三個字，很多人都在看德雲社的笑話，所以也忽略了事件的本身，那就是我們的公益慈善詐捐問題。

其實，我們用腳跟都能想明白，德雲社不會不管自己的弟子的，比如捐款，探望是肯定的，包括師兄弟去給拿錢，儘管現在新聞沒報出來，但不等於人家沒做，現在有些德黑非常希望德雲社啥也不做，然後被輿論罵。

這是一些人的心態，為了表達這樣的心態，他們還覺得病人越慘越好，越慘越顯示出德雲社的冷酷，但是事實不慘，他們只能選擇性事實了，無視他們家的實際情況，而詐捐，這才是這個事件問題所在。

我們所說的公益慈善只能是救急不救窮，比如真是身無分文，還需要救命，這時候需要社會伸出援助之手，像這個病人，我建議一分錢都不應該捐給他，因為他們家比我們很多網民富裕的多，現在我們的募捐不能變成窮人幫富人。

他們家，有2套北京房產，但是卻沒有房產證，沒辦法交易。家裡也有一輛車，是吳鶴臣老婆的嫁妝（屬於婚前財產）。如今手術費暫時只花了15萬塊，但是後續還需要請護工、租房子、定期做理療等等費用，所以暫時定下了100萬籌款目標。

看看他們家的情況，以及他們的解釋，所以，必須要叫停這個募捐，看病，一分錢不付出，變成了致富的手段，這是對善良愛心的透支。還是那句話，我們總不能讓窮人去幫助富人吧。如果他家看病，房子地都賣了，身無分文，那麼募捐，我們肯定捐。

韓東言

說實話，朋友圈裡經常看到眾籌信息，基本上都是救急籌措資金，但像吳鶴臣這種是為了以後長期做打算的還真是頭一次見，我比較納悶，吳鶴臣的家人以後難道什麼也不做嗎？那個1998年出生的妻子難道不能賺錢養家嗎？網友們的善心是用來“救急”的，而不是用來“救懶”的。

對於吳鶴臣一家來講，他們並不知道什麼是真正的貧窮，一個月8000元的護理費，你們可知道，這對很多地區來講，整個家庭的收入可能都達不到8000元。從他們這個8000元的護理費上，就可以明顯感覺到這家人是過不了苦日子的，而且也不願意去過苦日子，吳鶴臣的父母以及妻子，難道就不能承擔日常的照料工作嗎？家人有重病，其它成員就必須付出，正常的日常生活肯定要被打亂

現在，眾籌平臺上有很多類似吳鶴臣的人，他們實際生活當中過的並不差，雖談不上什麼商賈鉅富，但也絕非普通老百姓，是完全有能力承擔這一切的，他們要比大多數普通老百姓的經濟條件都好，不是什麼人都可以在北京有兩套房的。

所以說，停掉你們的眾籌我認為是正確的，善心被利用，就是對眾籌公信力的最大傷害，同時也讓那些真正需要幫助的人得不到信任。

元芳有看法

很多人都愛看“德雲社”的相聲，我卻怎麼也不覺得有趣，因此，除了德雲社老大郭德綱和曾經唱過一個“五環之歌”的小嶽嶽外，其他演員我一概不知。不過，當聽說吳鶴臣得病籌款時，我還是有些吃驚的，因為在我的意識裡，一個藝人銀行卡里沒有千兒八百萬，也有二三百萬，為什麼吳鶴臣這個德雲社的成員會淪落到得病沒錢治療的地步呢？如果真是這樣，對於那些在舞臺上出口成章，口若懸河的藝人們，真的沒什麼好羨慕的。

不過，聽說吳鶴臣家發起的籌款達到百萬元之多，確實令人驚訝，也說明“藝人效應”不可小覷。可是，在吳鶴臣籌款正在進行時，有網友發出了質疑的聲音。有網友認為，做一個腦出血手術，手術費也就十四五萬，籌到100萬，多出的部分作何使用？也有人質疑吳家是否有車有房，他們為何不賣車賣房而救吳鶴臣呢？有人還質疑，吳鶴臣作為德雲社的成員，老闆郭德綱財大氣粗，為何拿不出區區百十萬為自己員工治病，非要把負擔轉嫁給普通群眾？

面對質疑，吳鶴臣的妻子出來解釋說，吳鶴臣得病除了手術費，還要請人護理，總之，這百十來萬，一算就算沒了。而關於車和房的問題，吳鶴臣妻子說，有一套是爺爺住著，有一套屬於鐵路職工公租房，一輛十幾萬的車，吳鶴臣康復期間需要使用。至於德雲社那邊，吳鶴臣妻子說，吳鶴臣在德雲社的雖有相關保險，但是沒有重病險，看病費用還得自己出。雖然吳鶴臣妻子已經做了解釋，但吳鶴臣水滴籌網頁還是被關閉，或許這是遭到社會質疑的結果。

對於吳鶴臣籌款一事，吳若愚個人觀點認為，作為吳鶴臣單位的德雲社首先應該發動本社員工積極捐款，並將捐款數量公佈與眾，告訴大家，還缺多少錢，然後才發動社會籌款。從目前報道信息看，德雲社並未公佈本單位捐款消息，假如吳鶴臣得病一事，德雲社或郭德綱一毛不拔，那麼今後的德雲社在人們心目中的“德”再也不會存在了。

總之作為人，我們要從善意的方面去理解別人，從吳鶴臣妻子的解釋裡看，吳家真的並不富裕，也就是一個普通的工薪階層家庭，只是還沒達到吃了上頓沒下頓的地步。這樣的條件到底該不該捐款給他們呢？我覺得要根據自己的具體情況，特別是那些比較富裕的人們，應該獻出更多的愛心。而只能維持溫飽的群眾，也可以量力而行。這個愛心獻與不獻是自己說了算。最後提醒大家一句，千萬不要太胖，太胖容易發生心腦血管疾病。