易公子256766995
如果這個人的事業有百分之五十的成功可能性，我不願意拿出全部家產跟隨他，具體原因有以下幾點
1，做生意可以，但這是你的全部家當，你要慎重考慮，因為你還要生活，衣食住行都需要錢，如果你有家庭有孩子就更不可行了，做生意風險很大，，起初創業做生意大家都很嚮往，但其中面臨了很多具體的問題，比如說如何創業、究竟是做什麼項目、需要多少投入等問題。這些你都要前期瞭解到。
2，市場日趨完善,各種生意都有人做了,所以做小生意定高價賺高額利潤的路子是行不通的。價格定高了,嚇走人。看上去多好的利潤,沒有賣出,利潤體會不出來,等於零!而且,庫存積壓著資金,生意就是這樣:不賺就虧!同時,沒做成的生意,也減少了以後與人家打交道的機會。
3，合夥的生意不能做，先不說你瞭解這個人嘛，就算了解再好的朋友一旦合夥做生意，牽扯到金錢，慢慢就會出現矛盾，分歧，各執己見，最後結局就是生意沒做好，朋友也沒得做。
美LI的麗
能和馬雲相提並論的人物，在中國商業界也就寥寥幾個，但是和馬雲一樣侃侃而談，能夠給別人造夢的創業者，在中國少說也有幾十萬。
所以說成功和有遠大理想是兩個不同的事情，一個人就算他的理想再大，如果不是一個實幹家，那麼依然很難成功。
而在這個問題裡面說到，一個人創業有著百分之五十成功的可能，其實拿出全部家產追隨他的話，還是很值得的。
比如就拿馬雲來說，他能夠創建阿里巴巴，離不開很多人的幫助，而在這些人裡面，最著名的就是阿里十八羅漢，這也是最初選擇追隨馬雲創業的人。
同樣，阿里巴巴的成功也給這些人帶來了巨大的財富，這就是一個很好的例子。
但是大家光看到了成功的馬雲，卻沒有看到無數失敗的創業者，這就像是賭博一樣，贏了的話，你可能就會改變自己的命運，但是失敗了的話，可能就會一無所有。
當然對於大多數人來說，做這個選擇還是很困難的，或許有的人傾向於孤注一擲去創業，但是有的人還是喜歡保守一點的。
而就小編來說，放在年輕的時候，自己肯定會去做這件事情，因為那個時候自己也沒有什麼負擔，失敗了就失敗了，大不了重頭再來。
但是現在卻不行了，因為家裡人需要照顧，已經沒有了承擔風險的資本。
不知道各位的看法又是什麼呢？
職場實戰者
馬雲去日本同孫老闆剛談了十分鐘，就同意投資上千萬，成就了現今千億資產，而當初馬雲在國內風投大談特談也是百萬難籌，為何？一是說的明白，人家也聽的明白；二是獨具慧眼，惺惺相惜，相見恨晚，大有天下英雄為使君與操耳的氣勢，凡成功均是未成功時已先成功方才能最終成功！說的挺繞口的，這點彎彎繞搗鼓不清那還能行？若是不懼眼光而僅憑信任，那是一種對人對己都不負責任的表現，也許還有賭的成分在裡面？第三還是在於你的本事，什麼本事？那是真有把握社會經濟趨勢的真功夫，在一個就是講故事的本事，一張會說的的嘴，能把死人說活了，天下哪還有不成的事呢？
xmlyhcs
我喜歡回答這個問題。
第一 我想看的不是理想。
是這個人的專業能力，以及邏輯思想還有三觀是否符合現狀，還有業務能力。
第二 沒有人能確定有一半的成功率。
而我可以已自己的認知來判斷他的成功率，支持與否，不是看他，而是看自己。
第三 想死想活，還是活不好還不如死，自己選擇，不要禍及家人。
冷風如刀，視大地為砧板，視眾生為魚肉。
眾生如螻蟻，平淡生活是幸，搖旗吶喊是志，財色兼收是福，帝王將相是命（一將功成萬骨枯，不死之命）。
愛稀里嘩啦
好多人當他她們末成功時連100分之一的景都無，但是二十年後很多人成功了也有很多成功人士失敗了，你話怎理解？？？，馬後炮人人都識打？？？，但是馬前炮就不是今多人有膽打，在成功學上越多知識越不成功！這是全宇宙的定律，在中國有句古訓:赤腳的幾時都不怕穿鞋的👏👏👏
偉63603200
他有多大概率成功我就投入多少百分比我的錢，這已經是非常冒險了
正常來說投資別把自己身家搭進去，拿個10％出來投資比較理性
Hypnus睡
首先得看實不實際吧 不能好高騖遠，能說動我還是有待考慮哈
用戶86112157
跟隨他也不會錯，肯定後福有很多！
伍成英208
願意但不不會全部家當，在資金充足下我會第一件事考慮他的產品考慮市場的需求，投資說白了就相當於賭博，竟然叫我投資那麼可能對方也是資金不充足，百分之五十的成功下是可以投資但是看是投資什麼行業。
楊少藍
我為何不自己創業？？？
