羅蘭覓語
不要再造謠了，你們的主子已經講話了，他們也在組織捐款。所以，吳鶴臣的老婆向社會求助沒有錯。好像德雲社說話了不知真假，居委會主任也說話了。
第一，沒有公章真的能代表德雲社嗎？為什麼不敢蓋公章？以後會反口嗎？第二，沒有說郭德綱出多少錢？第三，居委會主任說了，吳帥是北京市職工保險，30萬封頂。第四，公眾無論是捐了10萬還是100萬，那個錢都打到醫院帳戶，好心人捐的錢全部用於治病。某社團的水軍請不要再造謠騙捐了，你主子證明了，再造謠公安局就找你們了。[耶][贊][呲牙][大笑]#郭德綱# #德雲社#
潘龍江紅塵情歌創作人
18年2月2日，我因血管畸形病的血管破裂住進了，上海第九人民醫院的介入科。一夜花了23萬多，因為血管畸形號稱″不死的癌症”和″吸錢的無底洞″(從零四年到現在我治病一共花了165萬)。我也打算眾籌的，水滴籌的帳號都申請好了。考慮了兩天我還是決定放棄眾籌，好歹我還有醫保，雖然我的醫保是異地的，全部用的進口彈簧圈還不知道能報多少。我認為:當今人與人的信任不多了，我應該把這種信任留給更需要的人！
郭德綱弟子募捐，事件本身會讓很多人質疑，這是也是現代社會誠信問題的縮影。金錢至上，老實人吃虧，戲子贏天下，人之間還剩下多少信任？！眾籌隨著被網絡逐利者的利用，還有多少可信空間？
在這世上，不管男人也好，女人也好，相貌永遠不會是，一個人最大的本錢。再好看樣貌，數十年後也會老去，所以做人永遠要記住，一個人身上最值錢的，最大的本錢，就是你那一顆良心，縱然有出色的容顏，如果沒有一顆善良的心，這個人也就一文不值！
所以還是且行、且善、且珍惜吧！留一絲絲的信任給更需要的人吧！
含笑半步顛之父
先不說網上的是不是謠言，單說眾籌
其實我們對於眾籌平臺的要求，過於苛刻了！
我們應當明白，眾籌並不是強行捐款。基本上都是人們根據自己對於當事人的瞭解，自發組織的。
這裡，不應該存有家境好壞的區分。要明白的一點是，眾籌面前應當人人平等。富也好，窮也好，又不是政府辦法賑災糧食，只不過人家也希望得到社會的援助而已。
我們這些老百姓，你覺得人家有錢沒必要幫助，可以不捐，你覺得人家可憐，也可以捐錢。何必要上升到信與不信的層面呢？
你問的這個就是屬於一點打擊一片的問題了，不科學！
房房小建
自古慈善事業沒有停止過，伴隨著善舉善行的欺騙也沒停止過。
亂權時代，有權勢者虛構事實，將善款善物捐至自家名下或並不困難人家；信息不發達時代，對貧富標準掌控不一，讓一部分非困難戶得到救助；互聯網時代，非人工智能僅靠幾個指標就能放關，也是讓騙子得懲的機會大增。
怎麼樣才能善款專用？怎麼樣讓真正困難的人得到救助？仁者見仁丶智者見智。同樣，捐與不捐也得根據自身經濟能力確定。
正所謂，勿以善小而不為丶勿以惡小而為之。人在做、天在看。
發仔在北京
現代社會最底層的問題：誠信的缺乏！這不僅僅是道德層面的問題，它更加直接影響社會經濟成本和人文環境。郭德綱弟子募捐，事件本身會讓很多人質疑，這是也是現代社會誠信問題的縮影。金錢至上，老實人吃虧，戲子贏天下，人之間還剩下多少信任？！眾籌隨著被網絡逐利者的利用，還有多少可信空間？猶如現在所謂的網紅！
漫步雲舒
如一個工廠的工人因病眾籌，社會人怎麼看，中國有句古話，人怕出名，豬拍壯，郭德綱屬於有出名也有壯，不罵他是怪事，反知病人家屬，有保險嗎？平時生活為什麼不計劃好。有錢就花的乾淨，有病就向社會眾籌，如果中國人都這樣行嗎？，家屬其實就是以郭德綱德雲社，在造社會風氣，做人是不應該這樣的
大容忍
這個事件的發起者是德雲社員工的家屬，不是德雲社員工，更不是德雲社，因此不要掛上德雲社的大名，更不要指責郭德綱如何如何。眾籌是否合理、是否參加，視自己的個人情況確定。
廣結善緣2019
什麼德雲社，就是缺德社
用戶4399393081635
我從來就沒信過
