kikilala75
一、事件起因
上海一地下車口內，一輛特斯拉汽車自燃，隨即將旁邊奧迪、雷克薩斯汽車引燃，為撲滅火災，地庫也不不同程度受損。
二、責任認定及賠償
1、特斯拉車主賠償問題：如果是因為生產商質量問題或者設計缺陷造成車輛自燃，那麼肯定由生產商負責。但是，作為世界知名汽車廠商，特斯拉不會輕易被認定質量問題或者設計缺陷，過程肯定十分坎坷，相關檢測報告需要一定時間。
如果完全是車主違規操作造成自燃，只能由車主負責。
如果是操作不當引起自燃，那麼製造廠要舉證培訓記錄，否則製造商也要承擔一定賠償責任。
2、奧迪和雷克薩斯汽車賠償問題，首先肯定是先由特斯拉車主承擔賠償責任，保險公司在承保賠償範圍內先進行賠償，不足部分由特斯拉車主賠償。車主賠償後，如果確認系生產商原因造成自燃，再向生產主張賠償。
3、地庫維修問題，因搶救自燃特斯拉，造成地庫損失，如果未投保，只能由車主賠償，然後再由車主向生產商主張。
4、物業公司是否承擔賠償責任：發生火情後物業有沒有及時處理、及時報警，以及救火措施是否得當等也是另外一部分需要分析認定的責任，這個要看具體情況了。
解答百姓疑惑，追蹤社會熱點，敬請關注頭條號“全民普法宣傳”~
全民普法宣傳
要是讓車主賠今後誰還敢買特斯拉的車啊？
大漢天子3327
最終的結果是特斯拉車沒有質量問題，出於人道主義，幫車主賠付了所有費用。
分享到:
