美國,伊朗,會打起來嗎?

ydsyhy001


不會,目前美國也沒有動武的打算和能力,相對的,伊朗也沒有能力和意圖要動武,打仗這種事情,只要兩國都不願意,就打不起來。


美國剛剛經歷了從伊拉克和阿富汗兩個戰場撤軍,以安撫國內反戰情緒的政治選擇,肯定不會輕易的開闢新的戰場以激起國內更大的反戰浪潮的,畢竟伊朗不是伊拉克和阿富汗,要打他產生的影響會更大,難以預料。另外,美國在進行伊拉克戰爭和阿富汗戰爭的時候,付出了很大的代價,每年為之開銷幾千億美元,2003年至今已經花費了3萬多億美元,以美國目前的財政壓力和赤字水平,是不可能再開新的戰場的。


同時美國也沒有打贏伊朗的必勝把握。當然,美國的軍力是不可質疑的很強,美國的武器也是非常的先進,但是任何作戰都要充分考慮多重因素,伊朗擁有中遠程彈道導彈,可以打擊美國在中東部署的所有軍事基地,伊朗可以自己生產大量的導彈武器,包括反艦導彈,可以輕易封鎖海峽,並且伊朗軍隊規模很大,上百萬大軍,部署在多山地的高原地形,美軍要打贏伊朗的難度要比伊拉克大得多。


同時,伊朗自己也不想打,伊朗已經宣佈不會封鎖霍爾木茲海峽,說明伊朗已經默默的忍下了制裁,畢竟伊朗目前和美國開戰,只是以卵擊石,雖然不一定就肯定會失敗,但是肯定會付出國運的代價,一旦和美國開戰,伊朗100年內是沒有任何機會再回到中東強國的位置上了,美國敗了頂多是一個局部戰爭,而對伊朗而言就是國家的衰亡,因此伊朗不敢賭這一把。


俗話說,一個巴掌拍不響,現在兩個巴掌都不想拍,這個肯定不會響,因此美國和伊朗近期不會打仗,至於說以後會有什麼變化,現在還不好說,我們也只能拭目以待。


海事先鋒


美國和伊朗打不起來,戰爭的主動權在美國手裡,美國不會輕易動兵,因為針對伊朗,美國有更好的解決方法,而且美國拖的起,伊朗拖不起,只要美國不放鬆,伊朗的路只會越走越窄。



政治上,美國不願打

伊朗軍事實力雖然不如美國,但是如果美國全面入侵,伊朗也會奮力抵抗,而且作為反制措施,伊朗會毫不猶豫的封鎖霍爾木茲海峽。

霍爾木茲海峽承擔西方國家60%以上的石油運輸任務,如果被切斷,那些因此而導致石油短缺的國家肯定會把責任歸到美國頭上,美國會遭到各國的強烈譴責。


另外很重要的一點是,美國將於2020年進行總統大選,特朗普在發展經濟方面做出了努力,支持率也很高,但是戰爭是不可控因素。

如果戰爭速戰速決,而且傷亡很小,美國人或許可以接受,但是一旦戰爭遷延日久,或者造成巨大傷亡,美國肯定會產生大量的反戰示威活動,特朗普很難獲得連任。

如果特朗普一定要發動戰爭,也會選在連任之後,因為美國總統最多連任一次,再次當選之後,特朗普沒有後顧之憂,可以放開手腳。

經濟上,代價巨大


美國在2003年的伊拉克戰爭中,耗費了3萬億美元軍費,2018年,美國軍費總額為6220億美元,即使按照2018年的標準,一場戰爭把美國5年的軍費消耗殆盡,而且這還沒有把傷亡撫卹計算在內,美國政府已經欠下22萬億美元的國債,再次發動大規模戰爭,只會加重美國的債務負擔。


伊拉克戰爭期間,幾乎沒有哪個國家對伊拉克進行支援,但是伊朗很可能得到其他國家的援助,相比於2003年,美國的武器裝備經過不斷更新換代,武器裝備越是先進,費用越高。

對於軍費問題,美國國內早有不滿:一枚價值500萬美元的導彈炸燬一頂價值10美元帳篷,而帳篷裡很可能沒人,簡直虧大了。

美國對待伊朗仍然會以經濟制裁為主,畢竟這種方式是代價最小,最安全的方式,幾乎不會產生任何副作用。至於伊朗,肯定沒有挑戰美國的能力,戰爭的選擇權仍然在美國手裡。


視野新觀


會,個錘子。

如果美國想要對伊朗動武,沒必要在5月2號以前大張旗鼓地向伊朗喊話,所謂“咬人的狗不叫”,美國政府的嗓門越高,證明美伊戰爭發生的可能性越小。

誠然,美國的綜合國力世界第一,軍事裝備水平難有其匹,打垮伊朗如探囊取物,但這並不意味著美國和伊朗會走到擦槍走火的邊緣。

為什麼這麼說呢?靜夜史認為這和美伊兩國的國情密不可分。

作為劍拔弩張了40多年的冤家,美國最大的夢想並不是讓伊朗消失,而是讓伊朗聽話,基於這樣的考慮,美國從未對伊朗進行過直接的軍事打擊。

作為超級大國,美國手中可出的牌有很多,戰爭作為勞民傷財的操作一直以來都是最後或者壓軸出場,如果能用經濟制裁就讓伊朗屈服,那為何還要拿著納稅人的錢肆意揮霍呢?

雖然美國綜合國力強大,但自二戰以來,美國的目標就是稱霸世界,一國的力量用在全世界必定顯得力不從心。如果在伊朗身上花費太多精力,就意味著美國在其他地方的影響力有心無力,這會讓美國陷入“按下葫蘆浮起瓢”的尷尬境地。

作為政治的延續,雖說美國有同時打贏兩場局部戰爭的信心和能力,但這絕不意味著美國可以左右開弓,在阿富汗、敘利亞等地塵埃未定時,就對伊朗火力全開。

兩次伊拉克戰爭作為美國在中東地區的“表演”,無疑是極其成功的,尤其是第二次伊拉克戰爭,用秋風掃落葉來形容毫不過分。

但伊朗不是伊拉克,它的國土面積達165萬平方公里,人口達到8116萬人,最重要的是,伊朗境內多是高原山地,和伊拉克境內的大平原完全不同,這意味著美國不可能複製伊拉克奇蹟。

而如果不能快速搞定伊朗,美國必將陷入類似於越戰這樣的戰爭泥潭,對美國的霸主地位是絕對不利的。

一直以來,美國對他國進行軍事打擊行動,都會習慣性地拉上一票盟友,既節省了支出,錘鍊了友誼,又增強了所謂的正義性,比如抗美援朝戰爭、抗美援越戰爭以及伊拉克戰爭,都是美國糾集一幫國家的聯合行動。

如果美國選擇對伊朗動武,毫無疑問會繼續多國聯軍的一貫套路。但這樣做問題同樣很嚴重,因為伊朗作為波斯灣沿岸國家,不僅僅是擁有較大體量,還有輕易封鎖霍爾木茲海峽的便利條件。

美國作為地大物博的國家,石油還能出口,即使沒有中東國家的石油供應,也能活得相對滋潤,最起碼短期內死不了。但西歐國家以及韓國日本等國,如果沒有霍爾木茲海峽運出的石油,這些國家只能從美國及美國勢力範圍委內瑞拉、或者宿敵俄羅斯進口。

相比於改弦更張的渠道問題,因霍爾木茲海峽封鎖導致的國際油價暴漲卻是他們的難以承受之重,所以為了自己,他們沒有理由和美國沆瀣一氣,將伊朗逼到同歸於盡的牆角。

盟友不給力,美國想要直接打擊伊朗,必然不會輕鬆。要知道,雖然伊朗武器落後,縱深較小,但伊朗北部和俄羅斯隔裡海相望,這意味著俄羅斯不可能對美伊戰爭置若罔聞,這和俄伊關係不存在必然關係。

不僅如此,作為世界上最大的什葉派穆斯林國家,伊朗內部更為團結,難以出現第二次伊拉克戰爭前大量伊拉克軍政要員被美國收買的情況。而且什葉派比遜尼派更為激進,這意味著美國面對的,是數千萬憤怒的什葉派群體,這會讓深陷戰爭泥潭中的美國痛不欲生。

當然,最重要的還是伊朗已經擁有了令美國深深忌憚的核武器,伊朗的核武器研究時間較長,已經具備了短期內製造核武器的全部條件,一旦美伊擦槍走火,伊朗很可能迅速完成核武器的製造。

毫無疑問,伊朗缺少將核武器投向美國,並和美國同歸於盡的能力,但伊朗有能力封鎖霍爾木茲海峽,有能力打擊波斯灣沿岸,將世界石油市場攪得天翻地覆,更有能力將核武器直接投向以色列。作為猶太人的代言者,特朗普即使再無所畏懼,也需要考慮以色列及猶太人遭受伊朗核打擊的嚴重後果。

所以美伊戰爭打起來的可能性微乎其微。

除了美國很忙,伊朗很硬,還有一個原因不得不提,那就是伊朗從未對美國最上心的“美元霸權”進行過反擊。薩達姆和卡扎菲的悲劇,和獨裁關係不大,最根本原因是他們在國際石油貿易中撇開美元,對美元霸權釜底抽薪。

要知道,自1973年佈雷頓森林體系瓦解後,美元就與石油緊密捆綁,誰動了美元霸權這塊奶酪,美國就是再忙得不可開交,也會抽出時間幹掉這些挑戰者,這是伊拉克和利比亞戰爭爆發的根源。

而相對聰明的伊朗,始終沒有觸動美國的神經,這使得兩國在40多年時間裡,始終處於鬥而不破的局面。

多有疏漏,煩請斧正。

我是靜夜史,期待您的關注。


靜夜史


目前看來,美國和伊朗不會發生 大的正面衝突。

除非伊朗腦抽了,一直進行各種挑釁的作死行為。美國才有可能騰出手來教訓一下伊朗。但是這也只會是局部戰爭。全面戰爭美國損失不起。中國的崛起,俄羅斯虎視眈眈,美國一旦受損,就會被敢超,世界第一的位置不保。

伊朗也承受不住。美國下狠手後的打擊。看看伊拉克,敘利亞的下場就知道了。

從以往美國的一貫作風來看,無非就是進行所謂的制裁的同時,再在背後搞搞小動作,比如培養一些恐怖份子,給伊朗添麻煩。這是美國的立國之根本。

伊朗看似很猛,敢挑釁美國,其實也只是外強中乾。在作死的邊緣試探,那條看不見的紅線。



低調的修仙者


目前,美國和伊朗之間的戰爭是打不起來的,因為,特朗普政府還沒有能打贏伊朗的十足把握的。伊朗人比起伊拉克人,比起敘利亞人,比起阿富汗人來說,更加彪悍頑固。所以特朗普有兩個顧慮:一個顧慮是,如果美國在伊朗進行代理人戰爭,叫海灣國家軍隊衝鋒陷陣,這很可能會打成第二個敘利亞戰爭,結果很可能是勞民傷財,損兵折將,無功而返。當然,美國也可以叫戰鬥力頗強的以色列軍隊參加地面戰鬥的,但是,狡黠的猶太人多半不會答應的,不會派自己數量有限的地面部隊去伊朗充當炮灰的。在國土廣袤和地形複雜的伊朗土地上,以色列那點部隊真的算是杯水車薪了。另一個顧慮是,如果特朗普派美國軍隊直接參戰,一旦伊朗軍隊仿效塔利班的戰術,化整為零,分散在深山老林裡,利用地理環境優勢對抗美軍,很可能伊朗就會變成第二個阿富汗了。美國政府在海外軍事行動中最大的軟肋就是害怕死人,如果參戰的美國大兵成百上千,甚至成千上萬的在伊朗傷亡,美國國內的反戰情緒必然高漲,特朗普的總統位置也會搖搖欲墜的。尤其是在伊朗問題上,民主黨與特朗普政府一直是對立的。另外,還有一個很微妙的原因使美國不敢對伊朗人動武,這就是阿富汗的塔利班武裝力量。從地理位置看,伊朗東面大片國土與阿富汗塔利班佔領區相連接,如果美國發動了伊朗戰爭,很可能逼得伊朗政府與塔利班武裝聯手對抗美軍。敵人的敵人就是自己的朋友或友軍,任何戰爭都是這樣。只要伊朗軍隊和塔利班合作了,頻頻在阿富汗發動攻勢,對那裡的美軍不能不是一種壓力,這勢必會牽制或影響美軍在伊朗戰場的攻勢的。所以,為了防止伊朗人的這一招,美國人現在不得不屈尊與他們稱之為恐怖組織的塔利班談判,企圖把伊朗人這張牌給提前清理掉。截止目前,美國與塔利班的談判尚未有實質性的結果。總之,伊朗這塊骨頭不是怎麼好啃的,如果特朗普的牙不夠堅硬的話,說不定崩掉他幾顆的。我想,這或許就是美國人非常謹慎而遲遲不敢對伊朗動手的原因吧。最後,不妨多說一句,如果美伊正式開戰,伊朗的革命衛隊也像伊拉克的共和國衛隊一樣,中看不中用,一觸即潰的話,那特朗普就算是燒了高香,福星高照了。


一線天


美國與伊朗不會爆發戰爭的!也或者說現在伊朗的國家狀態並不符合美國出兵的條件。從美國在敘利亞的佈局可以看出,美國是寄希望於反對派能夠對政府構成壓制或者說反對派對政府有優勢的情況下,美國才會派出軍隊支持反對派或者佔領戰略要地。而現在的伊朗國內雖然困難重重,但是總體的局勢比較的平靜,並不符合美國出兵的條件。

另外,伊朗與美國之間的戰爭決定權仍然掌握在美國的手中。從歷次伊朗與美國的交鋒可以看出,基本上都是美國出招,伊朗拆招。由於伊朗國家實力和國際地位與美國有非常大的差距,這讓伊朗在與美國的摩擦中無法掌握主動權,這就讓伊朗與美國的摩擦、戰爭將於什麼樣的形式發生都取決於美國的決定。這從戰術上來說對伊朗是非常不利的,畢竟只有千日做賊,沒法千日防賊的道理。

雖然伊朗與美國的軍事力量對比存在非常大的差距,但是伊朗廣袤的國土、眾多的人口及複雜多變的地形和氣候等都給美國的軍事行動帶來威脅。美國曾經希望通過軍事行動來解決德黑蘭人質危機,但是在美國軍隊前往德黑蘭的路上就因為氣候等因素讓美國的軍隊損失慘重。雖然現在的美國軍隊已經吸取了教訓,但是伊朗廣闊的戰略縱深、複雜的地形、充足的兵源及相對發達的工業等都有可能成為美國軍隊進攻伊朗的攔路石,這也是美國對軍事幹預伊朗比較謹慎的原因。

除了伊朗自身的原因外,美國的國內因素也會成為美國不計劃軍事幹預伊朗的原因。經過阿富汗、伊拉克戰爭的洗禮,美國民眾及政界都反對美國進行大規模的戰爭,美國國會及民眾對美國大規模對外戰爭的口子扎得非常的緊。例如奧巴馬時代打擊卡扎菲的戰爭就是因為國會不同意,才讓美國喪失深入介入利比亞局勢的機會。雖然從特朗普的性格來說,特朗普在任期內發動一場戰爭預期似乎也在外界的猜測之內,但是沒有經濟效益的行動都不會得到特朗普的支持。而在特朗普的認知中,反恐類型的戰爭都無法給美國帶來經濟效益,這可能才是美國一直對伊朗極限施壓的原因。雖然美國在中東進行了大規模的軍事部署,但是威懾的意味要遠遠大於美國對伊朗軍事幹預的意圖。而且美國通過金融封鎖、經濟制裁等措施完全可以讓伊朗國內出現危機,因此在軍事幹預之外,美國還是有很多的方法讓伊朗屈服。

雖然美國不會通過戰爭來干預伊朗的局勢,但是美國的實力、盟友及國際地位都會成為美國干預伊朗的工具,未來伊朗與美國的摩擦可能會變得更加激烈。


昨思今明未武


再打起來就更是萬劫不復了 那美國將是歷史的罪人 到時候可沒人給他擦屁股 美國再打就是人神共憤了 到時候美國消失也是符合天道了 就是美國這樣做 我都感覺必須毀滅美國的做法是必須做的 想想美國做的多過分再打天怒人怨

美國只有友誼合作才是長遠發展的辦法 如果再用霸權軍事來控制必將是眾矢之地 如果他想真正強國 就要開放國家思想解放唯物主義的陰謀 從長遠來看做法要統一世界觀而做出貢獻才會得到想要的結果 國安必民樂 和諧的鞏固才會資源不斷 達成政治互利共贏 達成高度重視安全發展觀而是無威脅別的國家利益共同利益的主權 這樣才大德王者的榮耀 一味的破壞一味霸權控制只會適得其反 謀生而全亦 代興而民主 這才是國家生存之道


鏡花水月128063329


不會。

伊朗問題、委瑞內拉問題,我在頭條解析過多次,現在仍然這麼認為。

美國流氓會施壓、施壓、無所不用其極地極限施壓;假動作連續不斷一個接著一個、爛招永無止境寄希望對方突然心裡崩潰全面退讓。這是一個鬥智鬥勇的遊戲。

眼面前戰爭應該不是美國流氓的選項,因為目前美國人處於無道、無錢、無精氣神這麼一個三無狀態,此時開打無異於自殺。


幸福美麗中國人


美國和伊朗是死對頭,有伊朗的宗教政權在,美國在中東就不會踏實,美國在中東的利益就會受到伊朗的威脅,中東石油利益是美國核心利益之一,失去中東的石油利益,美國全球霸權將不復存在。

推翻伊朗政權是美國既定不變的戰略目標,但美國現在不可能直接採取軍事行動去推翻伊朗政權,美國打完伊拉克戰爭後,美國的綜合實力開始每況愈下,美國全球第一大債務國的地位,已經不能支持美國發動一場大規模的伊朗戰爭了。

伊朗戰爭是一場經濟消耗戰爭,美國是處於無米下炊的經濟窘境中,無力在維繫持久的伊朗戰爭,經濟是一方面,和俄羅斯地緣戰略競爭態勢,也會讓美國對發動伊朗戰爭顧慮重重。

俄羅斯軍事力量已經進入委內瑞拉,對於在美國臥榻之側的俄羅斯軍事力量,美國是如鯁在喉,這是頂在美國咽喉的一把利劍,是對美國最大的戰略威脅,美國如果不能把頂在咽喉的利劍排除,美國的生命是隨時受到俄羅斯威脅的,相比推翻伊朗政權,已經殺到美國後院的俄羅斯才是美國重中之重。

如果美國發動伊朗戰爭,俄羅斯在軍事援助伊朗的同時,還會加大在委內瑞拉軍事力量的存在,俄羅斯會以伊朗戰爭為藉口,在委內瑞拉建立軍事基地的,這是何其相似的一個歷史畫面。

當朝鮮戰爭爆發時,美國航母戰鬥群悍然駛入臺灣海峽,以朝鮮戰爭為藉口,武力保護臺灣,如果美國發動伊朗戰爭,歷史必將重演,俄羅斯就會重複美國的一幕,俄羅斯會武力保護委內瑞拉。

看似不相干的兩個國家,卻因為俄美的地緣戰略博弈而聯繫到了一起,美國發動的不僅是伊朗戰爭,美國的後院還會遇到俄羅斯的軍事威脅。


松間山水畫


這個問題,好像有點無解的味道。就看特朗普是真瘋還是假瘋?真瘋的話,他是可以和伊朗打一場導彈戰的。也有這個實力,他的航母戰鬥群可從地中海波斯灣打向伊朗。伊朗也可回擊。但導彈數量不如美國多。美國戰略目標就是打爛仁廠朗的工業設施,讓伊朗爬在地上。無法搞建設。但美國大兵不會踏進伊朗領土的。阿富汗的教訓老特倒是清楚的。他都要從阿富汗撒軍,還開了一箇中俄美三方對阿富汗塔利班的商良會議,想溜掉了。據此設想,美國大概不會進攻伊朗。摩察是免不了的。大概用大兵壓境,促使伊朗內亂,即使神在治理伊朗,但在利益而前,就會有人變尤大的。讓伊朗困在國內,無法向外擴張。老特的目的就達到了。


分享到:


相關文章: