我是阿勤
個人認為不會。
首先來看《鋼鐵俠》這部電影，相信很多人都知道，《鋼鐵俠》在拍攝時是沒有劇本的，演員憑藉著劇本大綱進行現場創作。
所以可以確定的是，如果阿湯哥來演鋼鐵俠，就不會有漫威10年來幾乎是最經典的那句臺詞：“I am the ironman.”
因為這句臺詞是唐尼現場發揮的。
同時，我們再看阿湯哥其人。
作為一個老牌好萊塢明星，阿湯哥在上個世紀80年代就已經火遍全球，而作為最典型的好萊塢巨星，他是有自己的團隊的，所以在電影創作時，可以肯定的是他會根據自己的理解和人設需要，對電影進行適當的改編，或許某一次動手腳，就會出現後期填不上的坑。
畢竟，沒人能在10年前想到漫威能搞這麼龐大的電影宇宙。
再看回小羅伯特·唐尼，目前大家公認的是，他成就了鋼鐵俠、而鋼鐵俠這一角色也拯救了他。
其根本原因就在於他本人的經歷和屎大顆產生了深層次共鳴，這讓觀眾有了共情基礎。
最後，應該能夠確信，哪怕阿湯哥演鋼鐵俠演的很成功，也不可能雷打不動的連續10年為漫威騰出固定檔期的時間！
這就意味著漫威宇宙到後期可能會換演員，或是鋼鐵俠在前期的某一部復聯中先行死去，不管怎麼說，我們是看不到現在的漫威宇宙了。
所以綜上，如果不是唐尼，現在的漫威可能真是另一番模樣了。
影視同盟
要是阿湯哥演鋼鐵俠，鋼鐵俠系列會小火一把，但是漫威能不能做成宇宙，就不一定了。
當年漫威可是破釜沉舟，拿出了《鋼鐵俠》準備挽救公司。當時沒錢沒影響力，空握著一堆版權。能不能翻盤，就看這一部電影了。
按說這時候找阿湯哥是最適合的，畢竟是一線明星，號召力強大，可以讓鋼鐵俠迅速熱起來。
但是，漫威最想要的其實不是有號召力的一線明星，他們需要的是，能扛起鋼鐵俠人設，讓觀眾認為，這個人就是鋼鐵俠，鋼鐵俠就是這個人。他每時每刻出現在媒體前，就能自動為漫威拉粉絲。
阿湯哥做不到，因為他的作品太多了，尤其是《碟中諜》系列，非常深入人心。別人一看到阿湯哥，就說他是伊森·韓特（碟中諜主角）。他的電影人設太分散，沒法給漫威拉流量。
相反，唐尼就做到了。在拍《鋼鐵俠》之前，他是個汙點藝人，因為吸毒入獄。雖然戒了毒，但形象已經敗了，幾乎沒有電影願意找他。
這就註定了，一旦唐尼獲得出演機會，他會把一切撲在上面。沒有以前的形象包袱，他願意做鋼鐵俠，也容易被人接受。
因為他出演鋼鐵俠太入戲，形象固定，現在演其他角色，比如《大偵探福爾摩斯》，反倒不太容易被人接受。
最主要的是，當時唐尼特別便宜，甚至比第一部裡的戰爭機器扮演者泰倫斯·霍華德低很多。
後來第一部獲得成功，唐尼片酬漲了，泰倫斯·霍華德還很不服氣，想要挾漫威給自己漲價，結果被漫威炒了，第二部換了唐·錢德爾（影帝級別的演員）。
表面上看，這是因為片酬的問題。其實漫威的邏輯很簡單，他們早就打算做宇宙，這是個長期計劃，所有演員都要為這個服務，要為漫威揹人設。同時，他們也能獲得源源不斷的片約。能接受的，留下，接受不了的，即使再牛，也要走人。
如果阿湯哥接了鋼鐵俠，他肯定接受不了這個邏輯。他是個精力旺盛，且有野心的人，不可能只被一個角色牽制住，他還要演伊森，還要演其他電影。
即使阿湯哥當時被簽了，後期也會被換掉。如果漫威勉強用他，反而不會像唐尼飾演那樣，獲得那麼高的人氣。
要知道，唐尼拿了那麼高片酬，不是白拿的，他會自掏腰包，幫助漫威宣傳。漫威有今天的人氣，唐尼功不可沒，所以在那次拍大合照，他才能站C位，這個位置，當之無愧。
林二走江湖
誰說不會？阿湯哥不論顏值影響力演技哪點比小唐尼差了？
看照片，阿湯哥的鋼鐵俠可比小唐尼帥多了
漫威宇宙早就形成了自有體系，不可否認演員對系列電影的影響，但是在漫威宇宙裡這種影響是比較小的。
小唐尼現在是風生水起如日中天了，但在出演鋼鐵俠之前有什麼是能和阿湯哥比的？恐怕沒有吧。
本可以來小唐尼就不是當初的第一選擇，連第二都不是。
我們可以做幾個假設:
- 凱奇出演鋼鐵俠。哦買嘎，不知道為什麼，一想到這個可能性腦海裡浮現出的畫面都是慘不忍睹的，總覺得凱奇出演的話漫威宇宙可能早就大爆炸了。都怪大叔最近這麼些年演的爛片太多了～～
![]()
- 阿湯出演。我覺得漫威同樣會成功，只是鋼鐵俠的風格和唐尼肯定有很大不同。開拍之前沒有誰說鋼鐵俠一定得是什麼風格，那時就連漫威官方心裡也是沒底鋼鐵俠一定得是什麼樣子。如果時光回到鋼鐵俠開拍之前讓我選擇的話，我還是寧願選擇阿湯哥出演的。
![]()
- 其他人出演。其他人我都沒什麼印象，也許有可能會比現在更成功，誰知道呢？
![]()
我也很喜歡現在的唐尼，但如果我是漫威官方，時間再回到選角之時，那麼我肯定是優先選擇阿湯哥出演的，你呢？
電影基本法
近期，漫威新片《復仇者聯盟3》正在全球範圍內的院線火熱上映中，該片的票房成績也一路上漲，漫威影業靠著這部電影大賺一筆已是板上釘釘的事情了。而“復仇者聯盟”中人氣最高的角色非小羅伯特·唐尼飾演的鋼鐵俠莫屬了。
可是，很多人不知道的是原來“鋼鐵俠”的扮演者的第一人選並不是小羅伯特·唐尼，而是另一位好萊塢男影星湯姆·克魯斯。
2008年，漫威影業瀕臨破產的邊緣，旗下的眾多知名度較高的超級英雄都已經將版權賣給了其他電影公司，比如說蜘蛛俠的版權賣給了索尼影業，X戰警的版權賣給了20世紀福克斯公司，自己手裡僅有的知名度較高的超級英雄所剩無幾，人氣超高的綠巨人，還因為前一年李安導演的《無敵浩克》票房撲街，導致不敢再拍綠巨人相關的電影。
就在這漫威史上最嚴重的財政危機下，漫威的高層決定拍攝《鋼鐵俠》，要知道，在當時鋼鐵俠是一個完全沒有什麼名氣的二流超級英雄，漫威選擇拍攝《鋼鐵俠》完全算是賭上了公司的前景。就是這樣的一個二流超級英雄角色，加上一個瀕臨破產的超級英雄角色，居然在當時大獲成功，漫威影業也從此順風順水。
然而，在拍攝電影《鋼鐵俠》之前的演員的選擇上，其實第一選擇並不是現在大家熟知的小羅伯特·唐尼，根據漫威高層的授意，其實第一選擇是另一位好萊塢男星湯姆·克魯斯。
相信湯姆·克魯斯各位影迷並不陌生，觀眾朋友們都喜歡稱他為阿湯哥，阿湯哥成名比小羅伯特·唐尼更早，在小羅伯特·唐尼還未出名的時候，就已經是好萊塢的一線巨星了。阿湯哥曾主演過《壯志凌雲》、《雨人》、《碟中諜》系列等，是好萊塢出了名的極少數的不靠替身，自己親自上陣拍攝高難度動作片的明星，阿湯哥也是靠著一身真本事走到了現在的名氣。
但其實阿湯哥和小羅伯特·唐尼相比較而言，兩人的性格、氣質還是有很大的差距的。小羅伯特·唐尼給人一種花花公子、桀驁不馴的氣質，而阿湯哥有一種嚴肅、冷酷的帥氣的氣質，這樣一比較來看，似乎小羅伯特·唐尼比阿湯哥更加適合“鋼鐵俠”這一角色，因為鋼鐵俠本身的人物設定就是一個花花公子、億萬富翁、科技天才，看來似乎小羅伯特·唐尼的氣質更加符合。
那麼，如果真的是阿湯哥來主演，鋼鐵俠就不會有這麼高的人氣了嗎？
其實，如果是阿湯哥飾演鋼鐵俠的話，對漫威的影響可能不會特別大，因為漫威的電影電影宇宙是一個整套的系統，每個演員都是其中的一個部件，說實話，阿湯哥的演技不比小羅伯特·唐尼差，而且在當時，阿湯哥正值巔峰，人氣超高，如果換阿湯哥做主演的話，一定也會是一部大賣的電影。
我們也相信，如果真的是換阿湯哥來演的話，和小羅伯特·唐尼飾演的鋼鐵俠，一定會是完全不同的風格，可能會是走高冷帥哥的路線。也說不準，會票房慘敗，也就沒有了如今的漫威宇宙。
如果真的是阿湯哥飾演鋼鐵俠，會有今天的漫威宇宙嗎？歡迎各位小夥伴們發表自己的看法。最後，也祝願阿湯哥的新片《碟中諜6》取得成功。
華俊竹
漫威選角一直都很客觀的，比方說現在的驚奇隊長吧，為什麼那麼多人吐槽布麗-拉爾森呢！因為大多數人都是人云亦云，盲目喜歡一個人一件事情，都吐槽該演員（布麗-拉爾森）不適合演驚奇隊長，主要還是沒有顏值擔當，都是顏值控，照這樣，這世界上，醜逼都不該生存，不該活著，不該擁有美好的事物？！布麗-拉爾森可是影后！靠演技的。當初抖森是競選雷神的角色的，結果讓他演洛基。
個人感覺阿湯哥（湯姆·克魯斯）不是很適合演鐵人這個角色，氣質不一樣，阿湯哥還是比較演正直、嚴肅認真的角色，而鐵人的人設差差相反：高傲狂妄，自我良好，花心多情。
選擇唐尼（小羅伯特.唐尼）就不一樣了，回看唐尼的家室背景和生活作風，無一不是鐵人最好的人選。玩世不恭，高傲自大那種氣質在生活還是電影中都展現得淋漓盡致，而且當時漫威也缺錢，拍鐵人①的錢都是向銀行借的，唐尼當時因為多次吸毒入獄，名聲掃地，片酬也低，所以漫威選擇他也是無可奈何，但是正是選擇了唐尼，使得漫威打了一場翻身仗，相比之前的漫威電影，影響力直接打開了接下來十年二十年的漫威宇宙計劃……
孤城影視
說實話，如果阿湯哥接手了鋼鐵俠，對漫威的影響我覺得可能不會特別大，因為漫威電影宇宙是一整套完善的系統，每個演員都是其中的一個零件，阿湯哥的演技也不一定比小羅伯特唐尼差，只是可能演出來是另一種風格，面對當今漫威的成功，阿湯哥可能也羨慕後悔過吧。但當時如果真換了阿湯哥，有可能也沒有漫威的今天，但誰能說得清楚的？
漫威90年代初期瀕臨破產，當時的漫畫只是有著微薄利潤的行業，相比DC和華納，他們已經在漫畫改編電影上小有所成了，在1996年成立漫威影業之後，這家漫畫公司的前景終於得到改觀。
慢慢的漫威發現，索尼的《蜘蛛俠》和福克斯的《X戰警》都獲得了不小的成功，但改編權已經在別人手裡，自己的利潤只有一小部分，所以這時漫威決定賭上全部身家自己拍攝《鋼鐵俠》。
那麼誰來當選主角“託尼斯塔克”呢？在漫威影業成立之初，就曾考慮過讓尼古拉斯凱奇出演鋼鐵俠，但當時凱奇接受了《靈魂戰車》的邀請，放棄了鋼鐵俠的角色。之後漫威覺得阿湯哥十分適合這個角色，但阿湯哥卻表示“我覺得這個項目行不通”。有人猜測可能是他考慮到漫威影業當時並不是十分出名，沒有能力把電影拍好，所以推掉了鋼鐵俠。後來漫威又接觸了山姆·洛克威爾、克里夫·歐文等人。
而真正決定讓小羅伯特唐尼飾演鋼鐵俠的正是影片的導演喬恩·費儒，也就是片中鋼鐵俠的胖司機，之所以讓唐尼出演這個角色，是因為他認為唐尼 “能把斯塔克演成一個混球” 隨後8年，唐尼果然成了銀幕上的“最有魅力的混球”。而當時唐尼剛剛戒毒成功，其公眾形象並不是太好，首部片酬僅有50萬美元，但這部片子的成功卻帶領著漫威打開了新世界的大門。
現在小羅伯特唐尼已經成了鋼鐵俠的代言人，成了漫威電影宇宙最大的功臣，誰又能否認他才是鋼鐵俠的最佳人選呢？
MC幕咖
如果劇情和特效什麼的都不換隻換主演的情況下，應該差別不是很大，甚至很有可能比現在更火。要知道演技這個東西是很虛的，唐尼演的的確出色，但並不能證明阿湯哥的演技就比他的弱啊！畢竟當時的阿湯哥已經是國際一線明星了，演技等綜合實力肯定已經得到了大家的認可，算是頂級的了，如果按概率來算的話，由阿湯哥來演的話是要比唐尼火的多的。
其實這就像是賭博和投資一樣，漫威當時已經瀕臨倒閉，如果給他們選擇的話肯定是優先選擇阿湯哥的，畢竟像這種硬科幻電影的投入是巨大的，當然會優先考慮風險較低的國際一線演員阿湯哥，因為有之前的名氣，而且阿湯哥之前的電影風格是符合《鋼鐵俠》的，所以大眾接受的概率會非常的高，起碼票房不會太低。而羅伯特唐尼在當時只能算是二流演員，在出演《鋼鐵俠》之前恐怕國際觀眾沒多少人知道他，而且他之前的演繹風格也不符合科幻類型，用他的風險還是比較高的。
但不得不說漫威這這一次賭對了，絕處逢生！正好也映正了電影中託尼史塔克在經歷過絕境之後的重生！唐尼的幽默式演繹方法不得不說是一絕，阿湯哥在這方面可能要稍遜一籌。
但阿湯哥的冒險和拼命精神是大家有目共睹的，如果由他來演鋼鐵俠的話很可能劇情會更加刺激，更加大膽！雖然會少了一些唐尼的幽默感，但在勇氣和冒險這塊會更加突出！如果我們能進入平行宇宙就好了，能有機會去看一下阿湯哥的鋼鐵俠版本。
聽蜂就是魚
小羅伯特當年名不見經傳的時候拍了鋼鐵俠都可以這麼出色，這個角色由阿湯哥專業水平這麼強的人來擔任那肯定不用說，成績一定是非常驚人的。一部成功的電影不單要有一個好的演員，我們不否定小羅伯特真的演得非常的出色，但是鋼鐵俠的成功除了劇本非常的不錯之外，還有後面的一眾工作人員。只要演技過關，顏值配合，我覺得鋼鐵俠就算換成是女演員一樣會拍的很好。
教你孩子學英語
會火，但鋼鐵俠的角色不會如此深入人心
首先，以阿湯哥的知名度出演鋼鐵俠，那麼勢必《鋼鐵俠》第一部票房不會差到哪去。阿湯哥的票房號召力排行第七，因此漫威還是依舊能夠實現他們今天的成就。
其次，漫威的電影是成體系的，不是一個演員或者導演所能夠決定方向，每個演員只是做好他本職的工作即可，漫威的體系電影也保障了哪怕換演員漫威也可以大火，除非凱文費格不幹了。
但是，阿湯哥的形象過於正義，偶像包袱較大。他出演鋼鐵俠很難演出小羅伯特·唐尼那中天生自帶的痞氣。阿湯哥能夠演出痞氣，比如《危情諜戰》裡的特工，但是阿湯哥的痞氣總是自帶正義光環的那種痞氣。而小羅伯特·唐尼不一樣，他是天生自帶的痞氣。也只有小羅伯特·唐尼的這種痞氣能完美的演繹鋼鐵俠。
阿湯哥出演鋼鐵俠的話，就像是在看《碟中諜》版的鋼鐵俠，會火，但是難以深入人心。阿湯哥版的鋼鐵俠只能說中規中矩，不像唐尼哪樣擁有整個角色的靈魂。
以上
歡迎關注HelloMovie，為您解答更多的電影知識
HelloMovie
鋼鐵俠之於漫威，小羅伯特唐尼之於鋼鐵俠，都是在特定時期，特定情境下最佳的選擇，既沒有別的可能，似乎也無可替代。
唐尼接受鋼鐵俠實在漫威最危難的時刻，《鋼鐵俠》電影可以說算是漫威在破產之前的最後一搏，漫威那時候可沒有現在的財大氣粗，實話說，即便漫威請了阿湯哥也不會去，因為漫威根本付不起阿湯哥的報酬。
可以說在那個現實背景下，《鋼鐵俠》和唐尼算是半斤八兩，誰也別嫌棄誰的選擇，漫威沒錢，唐尼沒戲拍，作為一個汙點藝人，那時候的唐尼也是很頹的，所以你看，沒錢的漫威遇上了特別頹的唐尼，一拍即合，非你莫屬！
但現實總是告訴我們，有些時候相互之間無奈的選擇卻是最正確的，後來的故事是，《鋼鐵俠》大獲成功，漫威死裡逃生，唐尼重獲新生。所以只能說，唐尼就是鋼鐵俠，無論是天時、地利還是人和他都是，人們對鋼鐵俠的喜歡有一部分源自於唐尼，對唐尼現在的喜愛有一部分是源自鋼鐵俠，就是如此相輔相成。每個演員都因為一部優秀的作品而被觀眾所熟知。
在細細看過這些年漫威的電影以後，其實會有一種體會，假如當年漫威的資金足夠，可能阿湯哥來演鋼鐵俠也不會有唐尼這麼合適。也許阿湯哥來演，鋼鐵俠會在當時更轟動，漫威宇宙也會更火，但可能不會有今天給人印象如此深刻的鋼鐵俠。唐尼演繹鋼鐵俠的那些放蕩不羈，託尼斯塔克的那種公子富二代，對美隊的不屑，對每一處細節的拿捏，總還是會讓你有一種感覺，是的，唐尼就是託尼斯塔克。
