文科生不如理科生嗎?

文科生不如理科生嗎?

現在的人常常有一種錯覺。

“理科出來的都是學霸,選文科是因為學不好理科。”

從高中開始,周圍的同學似乎對於這個錯覺深信不疑,某些理科生這些莫名其妙的優越感就凸顯出來了。

特別是在所謂名校,競爭越強,這種高度感越深。

文理科的分配是因為人和人之間擅長和喜愛的區域不同,文科也絕對不是什麼沒有前途的行業。

文科生不如理科生嗎?

列出三項已知事實:

“毛澤東是文科生,理科很差。”

“馬克思、列寧均是法律專業出身,恩格斯是理科中學畢業卻不研究自然科學。”

“魯迅認為學醫救不了中國人,轉行搞文學。”

經驗證,以上符合事實。

文科生不如理科生嗎?

由以上三條,補充條件:

“毛澤東對中國有重大貢獻和影響。”

“馬克思、恩格斯、列寧三人,對歐洲乃至世界有重大貢獻和影響。”

“魯迅的文學創作,對中國人的影響遠超過一名普通外科醫生。”

此三項條件符合基本事實。

結論:

①文科有用。

②文科有大用。

③紹興留日理科生周樹人認為,文科有著理科所無法取代的作用,並以行動證實了這一論斷。

文科生不如理科生嗎?

理工科技諸法以強國、文史經籍以保種,二者一體,方能興隆,偏廢其一,國族危矣!

尊敬理科,科學決定人類怎樣進步。

熱愛文科,文明決定人類如何存在。


分享到:


相關文章: