今天的彩禮和古代的彩禮一樣嗎?如果不一樣,哪些被保留哪些被拋棄,為什麼?

飛龍在天9783


套用一位答者說的話,我沒有穿越過古代,所以不好評論。

我只能說我爺爺奶奶那輩的婚禮,因為聽家裡好幾位老人講過。我家是漢族,算是新興資產階級,我奶奶的家族在旗,是沒落官宦人家出身。清朝末年,我爺爺的叔叔去朋友家做客,看到了我奶奶,覺得這姑娘真好看,就隨口給自己的長子求了親。事後一想,雖然我奶奶家是旗人,但官位不高,錢也不多,剛好有另一位好友的閨女也很漂亮,家裡有錢,就把我奶奶配給了我爺爺,讓自己的兒子娶了有錢的兒媳婦。因為我奶奶真的很漂亮,我曾祖父母很滿意,除了訂金外,給打的首飾都是金的,這在親友中開了先河,以前都是銅鑲寶石鍍金。結婚的時候,大家都很驚豔新娘子的美貌,但同時也看到嫁妝不夠豐厚,日後這成了妯娌間拌嘴的短處,我奶奶沒少為此生氣落淚。

婚後,我奶奶很受公婆的寵愛,連生四子一女,給家族掙足了面子。而且畢竟她的家族曾經顯赫過,按大家閨秀的方式教養。那時每逢親朋好友辦喜事大家長可以帶一個媳婦同去,我曾祖母基本就帶我奶奶一人,二曾祖母(就是我爺爺的嬸嬸)專門帶二兒媳婦,因為這個媳婦孃家最有錢,嫁妝最豐厚,遠近大大有名,號稱箱子底兒什麼都有。

一個有貌,一個有錢,兩個兒媳婦在整個家族出夠了風頭,但相比之下,有錢更風光,家裡家外都被高看一眼,沒人欺負。我奶奶則經常被說閒話穿小鞋。


大花怪


結婚要房、要車、要彩禮,女人零成本拎包入住,主要是因為當今許多農村女性對婚姻的理解依舊停留在依附與索取的層面上。

古代,女人嫁入男方,除非男人休妻,那麼女人就一輩子是夫家的人了,不可以隨便回孃家,不能贍養自己的父母,更不能自己提離婚。男方為表示誠意,表示對女方父母的感謝,就要下聘禮。這樣你認為應該嗎?當然應該,我認為給多少都不為過。儘管如此,女方還會給女兒一定的陪嫁。這就是彩禮的由來!

今天要彩禮的大前提都沒有了,結婚後大多不與公婆住在一起,大多數家庭中女人當家,女人還要贍養自己的父母,女人可以提離婚,可以隨時回孃家。女人還在索要彩禮,應該嗎?並且,多數還沒了嫁妝,這與賣女兒真的也沒多少區別了,當然父母大多拿不到錢,都成了女兒的私房錢。

現代婚姻的本質是一場合作,應該勢均力敵的兩個人,互相支撐,互相配合,共同發展,而不應該是一方對另一方的依附與索取。


微風拂麥浪


古代的彩禮,給了彩禮,人家辛苦不容易養大的女兒就嫁給你相夫教子服伺公婆了,回孃家都得申請。

今天部分地區的彩禮,男家除了彩禮外,還得出房子。男家辛苦養大的兒子,結婚就得被別人的女兒騙走分家去了,很可能女家的父母還會住進來~出彩禮、房子當上門女婿。

一個玩笑。反正我所在的地區是發達地區,據說在全國來看彩禮較低。我當義工的時候,一女人開玩笑說“別放過那男人,彩禮最少收8萬”。在一些落後地區,這個價不知道會不會被瞧不起。


雲出無心David


彩禮,不論是古還是今都一樣,都是嫁娶時,女方向男方提出的訂金,有點類似現在我們買東西先交點定錢一樣,是這個比方有點不恰當,但實際就是這麼一回事。

但古今的彩禮還有些不同,古代的彩禮,是女方父母嫁女兒,就類似於把女兒賣出去一樣,傳統中,男方父母也是知道這個結果,一般男方會主動給拿的彩禮。而當今彩禮,多數都是象徵性的拿一點,畢竟現在婚姻自由了,身邊好多朋友結婚根本就沒要彩禮。可見這是現在婚姻比過去是進步了!

我結婚媳婦要彩禮了,媳婦父母怕自己女兒吃苦,就要了一個房子,這個房子也不像現在,我那時結婚婚房是平房,所謂婚房就是有個安身之所而已,沒有多少錢!畢竟女孩子喜歡咱們一回。





陳海夙願


彩禮,的確不是個新生事物,古而有之。



古代結婚講求“三書”、“六禮”。“三書”包括聘書、禮書、迎書,代表著婚姻合法性,其中禮書就是彩禮的單子。

六禮是婚娶的流程,包括包括納采、問名、納吉、納徵、請期、親迎,其中在納徵這個階段,要進行過大禮,男方將禮書和彩禮送到女方。

不光男方有彩禮,女方也有嫁妝,在婚禮前一天或者當天送到男方家裡。



富人或者講究的人家,一般會把彩禮都給閨女當嫁妝,另外再備一份嫁妝,作為女方的私人財產傍身,同樣的,講究的人家是不會認為媳婦的財產就屬於婆家。當然了,這些潛規則在窮人家或者不厚道的人家統統不起作用。

窮人家或者不厚道的人家往往把彩禮扣下,娶兒媳婦或者貼補家用;有的人家覺得娶進門來,你人都是我們家的,你的財產自然是我們家的。

古代的女人是沒有地位的,當了婆婆尤其是寡婆婆可能另當別論,所以彩禮有那個時代的意義,是那個社會女性唯一可能擁有的財產。

現代社會不一樣了,一定程度上能夠男女平等地上學、就業,女性能夠左右自己的命運,不需要靠著嫁人才能立足和生存下來。



結婚生育,對女性不再意味著安身立命,而是生活地更好,所以不能左右自己命運的婚姻不要去踏足,所有的安排都應該是自己的意願。也不應該再想著嫁了人,人生就附著在對方身上。

婚後生活的好不好,關鍵不在於你要沒要彩禮,重點在於你找的那個人。同樣的,一個男人出了高價彩禮也未必得到一個知冷知熱的媳婦,有可能是個“少奶奶”。

和古代一樣,只要和你結婚的人不靠譜,彩禮就無法絕對保證女性的利益,所以,它不應該上升到婚姻的主旋律上,至多隻是民間習俗,你情我願而已。

彩禮成為流行,只會讓越來越多人的婚姻變得更功利和世俗,也許一定程度上還加速了離婚率的升高。


流年芳華


別什麼都和古代扯,今天的彩禮是當今社會現實中男多女少現象的反映,是重男輕女觀念的反噬。

俗話說得好,出來混的遲早要還,怪不得別人。

非要和古代扯上一起,也行。古代並不是每一個男人都能娶老婆的,有些人賣身為奴,主人家到時會配一個女奴給你,不過生出來的孩子為家生奴。紅樓夢裡就有。

現在沒有家奴了,沒能力娶可以嫁啊,入贅做上門女婿還是不錯滴,不怎麼費力就什麼都有了。這也沒有什麼不好的,人類歷史本來就是從母系社會過來的,人家摩梭人被國際學術界認為是最完美的婚姻制度。

你不願意也沒關係,但自己沒能力就不要怨天尤人,要怨也只能怨父母,為什麼要丨生那麼多。


獅子滾球


沒有穿越過古代,所以無法比對並評頭論足。


易會林


以前,結婚,因經濟條件不好,男方準備-床被,女方準備-床被,男方將宿舍的兩個單人床並在一起,就結婚了,我記得,我同事結婚,一個暖並上寫了十幾個人的名子,人勻幾毛錢


手機用戶12333884788


沒什麼不一樣,本質都一樣。都是把女人作為"商品"或"器物"給賣了,女人們自已還幫著數錢而沾沾自喜。


資料完善度低


現在是賣姑娘還是賣兒子?收彩禮的一方就是自降身份。本來結婚只是小兩口子自己的事,現在摻合了大量的銅臭,總歸都是私有制害的。


分享到:


相關文章: