一分鐘看完《下一任：前任》

電影的劇情簡單概括就是：惹人厭到註定找不到男朋友的女主，被小三、當小三、小三上位、下位、閨蜜開掛，扶她上位，然後就沒了。我一個閱片無數的人，完全不知道看了什麼東西，一定要形容的話，就好像一個《暮光之城》中毒的50歲離異大媽，在吃了鯡魚罐頭以後昏迷不醒時做的一個惡臭的綺夢。全片的BGM像廣場舞曲一樣肆意隨性，跟劇情畫面沒有任何關係；人設也是要多討人厭就有多討人厭，堪稱商業電影的反面教材。

聽說《前任3》還發公告叫這部電影和鄭愷不要蹭熱度，我真心覺得這是在幫它們炒作，否則這片子還有哪一點能拿出來講？爛片皇帝鄭愷和爛片女王郭采潔的正面對決嗎？

爛片的核心矛盾

林子大了，不單單是鳥，什麼鬼都有！曾經的《逐夢演藝圈》和今天的《下一任：前任》，不斷用事實在告訴我們一個真理：現在國內電影的主要矛盾，就是觀眾日益正常的看片需求，和洶湧澎湃的圈錢惡作之間的矛盾。

按業內的普遍經驗，都市愛情喜劇+青春元素，雖然很難拍得好，但至少不會太差。因為實在有太多的模板可以參考了。甚至今年有那麼幾部帶點兒異色的青春電影，還是能讓人眼前一亮的，比如《過青春》和《陽臺上》，說不上完美，但總有細節能感人。

可惜佳作的出現，永遠伴隨著拉低平均分的恐怖劣作。我要不是因為工作關係，絕對不會沒法捏著鼻子看完《下一任：前任》。前排那對情侶，從8分鐘起就一直在開黑打“王者”，說明不是我審美水平太高。實在是娛樂圈圈錢眾的套路太土了。下面就為各位總結下他們的套路——你們犯不著跟我一樣，明知山有蠱，偏向蠱山行（對，我覺得“虎”已經沒辦法表現爛片的險惡了，“蠱”才行）。

圈錢爛片的套路

看一部電影是不是圈錢之作，首先得學會看卡斯。也就是CAST，參與人員表。導演、監製、主演、配角、編劇……基本上，現在正經拍電影的公司，都已經明白：流量≠票房。這在之前許多大片的嘗試中，已經得到了印證。所以當主演陣容裡出現綜藝咖——就是那些可能只有一兩部電視劇叫得出名字，但各種綜藝節目中都有他（她）的藝人，你就得小心了。

然後電影作為一門可商業可藝術的學問，導演是最重要的崗位，如果導演籍籍無名，或曾經的作品都是垃圾或網大（沒有看不起網大的意思，現在一些網大已經不錯了），那麼圈錢的概率就大大提高了。而像《下一任：前任》這種“無名導演+綜藝咖”的卡斯，就是圈錢爛片的典型表現。

看卡斯只能事前預防，很多時候我們殺到電影院，發現同伴連鋼鐵俠都不認識，不可能拖著去看《復聯4》，那麼隨便挑一部，很容易挑到爛片。這時你就需要在電影開場後5分鐘識別爛片的本事。

開場判電影，主要看三點：配樂、表演、鏡頭。好的配樂和音效是很貴的，但是公映電影又不能盜用別人的音樂音效，所以爛片的配樂和音效，往往極其粗糙。就像《下一任：前任》這種，突然就起來一段主旋律，尬到天仙都墜落，明顯就是沒在“聲”方面花錢，而電影，就是“聲光電”的結合，缺了三分之一還怎麼活？

看錶演，不是讓你們看演技，演技這種東西虛無縹緲，姜文說演技不存在，無非是角色的各種理解罷了。這事情太玄學，我們來點兒標準化的東西：看錶演，首先看基本功——表情是不是太浮誇？對戲兩人的臺詞和眼神是不是對不上？動作是不是很大？如果都“是”，那麼完了，考慮下把電影票扔掉，乾點兒別的吧。

最後看鏡頭。你們現在刷抖音，懂得什麼叫“轉場”了對吧？那麼你就仔細看，一部電影開頭幾分鐘，是不是慢鏡頭、旋轉鏡頭、漸變、波普、吞框……各種炫酷的轉場層出不窮。如果“是”，那麼基本可以判斷這是爛片。你就出去點支菸，看著煙霧升騰，然後思考下自己為什麼會浪費這種時間吧。

對，大量炫酷的轉場，是爛片的標配。電影不是vlog，正牌的剪輯師不屑於——高密度地使用轉場技巧，這對於敘事為主的普通電影（藝術片另說）來說，是傷害。

總結下：看陣容有沒有綜藝咖和無名導演，開場看配樂突兀與否、表演基本功到不到位、有沒有高密度的轉場，就基本能夠判斷一部電影的呈色了。這有助於我們選片、合理利用時間，只有讓圈錢爛片徹底無錢可圈，電影市場才能蒸蒸日上。

分享到:

閱讀更多 電影敗家子 的文章

關鍵字: 姜文前任攻略復仇者聯盟4