手機用戶63865965109
我認為俄羅斯靠潛艇對抗美國航母戰鬥群的策略是可靠的，也是可行的。
具體原因如下：
一是從以往戰爭中運用潛艇的情況來看。在北海海域、多佛海峽，德國曾實施“無限制級潛艇戰”效果是明顯的，對英、美、法等國水面艦艇造成極大的威脅，幾乎控制整條運輸線。有人可能會說，當時的水面艦艇或者美國航母的質量比較差（在二戰期間，美國使用的是3萬噸級“埃塞克斯級”航母），反潛能力比較弱。與現在“超級航母”第二代尼米茲級航母戰鬥群相比，其反潛能力肯定會差很多。但要知道，航母反潛能力在發展，潛艇技術也在發展，可謂是對抗式發展，螺旋式上升。
上圖為北海海域、多佛海峽上圖為潛艇攻擊水面艦艇
二是從對抗航母的指導思想上來看。據說，在前蘇聯時期，其領導人赫魯曉夫和勃列日涅夫都曾說過，航母就是海上“活棺材”。領導人有這種言論和思想存在，該國必然會有所側重地發展武器裝備，所以航母自然不是其發展重點。那麼俄羅斯作為前蘇聯的主要繼承國，重點發展的是什麼呢？——核動力潛艇
<strong>
上圖為前蘇聯領導人勃列日涅夫
三是從武器裝備非對稱發展的思路來看。如果俄羅斯人用對稱發展的思路來和美國人拼航母戰鬥群，即你發展航母，我也發展航母，可以肯定地說，會一直被美國人甩在後面，起碼數十年不能“出頭”。目前，俄海軍“庫茲涅佐夫海軍元帥”號航母正在進行修理，要到2021年上半年才能回海軍服役。俄羅斯確實無實力與美國進行航母方面的直接對抗。
上圖為俄羅斯“庫茲涅佐夫海軍元帥”號航母
當然，俄羅斯人是承認航母戰鬥群的強大戰鬥力的。4月28日，俄羅斯《消息報》網站發表伊利亞·克拉姆尼克的文章《海上霸主——現代航母的威脅何在》，文中肯定了航母戰鬥群的巨大威力，但作者認為，“航母戰鬥群是防禦能力更強的目標——消滅它需要調集潛艇、水面艦艇、飛機等各種重要力量，還要有衛星群的配合。在必要情況下，或許只能依靠核武器來彌補這些力量的不足。”所以從前蘇聯時代起，就大力發展了5種潛艇。即，鯊魚級核潛艇——基洛級潛艇——636.3型華沙女人級潛艇——北風之神級潛艇——白蠟樹級潛艇。這五種潛艇被美國《國家利益》雜誌稱為美國海軍噩夢。
上圖為俄海軍“北風之神”級核潛艇
四是從其它對抗美國航母試探性軍事行動上來看。據俄羅斯媒體“官宣”，俄羅斯戰機多次光臨美國航母戰鬥群。比如，2000年10月17日，在2架蘇-27攔截機組成的殲擊機小隊伴飛下，2架俄羅斯蘇-24MR偵察機發現美國航母集群，並接近“小鷹號”。美國人發現時已為時太晚。這表明，俄羅斯人有能力突破美航母戰鬥群的重重防禦，在戰時甚至可以直接向其投彈，將其炸沉。
上圖為近斯美國海軍“斯坦尼斯”號與“林肯”號在地中海組成的雙航母戰鬥群
因此，俄羅斯外交部才有底氣說，我們有能力將美國人引以為傲的萬噸巨獸變成海底廢鐵。其北方艦隊前司令波波夫更是表示，在地中海的美國航母無法讓俄羅斯改變外交政策，因為它們受到俄羅斯海軍核潛艇的嚴密監視，有航母出現的地方，配備相應武器系統的俄軍核潛艇也會出現。
止戈軍是我
兔哥回答；首先說明白一點，俄羅斯的潛艇部隊只所以龐大，或者說是成為了俄羅斯目前能夠叫板美國的主要海上力量，是由於傳承了蘇聯時期的軍事力量發展策略，這是一個因素。蘇聯時期並不是不能發展像美國那樣的航母作戰群的能力，而是武器裝備指導思想上造成的。從赫魯曉夫時代對導彈青睞有加，而認為航母是導彈的活靶子，因此，蘇聯時期就在兩個方向上下功夫，一是水面艦船＋大型反艦導彈，因此有了基輔級航母，上面突出的武器並不是艦載機而是大型的導彈。二是核潛艇＋導彈，甚至還出現了“裡海怪物”地效飛行器＋導彈等等。俄羅斯最近對外公佈的“波塞冬”核魚雷，以及俄羅斯最新的導彈都是蘇聯時期留下的技術遺產。
第二個原因是蘇聯解體後，俄羅斯在繼承蘇聯遺產的同時，也繼承了導致蘇聯解體的因素，就是地主家裡沒錢了。俄羅斯自蘇聯解體到現在經濟發展缺乏活力，導致大量的武器裝備因沒錢而廢棄。水面艦船是重災區，軍艦退役的多服役的少，而且，沒造過一艘排水量5000噸以上的艦船。唯一撐門面的航母也在維修時發生事故，正是，屋漏偏逢連夜雨，行船又遇頂頭風。當年的海上紅色帝國海軍可是和美國扳手腕的實力，如今淪落到了如此地步。
而俄羅斯也繼承了另一個遺產，美蘇對抗。其它的兄弟們都各過個的日子了，俄羅斯的實力也非當年了，並且和曾經的兄弟還鬧的很緊張，到了動手的地步。正當俄羅斯疲於應付時，美國出手了，加大了對俄羅斯的圍堵，制載，打壓，拉攏俄羅斯以前的親兄弟烏克蘭和俄羅斯打架，美國又加強北約東擴，並在利比亞，委內瑞拉等俄羅斯傳統盟友問題上給俄羅斯找麻煩。應該說俄羅斯的國際國內環境很複雜，特別是美國從美蘇冷戰對抗，暗中較勁逐漸走到前臺，對抗俄羅斯的戰略層層升級，而俄羅斯則處於疲於應付的地步。
從軍事力量方面來說，美國的陸海空核主要軍事力量上，都佔據了主導權，隱身戰鬥機，轟炸機全面領先俄羅斯，而俄羅斯到現在都沒有服役一架類似於美國的隱身飛機。海軍更是落後太多。陸軍美國已經全面信息化，空中機動化。而俄羅斯唯一能和美國叫板的只剩下了戰略核潛艇這一項。應該說，俄羅斯衰落時其戰略的佈局是很有預見性的，核潛艇力量是俄羅斯唯一沒有放棄的一個重要舉措，其它的都在衰竭，但俄羅斯卻始終對戰略核潛艇部隊進行投入，俄羅斯顯然把戰略核力量作為和美國抗衡的唯一選項，先保住不被打擊的免死招牌，然後再等有錢了再恢復其它軍力。俄羅斯這個決策是正確的，甚至是英明的。有了核武器的根基，也就擁有了國土不會被美國打擊的盾牌。
從目前美俄兩國的較量中可以看出來，僅管美國步步緊逼，層層打壓俄羅斯的生存空間，然而，俄羅斯卻始終能固守國土安全，並在敘利亞，委內瑞拉等熱點地區反擊美國的打壓，屢屢得手，靠的就是核力量，特別是潛艇核力量。俄羅斯雖然屬於瘦死的駱駝，但除了核武器，其它的常規武器方面並不先進，雖然有著數量龐大的戰術導彈，但由於兜裡沒錢，新裝備並不多。重要的是戰爭狀態下的再生產能力已經處於效率很低的地步，戰爭狀態下俄羅斯不會有一艘艦船能下水，一個沒有了海軍的國家如果對抗來自海上的入侵呢？靠陸空軍能抵抗多久？更何況俄羅斯的軍工生產的效率正處於最低的階段；戰爭不光看你手裡有多少武器，重要的是看你手裡始終擁有足夠用的武器，戰爭狀態下俄羅斯還有這樣的能力嗎？
如果沒有核武器，僅靠俄羅斯手裡的武器儲備，加上戰爭狀態下的生產能力，是絕對無法和美國對抗的。俄羅斯的軍事力量屬於一層窗戶紙，表面很強大，這種強大來源於武器＋性格，不老實核彈伺候這樣的話並非全是嚇唬人的。然而，窗戶紙其實一捅就破，而維護這層窗戶紙不被捅破的保障，就是核武器，特別是那些隱藏在冰冷海水裡的戰略導彈核潛艇所搭載的核彈頭，這也成了目前俄羅斯最後的保護這層窗戶紙不被捅破的唯一的手段了。
以上是兔哥個人的觀點，歡迎大家探討評論。歡送關注兔哥，圖片來源網絡。
兔哥42928
在二戰時有一個典型的潛艇擊沉航母的戰例，即美國海軍一艘潛艇把二戰最大的航母日本的信濃號超級航母給擊沉了。還有在二戰初期，德國潛艇部隊成為大西洋海里的一霸，幾乎切斷了盟軍海上交通線，僅在開戰一年中，這支被稱之為海底狼群的潛艇部隊就擊沉了盟軍各型艦隻四百餘艘。從這兩個戰例就可以看出潛艇在海戰中發揮了巨大作用，是有先天優勢。
潛艇隱蔽性好，目前俄羅斯最先進的潛艇可以下潛至800米深，被稱為“大洋黑洞”美譽的基洛級潛艇，靜音效果相當好。核動力潛艇搭載反艦導彈、魚雷、核導彈等武器可以在水下潛行數週，甚至數個月，給航母戰鬥群以毀滅性打擊。
儘管現在的反潛武器不斷的發展，但是海底世界情況更為複雜，很難起到真正的反潛作用，所以潛艇利用其先天優勢，通過在深水處發射導彈攻擊航母戰鬥群。
關注我一起討論。
軍事裝備發燒友小Z
謝謝！
礦泉水163550980
實力對抗，這是世界閱兵，俄羅斯瘦死的駱駝比馬大，和美國抗衡除了他沒第二個！俄羅斯能夠騰出手來進行世界交酌，說明內部通過一系列改革基本穩定，沒有穩定的出兵也難！這場世界級閱兵只有大國大閱兵！
北大記著
在央視訪談中，中國的軍事專家以經下了結論了，在俄羅斯潛艇面前美國航母就是一堆廢鐵。
海鷗187412982
現代戰爭講究的是高科技系統作戰，單一武器作戰自身難保更別談攻擊別人了，所以說俄羅斯潛艇很難有效攻擊美國航母！
吹牛50
試過了，白費勁兒
