阿佩呀
這個問題挺不錯的，我們來看看韓國如今混亂的局面，13萬人請求解散一個在野黨這樣的情況確實讓人匪夷所思,不過這樣的事情發生在韓國卻也是見怪不怪了！而這樣的情況是不是會影響到黃教安的總統夢讓我們來分析一下！
首先會出現這個事情主要是最大的在野黨目前在韓國議會的鬧劇而造成的，這讓韓國的民眾十分生氣，這簡直成是潑婦罵街吧的鬧劇了，因此造成韓國人眾的反感，進而引發了這種請願解散在野的事情！
不過解散在野常這個請願會出現又有多個深層次的原因，首先和韓國的前總統朴槿惠多少還有點關係，如今的這個在野堂自由韓國黨是前總統朴槿惠設立，雖然如今他們已經把朴槿惠踢出黨然而韓國民眾依舊認為這是朴槿惠的黨，所以那些還有些怨氣的民眾依舊看不起這個黨！
然後我們再來看看會不會影響到黃教安的總統夢，這個目前很難下定論，別說影響到黃教安參選總統，目前來說就是解散在野黨也是非常困難的，雖然表面上看簽名已經有一百萬人，然而這仍然不足以去解散一個韓國的政黨！
最後說解散執政黨，目前來看文在寅雖然在執政經濟方面沒有什麼成績，但是文在寅也沒有過度的犯錯，所以這種情況下你要解散正在執政的黨是不可能，完全不會有人理會這個請願，這6000人估計也是看不過此次議會鬧劇而簽名的！想要達到解散執政黨大概只有天荒夜談了！
小白世界
面對網上有120多萬人，要求解散自由韓國黨。這個數字肯定還會增長，估計自由韓國黨黨首黃教安，已經把腸子都悔青了！
民意不可違，民心不可欺。這是放之四海而皆準的真理。
作為中國人，看韓國那些事，首先應該站在中國人的角度考慮；而不是站在日本，美國的角度，去看韓國政壇發生的事件。因為黃教安的立場，早就用行動證明，他就是一個親日媚日，親美反華的人。
中國政府有信心，面對一切反華的人。中國人民面對美國的核訛詐，都沒有屈服。何況是那些只能只能躲在陰溝裡，搞點小動作的人，諸如黃教安這樣的反華東西。
黃教安何許人也？就是一個徹頭徹尾的反華坑華的人，韓國極右翼代表。他都有那些反華坑華的故事呢？
黃教安作為朴槿惠政府的法務部長，負責政府對國內外法律政策制訂和實施。朴槿惠任總統期間，親自下令對來自中國越界捕撈漁船，可以使用包括機關槍在內的重武器。而國際海洋法公約規定，任何國家對於越界捕撈的漁船，不得使用武力解決問題。朴槿惠下令罪該萬死，黃教安對此難逃其責。
朴槿惠被彈劾下臺後，黃教安接任代總統。他立刻對主子朴槿惠劃清界限，要求韓檢特檢組嚴查崔順實，還主動邀請韓檢去青瓦臺總統府，搜查朴槿惠的罪證。朴槿惠的所有罪證，大部分都是來自搜查青瓦臺的會議記錄，文件批示。然而，讓所有人大出意料的是，黃教安竟然夥同軍方親美高層，把薩德反導系統，偷偷的運進韓國。
黃教安拒絕朴槿惠讓他競選總統，因為他的民意支持率，排名第三，只有文在寅的一半。但是，黃教安卻不負朴槿惠的重託。把薩德反導系統，偷偷的運進韓國境內。
黃教安之所以冒天下之大不韙，部署薩德，就是一石三鳥。
第一，為了取得美國主子的信任。部署薩德反導系統，符合美國“重返亞洲”利益，也符合美國劍指中俄的戰略意圖。自然會博得美國主子的歡心，為他下一步，謀取總統大位，獲取美國主子的支持，奠定基礎。
第二，為了把朴槿惠親美媚日的罪名坐實。眾所周知，朴槿惠被彈劾下臺，有一部分原因，就是因為韓國大多數民眾，反對部署薩德。如果不能把薩德部署在韓國，單純因為反對朴槿惠部署薩德的民眾，就不會記恨朴槿惠。只有把朴槿惠的罪名坐實，黃教安重出江湖，打著為朴槿惠“報仇”旗號，才師出有名。
第三，韓國參加競選總統的人，當時全部表態，反對朴槿惠部署薩德。黃教安把薩德運進韓國境內，任何一個人，包括文在寅當選總統，都不得不面臨薩德部署問題。韓國作為美國的同盟國，誰敢和美國公開翻臉？把薩德退回美國，或者是把薩德扔到太平洋中去？
黃教安在他極力部署薩德反導系統，這個問題上的所作所為，不難看出他的狠毒老辣。
黃教安加入自由韓國黨，並且成功競選黨首。就是為了競選下屆總統。
黃教安競選下屆總統，自己還是胸有成竹。
第一，他在韓國政治出現亂局時，成功在韓國部署薩德落地。必定得到美國政府的歡心和全力支持。他用自己的行動證明，他就是一個不打折扣的“親美者”。從而也會獲得，韓國所有的親美媚日人士的大力支持。韓國親美的人，基本上都是親日媚日的人。
第二，自由韓國黨，作為韓國第二大黨。得到什麼韓國財閥大佬們的全力配合，也得到世襲特權官僚階層的大力支持。即使現在文在寅政府裡工作的大多數人，甚至是80%以上的人，實際上是支持自由韓國黨的人。文在寅要把官員變成公僕，黃教安要把官員變成主子。所有的政府文官支持誰，還用說嗎？
自由韓國黨的民意支持率，基本上保持在15%--25%之間。這些人都是親美媚日的人，這些人就是自由韓國黨的基本盤。只要是再通過黃教安的個人魅力，廣告宣傳，只要是爭取到45%的民意支持率，就可以穩穩當當的奪得總統寶座。
第三，就是那些因為朴槿惠貪腐，部署薩德，進而反對自由韓國黨的人。也會因為換了黨首，轉而投票給黃教安。這部分就是支持他的中間票。
第四，韓國民眾老百姓，在總統選舉時，常常會把選票投給那種有一定演技的人。比如像朴槿惠跪地給屁民百姓洗腳，洪準杓跪地求票，趙震源指天發誓為老百姓幹事。只要會騙，就有選票。
黃教安滿滿自信的，開始走向競選總統之路。立馬揮出三板斧，劈向文在寅。第一，讓國會議員，也是朴槿惠任職期間的青瓦臺民政秘書郭尚道，指控文在寅的女兒全家，有偷漏稅，移民海外。證據只有文在寅的外孫女的轉學證明。
第二，動用自由韓國黨的67名國會議員，又聯合其他黨派三名議員，向韓檢提出終止朴槿惠的刑期。這個問題，是明知不可為，而為之。韓檢還在對朴槿惠一審，二審的判決，提起上訴階段。韓檢有一點可能撤訴，並且向韓國法院提起終止朴槿惠刑期嗎？如果真的為了朴槿惠出獄，為何不直接向韓國大法院提起申請？朴槿惠的生殺大權，完全掌握在大法院手中。黃教安不知道？
第三，面對韓國正未黨國會議員，將要提出的議案，可能對自己不利。立即採取“堵門”措施，進而在國會上演全武行。
韓國民眾，經過太多的政治煽動，參加過太多的暴力抗爭。歷經“燭光倒樸”活動之後，二年來，沒有發生大規模的抗議示威活動。然而，經過黃教安的政治操作，民眾老百姓被徹底激怒。
支持解散自由韓國黨的簽名人數，幾天來，達到160萬人。而支持解散執政黨的人數，可以忽略不計。
文在寅作為總統，無權解散自由韓國黨。他有權向韓國大法院提出申請，把聯名簽署要求解散自由韓國黨的名單，遞交給大法院。以人民的名義，把球踢給大法院。這是上策。
文在寅也可以置之不理，不對自由韓國黨予以解散報復。讓韓國民主法治，不再陷入黨派之爭的惡循環。這是上上策。
無論文在寅採取什麼對策，黃教安的總統夢，都破滅了！
韓國民眾老百姓，對自由韓國黨發難，就是針對黨首黃教安。黃教安針對執政黨發起反制措施，不得人心。讓自由韓國黨出醜賣乖。黨內高層，絕不會任由他瞎胡鬧。
黃教安自己不辭職，最晚不會超過明年5月份，韓國國會議員選舉結束。自由韓國黨，就會逼迫黃教安下臺。因為民眾老百姓到時候，會用選票說話。如果自由韓國黨國會議員選舉大敗，黃教安的總統夢，徹底碎了。
阿佩呀
韓國政壇又在上演一場“鬧劇”，文在寅執政後，總統府網站設置一留言版塊，“與民溝通”的意思，聽取民意，30天內超過20萬人對某一問題表達支持，政府就要回答對此的解決方案。上月22日，網站發起“解散自由韓國黨”，目前已經超過120萬人，遠遠高於20萬人，到5月22日可能更高，假如上了1000萬人，文在寅政府就能解散“最大的在野黨——自由韓國黨”嗎？”韓國人口5500多萬。
我的答案是否定的——因為，文在寅政府發起民眾請願“解散黨派”本身就是違憲行為。
一，韓國《憲法》第8條規定；“一個政黨的目的和活動違背民主主義基本原則時，政府可以向憲法裁判所起訴，要求解散上述黨。”
韓國民眾請願政府解散“綜合進步黨”
的場面。
青瓦臺發起解散自由韓國黨是政府行為。原因是：70位“國會議員”向大檢察廳發起請願活動，“要求批准前總統解除監禁”的申請。可朴槿惠並不是自由韓國黨黨員，重要的是並不是“自由韓國黨”發起，黃教安並不在70個議員之列；300名議員大鬧議會，這與自由韓國黨有關係嗎？屬於議員集體行為，與黃教安更扯不上“毛”關係。黃教安不是國會議員是重點。這與美國“憲法”一樣，政府官員不能參選國會議員如出一轍。參選總統的黨員必須辭去“黨首”一樣一樣滴。因此，韓國自由韓國黨議員鬧事與黃教安沒有一點關係。
二，青瓦臺發起的“解散自由韓國黨”倡議是場“鬧劇”。對文在寅大大不利，對黃教安是加分滴。與他2020年參選20屆大韓總統不會造成任何影響，或許還是一場助力行動。
自由韓國黨有100多萬黨員，是保守派陣營，代表中上層階級，韓國10大企業都廊擴其中，也是親美親日的黨派。這樣的黨派能被解散了嗎？
文在寅所在的共同民主黨，黨綱意識是“左傾”主義，搞政治運動是行家裡手，但對發展經濟，改善民生沒有可圈可點的地方。加上基層黨員少40萬，想成功解散自由韓國黨有如“白日做夢”。
三，請願政府解散自由韓國黨的民眾，可能是“綜合進步黨”的復仇者。
2013年11月5日，韓國政府總理鄭烘原召開國務會議，審議通過“解散綜合進步黨”請求案。韓國法務部隨後向“憲法法院”發起起訴，當時，黃教安是法務部長，代表政府在法庭與綜合黨黨首李正姬對薄公堂。最後，肯定是黃教安勝訴。2014年11月28日，綜合黨黨鞭李石基以“判國罪”判處20年有期徒刑結束。
綜合黨黨鞭李石基。
當時，朴槿惠政府為什麼要解散該黨，也是韓國憲政史上唯一的一次解散黨派行為。
綜合進步黨黨綱是：主張以“革命”行動改變韓國政治國體，效仿“北方”的政治體制。這是嚴重的違背韓國《憲法》的黨派組織，自由韓國黨不答應，共同民主黨雖然“偷偷笑”，但也不敢表示支持綜合黨。最終，韓國“憲法法院”的9名大法官一致表決通過“解散綜合黨”的政府訴求。這是唯一的韓國解散黨派案例。
請大家說說，韓國政府能夠最終解散自由韓國黨嗎？120萬人請願能夠得到滿足嗎？黃教安的總統夢能否實現呢！歡迎留言。
何由之
早前，日本的黨爭此消彼長、如火如荼，最後還是安倍所在的自民黨一家獨大，穩坐江山。而今，韓國的黨爭愈演愈烈，竟然會鬧到——解散在野的自由韓國黨和執政的共同民主黨——如此聲勢浩大的請願運動上來。
韓國的政體看似從獨裁走向了民主，實則換湯沒換藥，骨子裡仍殘存太多的從前的因子與膿包，稍有風吹草動就會跳躍或破裂，隨後就是舉國上下的烈火與濃煙。
黃教安，一個活在朴槿惠陰影中的前法務部長、總理和代總統，現任的自由韓國黨黨首，卻因最近的70餘名國會議員為朴槿惠請願假釋及300多名議員在國會大打出手而名聲掃地。由此可見，他既是韓國政壇地震的策源地，也是韓國黨爭的受益者或犧牲品。如今，關鍵須看他能否把握好舵，並將身處風暴的艦船駛離風眼了。否則，他就會離總統寶座越來越遠，反而成全了文在寅及他的共同民主黨。
從4月22日起始的請願簽名正在向200萬大關挺近，自由韓國黨馬上就要成為自由散夥黨了。聚氣不易散氣快，黃教安除了生氣和嘆氣外，再有就是憋氣和喪氣了。
怡人之人148633009
觀察韓國政局不要因為看起來很大的數字就對政局走向妄下定論，因為韓國光是在首爾就有近一萬八千多個公民社團，每個社團動員十一個人，就能發動二十萬人的抗議人潮——這個數字這放在歐洲國家都已經是震動一國的大規模抗議了，但在韓國其實只是“日常政治”而已。
而且對朴槿惠被罷免的場面還記憶猶新的話就會明白，這類操作網絡輿論形成“大勢不可違”的場面，一直都是共民黨所擅長的操作。
所以一百二十三萬雖然看起來聲勢浩大，但考慮到只需要到青瓦臺網站上點一點支持提議的簡單操作，再對比韓國高亢的政治熱情（沒這熱情，哪來的成千上萬的公民社團？），就會發現這一百萬人相對韓國五千一百萬人口，其實有點少。
而且這裡必須強調一點，韓國由於地域利益衝突的原因，導致選民之間涇渭分明。比如共民黨所代表的就是忠清道的進步派選民，而自由韓國黨的鐵桿票倉則在慶尚道——朴槿惠在韓國人人喊打，可其還有的2-4%支持率，正是來自於慶尚道，由此足見韓國地域政治的嚴重程度。
那為什麼在青瓦臺請願網站上，會出現“要求解散自由韓國黨”的人有123萬，而要求解散“共民黨”的人只有六千呢？
首先，青瓦臺請願是向文在寅當局提議，而就算有一千萬人在此請願解散共民黨，文在寅會照做嗎？所以自由韓國黨及其選民根本不會在此自取其辱。
其次，自由韓國黨的政治目的已經達到，那就是杯葛包括《選舉法》《檢察廳法》在內的四法案修正案，保障檢方繼續深入調查文在寅“非法監聽門”的權力。根本就沒有必要跟著共民黨的節奏去走——百萬請願解散自由韓國黨就是共民黨對此的反制和施壓而已，其實意義不大。
要知道自由韓國黨的追溯往前十年，已經經歷了兩輪重組，從大國家黨到新國家黨，最後才到如今的自由韓國黨，所以就算真的解散自由韓國黨又有何意義？
所以青瓦臺雖然有123萬人請願解散自由韓國黨，但其實對該黨並沒有太大的威脅，更逞論影響三年之後的黃教安大選，讓其總統夢碎？
觀察韓國政治，其實首先要拋開的就是“龐大的民意數字”，這隻能說明矛盾的尖銳，而無法藉此推論成敗。當然朴槿惠也失敗在對民意發酵變化的疏忽，但也不得不說，大部分時候這真的沒有很大意義。
- END -
看見我們，發現世界
更多內容敬請關注真實星球
真實星球
雖然黃教安在數次的韓國民意測評中一直保持領先的優勢，但是隨著支持朴槿惠保釋申請、國會“武鬥”等負面行為，的確讓自由韓國黨的前景比較危險，黃教安的總統夢可能會破碎。雖然眾多的韓國民眾比較傾向解散自由韓國黨，但是在自由韓國黨沒有觸犯法律的情況下，文在寅政府並沒有權力解散韓國的政黨。而且曾經作為法務部部長的黃教安也有能力應對現在的危機，畢竟黃教安曾經參與過韓國首次解散政黨的行動。
一、在朴槿惠時期，曾經任職法務部長的黃教安以違憲為由向韓國的憲法法院請了解散統合進步黨的議案。經過幾輪的辯護，韓國憲法法院以統合進步黨親北、破壞民主秩序、企圖破壞國家體制及違背憲法精神為由解散了韓國的統合進步黨。而在之前，該黨的國會議員李石基因為叛國罪被首爾高等法院判處20年有期徒刑。也就是說在解散政黨方面，黃教安擁有豐富的經驗，不會被韓國的憲法法院輕易解散的。
二、雖然朴槿惠在政界、商界擁有非常大的能量，這也是黃教安所在的自由韓國黨一直希望借勢的一個原因，這也就是黃教安及自由韓國黨一直希望朴槿惠能保釋的一個原因。但是在朴槿惠被彈劾的過程中，韓國的廣大民眾起到非常重要的促進作用，也就是說韓國的民眾並不喜歡朴槿惠。雖然現在的韓國仍然有一定的民眾支持朴槿惠，但是這一群體在韓國所佔的比例非常的小，不足以支撐黃教安及自由韓國黨贏得韓國的大選及掌控國會。這可能是黃教安及自由韓國黨在面臨文在寅及民主黨壓力時不得已才採取的行動，可見這一戰術是非常的失敗的。
三、由於自由韓國黨經常展開場外鬥爭，阻礙立法的正常進行，這讓很多韓國民眾認為自由韓國黨有違憲法精神。例如近期一自由韓國黨為主力的反對派與民主黨等在選舉制度和高級公職者犯罪調查處等被指定為“快速通道”法案的過程中產生激烈的衝突，發生群架及佔領議會廳的行為，這中通過暴力手段來阻礙法律通過的行為已經嚴重影響國家的立法，被韓國的民眾視為違憲行為，這也是韓國民眾支持解散該政黨的一個原因。
雖然自由韓國黨阻止了法案的通過，但是在韓國民眾層面自由韓國黨從朴槿惠之後，在韓國民眾層面越來越不受歡迎。隨著民眾層面對自由韓國黨的“厭惡”及執政的文在寅、民主黨的努力，未來文在寅政府可能會通過法律限制自由韓國黨的違法行為，甚至會在大選等關鍵時刻通過向韓國的憲法法院提請限制或者解散自由韓國的提案，來打擊自由韓國黨。
但是不管韓國現在的政局如何變化，黃教安仍然是目前最知名的總統候選人。在文在寅總統無法對韓國總統任期進行改變的現在，黃教安仍然在眾多的領域掌握主動權。未來黃教安與文在寅、自由韓國黨與民主黨的鬥爭可能會更加的激烈。
昨思今明未武
123萬可不是個小數目，文在寅不會放過這麼一個打壓甚至解散自由韓國黨的好機會，肯定會藉此來做文章。之前自由韓國黨作為執政黨的時候，也解散了韓國的統合進步黨，所以這次文在寅政府解散自由韓國黨也是有可能的，除非自由韓國黨能夠拿出證據證明120萬這個數據是造假得來的。
請願人申請解散自由韓國黨的理由是該政黨多次展開黨外鬥爭並阻止立法，嚴重影響了政府工作的正常開展。從朴槿惠被彈劾下臺之後，自由韓國黨失去了多個席位，而在今年黃教安的支持率一路上漲，這讓自由韓國黨的議員看到了希望，所以又開始主動與文在寅政府作鬥爭。但是自由韓國黨太急功近利，與文在寅政府作對時沒有把握好分寸，引起了韓國民眾的不滿。
雖然自由韓國黨是執政黨，但是共同民主黨畢竟是執政黨，政治力量還是要強過前者。很明顯這次自由韓國黨被文在寅政府擺了一道，因為自由韓國黨發現120萬人請願訴求中有一大部分的IP來自越南，但是因為請願網站是青瓦臺網站的附屬網頁，自由韓國黨沒辦法拿到請願信息數據，也就無法證明是有人在操縱這次解散自由韓國黨的請願。
自由韓國黨也試圖發起解散共同民主黨的請願，然而響應該訴求的僅有6000人，對文在寅政府根本構不成威脅。
這次請願已經驚動了整個韓國高層，文在寅政府也必須對民眾的這一訴求作出回應。如果黃教安在這最後關頭找不到證據證明數據造假，那麼很可能有被解散政黨的風險。如果政黨解散，就不用談2022年的總統大選了，總統夢自然也會破碎。
國際視角淺說
據報道，“解散自由韓國黨”的請願自4月22日發起，在一週之內達到40萬人
針對執政黨——共同民主黨的“解散共同民主黨”的請願也已經發起，截至4月29日下午2時15分，共有2066人參與。可以預計，要不了多長時間，請願“解散共同民主黨”的韓國民眾也會達到10W+，甚至比請願“解散自由韓國黨”的韓國民眾還多。
韓國自由黨美女黨鞭(好奇怪的稱呼)羅卿媛
表示將抗爭到底！
韓國民眾對政治很熱情，對某個政黨方針不滿，瞬間可以集合幾十萬的遊行隊伍示威。他們也有著不高興就要求解散某一個政黨的光榮傳統，自由韓國黨擔任執政黨時，就解散了在野黨統合進步黨。所以，這很韓國。
(熱門候選人黃教主與民同樂)
這次民眾要求解散“解散自由韓國黨”的原因無非有兩點:1、該黨要求釋放前總統朴槿惠，惹惱了韓國民眾，要知道，朴槿惠是韓國人民無數次示威遊行趕下臺的。2、韓國朝野為“快速通道法”處於對立，甚至上演全武行，韓國民眾普遍認為是“自由韓國黨”在阻礙立法。
(韓國議會投票方式)不過，也不必過分為黃教主的總統夢擔憂。前韓國總理黃教安以17.1%的支持率依然是總統最熱門人選，現任國務總理李洛淵以15.3%排在第二。
745小強
這個數字太滯後了，現在是160萬對25萬，還在不斷更新中，實際上是左翼進步勢力和右翼保守勢力之間的實力對決，沒有什麼實際意義，政府不可能去真的進行政黨解散審判，左翼數字高，只能說明參與熱情高而已，今年第一季度韓國經濟負增長，文在寅的支持率已經下降到危險線，前天的下屆總統候選人支持率黃教安百分之二十一排第一，所以現在只是看個熱鬧，明年四月國會議員總選才是關鍵，如果自由韓國黨能獲勝，那黃教安很有可能在之後的總統選舉也獲勝。
