東震木
伊朗和美國鬥了40年來，一直沒有戰爭。
也就是說伊朗被美國製裁了40年，但是伊朗人並未因為制裁和美國爆發大規模衝突。
既然40年來的制裁都沒讓伊朗人主動打美國，那麼如今的制裁也不可能讓伊朗人和美國兵戎相見，換句話說不會徹底撕破臉。
其實要說兩國沒有打過仗，這也不現實。
30多年前兩伊戰爭的時候，伊朗人封鎖霍爾木茲海峽，不讓伊拉克艦船通過，雖然給薩達姆難堪，但是也波及了其他國家，比如美國。
美國的一艘軍艦就因為觸及到了伊朗人為了封鎖海峽而部署的水雷而被炸了，這讓美國人非常惱火，因此襲擊了伊朗鑽井平臺作為報復。
伊朗也不幹了，和美國人開火，但沒討到便宜，兩艘軍艦被美國人擊中，受損嚴重。
當然後來雙方沒有讓這次事故釀成嚴重的戰爭。此後雙方也就沒有直接軍事衝突了。
即使這次衝突，也不是因為伊朗故意挑釁美國或者違反美國製裁造成的，更多的是一種偶發事故。但伊朗人當時很剋制，美國也相對剋制，使得局面沒有擴大化。
從歷史可以展望未來——
過去兩國之間能保持一種鬥而不破的局面，如今更可以有類似的可能。
第一，伊朗沒能力主動挑釁美國。
雖然美國對伊朗制裁很嚴厲，但伊朗的反制手段很少。這並不是說伊朗不想反制，是能力有限啊。
特別是軍事能力，和美國的差距更大了。
如今美國的國防開支都是俄羅斯的十多倍，何況一個小小的伊朗？怎麼能和美國比拼？怎麼能反制美國？
舉個例子：
就如同你不滿意支付寶，你說我要制裁馬雲。你怎麼制裁？
第二，伊朗有其他方式避免美國製裁讓其石油出口為零。
美國要讓伊朗石油出口為零，其實只是一個小目標。
當然不可能很快實現。
所以伊朗人雖然緊張，但並不是擔心到只能和美國魚死網破，徹底撕破臉才行。
除了軍事手段和徹底撕破臉之外，還有別的路子來維護自己的利益。
比如一些國家可以建立非美元機制來結算伊朗石油，比如尋求非正常途徑的石油出售，諸如通過俄羅斯轉手等。
因此，除非美國主動攻擊伊朗，否則伊朗不可能和美國兵戎相見。
木春山談天下
伊朗與美國撕破臉只有一種可能，那就是美國的石油“赦免令”到期後，使用武力阻止運輸伊朗石油的商船通過霍爾木茲海峽。這是伊朗的底線。就像伊朗威脅封鎖霍爾木茲海峽一樣。
伊朗外長扎裡夫指出，“我們相信伊朗將繼續出售石油（5月2日石油“赦免令”到期後），我們將繼續為石油尋找買家，我們將繼續使用霍爾木茲海峽作為出售石油的安全通道。”扎裡夫警告稱，“若美國採取瘋狂措施試圖阻止我們這樣做，那麼美方應該為後果做好準備。”
這是美國人威脅委內瑞拉總統馬杜羅的話：如果抓捕瓜伊多，將會有嚴重後果。現在伊朗人拿過來說給美國人聽，倒是合適。
事實上，美國也無法做到使用武力單獨阻止伊朗油輪通過霍爾木茲海峽。如果那樣勢必會引起過往商船的慌亂，一旦發生事故，伊朗不封鎖，美國人也把它封鎖了。十年前（2007年1月9日）在這裡就發生過美國核潛艇與一艘日本的大型油輪相撞，所幸兩船受損程度都不大，沒有造成大的事故。
霍爾木茲海峽承載著世界上超過35％船舶石油的運輸量，每天大約有200多條油輪通過，也就是大約每七八分鐘就有一條運輸石油的船隻路過這裡。海灣地區國家90％的石油出口，和歐洲60％的石油需求量都要經過霍爾木茲海峽。霍爾木茲海峽如果出事，對歐洲的影響甚至不小於對海灣地區國家的影響。
由於海峽東西長150公里，最寬處97公里，最窄處只有38.9公里，南北寬56——125公里，內布許多島嶼、暗礁和淺灘，安全航道只有幾公里寬，平均水深不到30米。所以，這是一條脆弱的海峽，要封鎖起來非常容易。
所以美國宣佈5月2日結束對伊朗石油進口“赦免”，威脅要將伊朗石油出口清零，伊朗表示，必要時不惜封鎖霍爾木茲海峽，美國在歐洲的幾大盟友英國、法國、德國等，紛紛站出來表示反對，並堅決支持伊朗。三國已形成一致，設立新的結算方案、繞開美元、避開美國的干預。這就是說，“赦免令”結束後，在歐洲對伊朗石油的“清零”的行動也不會得逞。即便是美國啟動所謂的“二級制裁”，制裁那些進口伊朗石油的企業，但歐洲沒有完全涉足美國市場的中小企業，仍然是美國無法制裁的。當然亞洲的企業更不會完全都聽命於美國。所以，美國的所謂的“清零”，只不過是特朗普的一廂情願而已。
鑑於上述事實，只要美國不封鎖霍爾木茲海峽，伊朗就不會傻到去惹怒美國，因為美國動武的底線也是封鎖霍爾木茲海峽。也就是說，美伊的戰爭底線重疊，爆發戰爭的可能性還會大嗎？
燕北林叢
伊朗屬中東地區強國，屬於政教合一國家。多年來，美國與伊朗的關係從未好過，雙方的口水戰也從未斷過。美國把伊朗劃為“流氓國家”，前期又把伊朗革命衛隊劃為“恐怖組織”，常年對伊朗實施經濟制裁，把實現政權更迭作為目標，但伊朗也從未示弱過，一直堅持與美國進行抗爭，日子過得很不如意！
談到石油問題，美國確定5月2日禁止伊朗石油出口。本來美國原計劃是2018年11月3日準備實施的，但給予8個國家和地區180天的豁免期，到今天剛好到期。4月22日，美國宣佈在5月2日取消與伊朗有石油貿易國家的豁免權，意思讓伊朗石油出現零出口。
針對這種情況，伊朗高層多次密集發聲，願意跟美國進行談判，但前提是美國先放棄對伊朗的制裁。伊朗這是明顯在服軟，不願與美國死瞌到底的表現。如果特朗普見好就收，得饒人處且饒人，美伊雙方走向談判桌，比什麼就好。但如果美國對伊朗的訴求置之不理，堅持一條道走到黑，這涉及伊朗國家生死存亡之戰，伊朗沒有任何選擇餘地，必然會與美國撕破臉的。
小甜嘟爸爸
首先，要看“撕破臉”的定義是什麼了。
如果單純從國家外交層面上來判定，伊朗為了石油出口，而選擇和美國在國際上進行隔空互懟就算撕破臉的話，那麼不用懷疑，伊朗必定會因為遭受美國的石油出口制裁，而選擇和美國撕破臉的。
畢竟要知道，石油出口可謂是伊朗的經濟命脈，原本伊朗就對美國強加干涉伊朗核問題十分的不爽，再加之美國單方面宣佈退出伊朗核問題協定，更加劇了伊朗方面的仇視。這時在對伊朗的石油出口進行全面的制裁，無疑將徹底點燃伊朗方面對於美國的怒火，在外交層面上的針鋒相對，無疑是不可避免的。
而另外一方面撕破臉的定義，就是來源於軍事上的，那就是伊朗會不會採取封鎖霍爾木茲海峽，或直接襲擊美軍的行動。
前者的可能恐怕很小，後者則完全不可能，儘管這是伊朗目前對美國實施報復效果最明顯的兩個方案。
封鎖霍爾木茲海峽，那將會加劇美伊雙方之間爆發軍事衝突的可能性。而襲擊美軍基地，則直接等同於對美國的宣戰，所以無論是選擇哪一種方案，所帶來的後果都是伊朗所無法承受的。
儘管現在伊朗的軍事實力足夠支撐其完成封鎖霍爾木茲海峽的任務，但伴隨著可能到來的美軍介入，伊朗的武裝力量同美軍交手無異於以卵擊石。
所以伊朗面對美國的制裁，除了可以在國際社會上發出抗議聲之外，其餘均無法對美國造成任何的實質性影響。
如果伊朗真的有同美國“撕破臉”的本事，那麼美國肯定不敢對伊朗發起如此大規模的石油出口制裁，甚至根本不會給伊朗同美方發生摩擦的機會，因此也完美印證了“弱國無外交”的觀點
中評中語
不知道題主所說的撕破臉是到什麼程度算撕破臉，其實現在美國和伊朗早已經撕破臉了，雙方劍拔弩張，尤其美國把伊朗的革命衛隊定為恐怖組織，伊朗又把美國軍事指揮部等軍事組織也定為恐怖組織。
還有美國解除伊朗出口原油的豁免國家，目標是讓伊朗原油零出口，如果那樣伊朗的經濟將陷入全面崩潰，這難道不是撕破臉嗎。
伊朗人會答應嗎，伊朗人肯定要想方設法破局，那雙方必將你來我往，出現新的更加激烈的博弈。
美國對伊朗制裁開始於1979年伊斯蘭革命成功，1979年11月伊朗的學生衝入美國在德黑蘭大使館，並佔領大使館，還扣押了大使館的工作人員，爆發了伊朗人質危機。
美國從那時起就對伊朗進行經濟等方面的制裁，現在已長達40年，它為了自己的霸權，為了在中東的利益，美國採取了各種手段，千方百計的打壓伊朗，使伊朗的經濟發展受到了嚴重影響。
1980年美國和伊朗就斷絕了外交關係，到了2010年的六月安理會通過了史上最嚴厲的制裁伊朗方案，伊朗其實也在重壓之下出現了妥協的情況，到了2015年7月14日，伊朗的核問題經過多年的一輪又一輪的艱苦談判，終於達成了伊核協議，聯合國通過決議支持伊朗核問題的協議，因此對伊朗的制裁將會被取消。
但特朗普上臺後，不按常理出牌，任意退群，他不承認伊核協議，撕毀了伊核協議，並且步步緊逼伊朗，採取了把伊朗革命衛隊定為恐怖組織，限制伊朗石油的出口，而且要讓伊朗出口原油為零。
雖然現在要讓伊朗原油出口為零，歐洲沒有答應美國，歐洲和伊朗簽署了用第三方渠道結算，還有東方大國也不會迫於這個壓力，但美國一旦在採取些無賴的手段，即使這些國家不會按美國的意願行事，但到那時可能也免為其難，不得不中斷了原油進口。
那時伊朗的日子就更沒法過下去了，所以說伊朗對美國恨之入骨，美國和伊朗早已撕破臉皮。
須為
依照本人的理解，伊朗和美國早就撕破臉囉，哪裡拖到“為了石油的出口才去撕破臉”?
伊朗和美國現在的關係除了真刀實槍的幹仗之外，什麼樣的過招都已經相互使用了——美國始終處於主動，伊朗始終處於被動，美國想把和伊朗的關係弄壞到什麼程度，伊朗就維持到什麼程度，伊朗想要改變，只能是白日做夢，誰讓美國是世界老大，而且越來越像黑老大了呢？
截止今天，伊朗還在呼籲美國放棄偏見，和伊朗展開談判，可是，伊朗又挖苦“誰還相信美國的簽字呢”，這就表明伊朗在美國的問題上極度矛盾和無所適存的窘境——一方面，伊朗想和美國談判，當然能談出個子醜寅卯更好，即使談不出來，也可以拖延時間，拖一會算一會，拖一時算一時；但是，根據特朗普這幾年實實在在的表現，伊朗對特朗普對外的“信用”深度的懷疑（無論是美國簽字的或者承諾的國際間的文件），特朗普說退就退了，說不願意了，就不願意了，絲毫不認為對他國是損傷，也絲毫不顧這樣的做法對美國國家信譽是致命的損傷，伊朗既想談又怕談，雖是這麼一個矛盾的心裡，終歸是“能談比不談好，能談就可以緩和雙邊關係”，不過這是伊朗的一廂情願。
美國要讓伊朗的石油出口為零，這是特朗普的既定目標；伊朗的應對措施並不多，封鎖霍爾姆斯海峽是最後的絕招（伊朗說過，只要伊朗的一滴石油賣不出去，別國的石油也別想從霍爾姆斯海峽運出去），美國當然是不斷警告，說伊朗一旦那樣做了，後果很嚴重，這樣的後果，伊朗也是承受不起，畢竟雙方打起來，伊朗差美國不是一個等級。真到了這個時候，已不是“撕破臉”而是“開膛破肚”了。
伊朗面對美國的極限施壓，雖然是被動應付，但還沒到“山窮水盡”的地步——陸上的石油運輸通道，美國如何阻斷？土耳其、俄羅斯鐵了心要和美國硬懟到底，這些國家將伊朗的石油“洗白”之後，再倒騰出去，伊朗照樣刺破美國封鎖的“鐵幕”，讓石油出口“為零”變成謊言！
見腫消世界
近期伊朗高層密集發聲，希望能和美國談判，這是個積極的信號，說明伊朗看明白了跟美國死磕損失最大的還是自己 ，所以先拋出了橄欖枝。
伊朗最近功課做得不錯，頻繁軍演秀肌肉。
宣佈量產“考薩爾”戰機，說明伊朗具備獨立研發製造戰機的能力。
最主要是俄羅斯最近宣佈要在三個月後和伊朗舉行聯合軍事演習，這個宣佈非常有意思，言外之意就是你美國三個月內不能動伊朗軍隊，否則三個月後我跟誰聯合軍演去?說的再明白點明就是俄伊已經達成協議，如果美伊動手俄羅斯不會坐視。
既然伊朗都準備談判了，為何還要尋求俄羅斯的幫助呢?
第一，伊朗希望談判，美國接不接招還難說，所以還得備戰，萬一美國動手也不至於太被動。
第二，伊朗跟美國死磕的越久，將來談判時籌碼越多，因為伊朗明白如果和談肯定是圍繞伊朗石油出口的問題，僵持不下時選擇談判，雙方就只能各讓一步，這樣伊朗就把棋下活了，就有的商量了。
伊朗最近功課做得不錯，所以有了迴旋的餘地，但要解決石油出口的問題，就必須和美國坐下來談。
毒刺劍客
應該不會！伊朗官員最近在美國製裁期越來越臨近時候，已經多次表示：願意跟美國進行談判，但是前提是美國放棄制裁。其實這已經是伊朗“讓一步”了。為啥這樣說呢？
當初的“伊核協議”在奧巴馬任期內簽定後，按照協議規定：只要伊朗繼續旅行協議，各國就取消對伊朗的經濟制裁。
特朗普上臺後退出伊核協議之前，提出的要求是：伊核協議有漏洞，要求跟伊朗重新談判。當時伊朗不同意重新談判，所以，特朗普才宣佈退出伊核協議，並且開始追加制裁！
如今伊朗官員的話清楚的表達了：伊朗願意重新談判，但是必須在美國放棄制裁的前提下。其實這就等於回到：特朗普退出伊核協議之前提出的重新談判的狀態下（當時沒有追加制裁，而且逐步取消制裁）
既然伊朗高官已經放話願意重新回到談判桌上，那麼就看特朗普怎麼應對了？如果特朗普“見好就收”，那麼美國和伊朗就可以不用這樣緊張的對峙了，可以重新進行談判，全世界也就鬆一口氣了。
總之，目前來看，伊朗已經做出讓步，就看美國怎麼回應了？如果特朗普在“鷹派”的博爾頓，以色列總理內塔尼亞胡的阻止下繼續強硬，那就有點不合適了！
俗話說：能饒人處且饒人！凡是留有餘地，別把人逼死！既然，伊朗已經認慫了，願意談判，那麼美國最好也是“見好就收”吧！
黃家老爹
撕破臉有什麼用啊？各國進伊石油，美就中斷與它們買油的公司、機構和個人的聯繫(這就是美製裁各國)，各國在兩利之間，多選擇了還是和美保持聯繫。那麼，伊就算撕破了臉，也是沒有國家願意要它的油的，它們不想和美斷了聯繫，只有敘利亞等伊的盟國是會要油的，但這些國家並沒有錢，只能欠錢用油。因此，這次美是把伊朗逼到牆腳了。
扎西284919421
其實，美國製栽伊朗，很大原因是想逼伊朗單獨談判。近來伊外長好象似有點鬆口了，想和美談判了。伊美吵了幾十年了，也沒見美真打過…美伊之間最後，還是得回到談判卓面上來，決定美伊關係的未來…
