愛--雨天

什麼叫氫彈也能裝載導彈彈頭上？目前五常中哪個國家的戰略導彈不是使用分導式熱核彈頭（氫彈）？現在還在導彈上裝載裂變彈（原子彈）的，除了印度、巴基斯坦、某半島國這幾個沒有掌握氫彈技術的差生之外，還有誰？而且目前的核彈頭即使是用轟炸機搭載，也大多數是用遠程巡航導彈裝載，轟炸機在防區外進行遠程定點打擊，航彈那種需要飛到敵方目標上空再進行投擲的打擊方式已經逐步進入了消亡的邊緣。

那為什麼導彈一定要搭載氫彈呢？因為氫彈是聚變彈，可以用很少的核材料達到很大的TNT當量，所以可以實現彈頭的小型化，而彈頭只有小型化才有實戰能力（太重了沒那麼大推力導彈），才能發展出分導式核彈頭，才能擁有更強的突防能力。而如果使用裂變彈，彈頭重達幾噸，一枚導彈只能搭載一個彈頭，一旦被攔截，就完全失去實戰意義，而且搭載這麼大的彈頭，導彈也飛不遠，難道有誰想用價值幾個億的洲際導彈去搭載常規彈頭打擊敵人嗎？

而原子彈不管是槍式結構還是內爆結構，比威力都小的驚人，例如美國在廣島投擲的“小男孩”槍式原子彈，總重量達到4噸，TNT總當量卻只有1.5萬噸，比威力不到4噸TNT/千克，只有MK21的1/400。一個是大而弱的原子彈，一個是小而強的氫彈，你覺得導彈更願意搭載誰呢？

而所謂的核武器只能用轟炸機投放，其實也早已是過眼雲煙，自美軍使用B29轟炸機在日本投放兩顆毀滅性的原子彈後，轟炸機就一直是核彈的最重要載體，不管是蘇聯的圖95熊式還是美國的B52同溫層堡壘，其設計初衷都是飛到敵方目標上空進行核航彈的雨落式打擊。但是隨著各國防空體系的不斷完善，低速飛到防區內進行核彈投擲基本上已經成為了找死行為，所以又發展出圖160高速突防和B2隱形突防兩大門派，但是不管是各種突防方式，最終還是得飛到目標上空扔核彈頭航彈，依舊存在很大的被擊落風險。

於是就誕生了空射核彈頭巡航導彈，比如美軍的AGM—129隱身巡航導彈，最大射程3000公里，可以搭載W-80—1型熱核彈頭，最大當量15萬噸，B2轟炸機只需要突防到目標區域3000公里之外就可以使用空射巡航導彈進行防區外核打擊，不僅作戰風險下降很多，對戰略轟炸機的航程要求也降低不少。正因為如此，轟6K轟炸機的作戰半徑雖然只有4500公里，但是與射程2500公里的核常兼備長劍10空射巡航導彈組成黃金搭檔，打擊半徑直接延伸至7000公里，也可以稱之為準戰略轟炸機！

軍史吐槽君

在當今世界空防能力狀態的戰場態勢下，氫強如果不能作為戰鬥部被導彈送到目標，靠轟炸機凌空投放無異於自殺，根本無法到達目標區，那麼這氫彈威力再大它也是顆臭蛋，我們現在還把氫彈做為鎮國重器裝備我戰略火箭軍部隊，當然它就是可以裝在導彈彈頭上了。

其實相對裂變爆炸的原子彈，等量聚變爆炸的氫彈當量要比原子的大幾十上百倍，所以做為武器的氫彈在其爆炸威力與原子彈相當時，其體積和重量都要原子彈小的多，能夠投射原子彈的導彈當然可以更輕鬆地投射氫彈了。甚至可以一彈多頭，同一枚導彈可以增加幾十倍的打擊範圍，其威懾力更加強大。

氫彈雖然可以搭載於導彈投送，而且威巨大，但其製造工藝要求也十分嚴格，並非是誰都可以製造、維護、儲備、實用的，當年其它核大國也都開發出了氫彈，但由於他們採用的工藝技術不得法，致使其所造出的氫彈維護難度極大，費用極高，而且揮發毒性大，裝藥儲存不穩定，十分危險，不得不忍痛放棄了氫彈項目，連成品也消毀了。

目前世界上只有我國唯一正式服役裝備了這種氫彈，並可以隨時投入值班使用，這是由於我國科學家研製氫彈的工藝技術獨特，採用于敏院士的構型結構，研製出的氫彈全部克服了上述缺陷，所需儲存、搬運等條件與普通原子彈沒有差別，所以允許我國做常備核力量裝備戰略火箭軍，成為我國可靠的核反擊力量，鎮國重器。

在這種能力的支撐下，當今世界，只有我國，在有限反擊儲備的條件下，也莊嚴地向世界承諾了在任何情況下的"不對無核國家和地區使用核武器，不首先使用核武器"政策。

鐵嶺鋒

能啊，不然真的不好投擲它，威力太大。

600萬噸TNT的比基尼環礁氫彈測試

聯合國五常為啥能坐到一起吵架，大家還開開心心的？就是因為五常=五氫俱樂部。

原理都是知道滴~~關鍵在於氫同位素“聚變”產生中子這個秘密，五常都是笑呵呵的給大家看的。（但是各國的氫彈都需要“現造”，因為氫彈不能長久儲存。只有中國造的氫彈是可以儲存滴！W君感謝祖國的科研人才！）

美軍的空射巡航導彈可以搭載氫彈

講完軼事說正事，氫彈能裝在彈道導彈、潛射彈道導彈、反艦導彈、巡航導彈上。發射過程與原子彈相同。作為最後的“保證相互毀滅”威懾武器，一旦使用，估計地球已經先被原子彈武器毀滅2-3輪了。

軍武數據庫

這個問題的答案當然是肯定的。奠定中國大國地位的最高軍工科技獎莫過於兩彈一星。兩彈指的是“原子彈”和“導彈“。導彈為什麼能和原子彈齊名？

導彈的核心其實就是火箭技術。火箭按大小可分為近程、中程、遠程以及航天級別。火箭頂端如果放個衛星，那就是航天火箭，要是頂上放個炸藥那就是導彈。當然也包括了地球最大殺傷武器原子彈，而氫彈也是原子彈的一種，而且體積相對原子彈更小。裝在遠程火箭上那就是戰略核武器了。日本今天也是一個航天大國火箭技術也十分發達，這就是為什麼人們十分擔憂日本，如果有技術把衛星換成炸藥戰鬥部那就成了導彈，而且是擁有進程中成遠程的體系導彈打擊力量。

原子彈剛開始說美國是用B29戰略轟炸機飛抵目標上空然後進行投彈。但是這樣就運載核武器的飛機面臨著諸多威脅。因為轟炸機的航速較慢很容易被攔截。而換成速度能達到幾倍音速的火箭就不一樣，幾乎不能攔截。所以擁有核彈技術，不一定對其他國家造成最致命的威脅，但是擁有在擁有核技術的情況下又擁有遠程投送能力的國家才是威脅最高的國家。所以印度雖然也擁有了核技術，但是他沒有洲際遠程投送的火箭，所以他還不能算一個核大國。

在十字路口等等你

氫彈全世界只有少數幾個國家有，可以抱謙的說連俄羅斯都沒有，而中國就有，在六七十年代毛主席帶領中國幾代人發奮圖強，外國人有的我們要有，外國人沒有的我們也要有！錢學森，鄧稼先，錢三強，李政道，這些核彈巨匠為國爭光，製造出了中國的氫彈，讓我們中國人的腰桿挺的筆直。

氫彈是完全可以裝在導彈上發射出去的，精確制導，遠程打擊，這些手段我們中國都有，不首先使用核武器是我們向全世界的承諾，但凡犯我中華者，雖遠必殊！

永遠是學者

氫彈也能裝在導彈彈頭上嗎？

當然。(✪▽✪)

氫彈是核聚變模式。現在用的也就是氘氚化鋰6的連續反應釋放大量能量。而聚變的發生，啟動很難，需要足夠的能量密度。一般要達到這個能量密度，就需要鈾235的裂變原子彈做扳機，而且，需要設計好構形。目前世界普遍認可的是美國的一個匈牙利人泰勒結構，一個是中國的于敏結構。這個結構之難點，就是用盡量少的空間，做到足夠高的能量密度。從而引爆氘氚化鋰的持續聚變。

那麼，銀杏說了半天，就是為了說明，氫彈就是用減小空間體積實現了一個大能量的釋放。也就是核彈的小型化難題啦。也就可以裝在核導彈彈頭裡啦，甚至可以多個彈頭。

當前世界的洲際導彈，應該都是氫彈的。

銀杏智庫

氫彈是能裝到導彈上成為氫彈頭的。五六十年代，蘇聯的警棍洲際導彈裝備有500萬噸級氫彈頭，美國的宇宙神（擎天神）洲際導彈裝備有500萬噸級氫彈頭。大力神2號（泰坦2號）洲際導彈裝備有1000萬噸級氫彈頭。蘇聯的ss-9洲際導彈也曾裝備有2500萬噸級氫彈頭。撒旦洲際導彈也曾裝備有1800-2000萬噸級氫彈頭。這些導彈大部分以經退役了。現在五大核國家的現役戰略導彈都裝備有分導式氫彈頭，大部分類型是三級型氫彈，即氫鈾彈。從以上資料可以看出，氫彈完全可以裝到導彈上的。

天授大業-告成

氫彈是核武器的一種，屬於二代核武器，相對應第一代核武器原子彈擁有威力大、體積小等優勢。

現在對於聯合國五常（美、英、法、中、俄）來說發射氫彈基本都是用導彈作為載具，不像二戰時期用轟炸機載著核彈跑到敵人上空去投擲！！！三位一體核打擊應該都聽說過，裡面的三位分別是路基、海基、空基。

路基核打擊也就是陸地上發射的核導彈，比如東風5、東風41、東風31等，這些都是各種航程的路基洲際導彈攜帶同規格的核彈頭（氫彈、中子彈、三相彈等）

海基核打擊是戰略核潛艇搭載的海基彈道導彈攜帶核彈頭髮射

空基核打擊可不像二戰時期，現在都是戰略轟炸機攜帶長程巡航導彈搭載核彈頭進行發射。

綜合上述可以看出來，現在氫彈基本都是用導彈搭載，就像“人可以用手玩電腦嗎？”

老鼠說事

一個枚導彈上能搭載十多顆核彈頭。

關注九哥

當然可以。氫彈為第二代核武器。即熱核武器。除了用戰略轟炸機投擲外。就像步槍子彈，導彈即裝上子彈的火箭。彈頭小型化即可。導彈彈頭分常豐久彈頭和核彈頭。核彈頭分冷核武器彈頭，即原子彈彈頭，熱核武器彈頭即氫彈彈頭。以及笫三代的中子彈彈頭。

關鍵字: 軍事 彈頭 轟炸機