2019-05-03 04:32:03 佚名

螞蟻聊股市

我得分析一下？提問者到底想問的是什麼？科創板出來後，我們是否應該去更多的關注科創板，或者說我們是否應該繼續關注股市。

在這裡我給大家提個醒。就是咳嗽板的推出，對於市場整體來講是利空，或許會有人把可算盤的推出包裝成利多消息，但是他的本質還是利空的。原因很簡單，首先他是一個吸血的板塊，上市的公司將實行註冊制。將會源源不斷地從市場上抽取現金。不說磕磣版的開盤吧，就說以前的辛苦上去和限售解禁，還有大股東減持，市場就難以忍受。科創板開盤以後這種情況會成為常態化，也就是說家市場的估值進一步壓低。

這對其他板塊的衝擊更是不想首先會對主板產生虹吸效應。科創板開盤資金蜂擁而入，主版節奏的行情被破壞，進而更多的資金逃離主板進入科創板。

只能說科創板的機會是一時的，對其他的板塊來講是短期的利空，但是會出現更誘人的機會。所以我會繼續關注股是持有股票，並且在等利空釋放殆盡的時候，積極的佈局加倉，等待上升獲利。

九江股友

科創板可謂是“萬眾期待”，不管是新的交易制度，還是新的模式，投資者甚是“青睞”。很多投資者，希望在科創板中“撈金”。那麼，科創板登陸以後，你還會投資A股嗎？

一、正確看待科創板，並不是沒有風險。

往往投資者對於科創板的瞭解，就是50萬的門檻費用。但是，科創板並不只有這一個改變，還有很多，我簡要說一下：

1、發行人上市總額不低於3000萬元；首次公開發行上市股份達公司股本總額25%以上，股本總額超過4億元，該比例10%以上即可；

2、上市取消直接定價，也就是取消了23倍PE估值的束縛，由市場決定估值，專業機構投資者以詢價的方式定價；

3、網下配售比例升高至60%-80%；

4、日常交易制度發生了改變，交易機制為：T+1；

5、交易日的漲跌幅限制放寬至±20%，上市公司上市以後的前五個交易日不設漲跌幅；

6、新股配售的股票數量由1000股配一個號降低至500股配一個號；

7、“史上”最嚴退市機制；

8、允許紅籌公司發CDR上科創板；

9、允許虧損的公司上市。

從細則的角度看，一是擴寬了漲跌幅比例，二是允許虧損的公司上市，三是公司上市不設漲跌幅的時間長達五個交易，四是上市取消定價由市場定價。雖然說，這樣的機制可能帶給很多投資者短時間內的大幅盈利，特別是上市有的前五個交易日不設漲跌幅。

但是，真的能夠嗎？人人都想做“第一個吃螃蟹的人”，可是吃到的真的就是“螃蟹”嗎？就算是第一時間能夠在科創板中大幅盈利，未來能一直保持盈利嗎？是不能的。為什麼不能一直保持盈利呢？

這裡指的是非專業性的投資者，也就是普通投資者。因為普通投資者一則沒有足夠成熟的分析能力，二則沒有專業的交易策略，三則沒有一個冷靜的情緒。所以，在這種情況下很難保持穩定的盈利性。

這就需要投資者正確看待科創板，並不是沒有風險。

二、A股的價值性會越來越突出。

科創板的到來，A股的投資性就沒有價值了嗎？並不是。現在兩市三板，也就是滬市與深市的A股上市公司，有著3700餘隻股票，難道這3700餘家上市公司都沒有價值？

有價值的上市公司還是不少，只是沒有被普通投資者所選擇出來。也就是說，科創板的到來，不能代表現在A股市場上市公司沒有價值，該有價值的仍具有價值，這不是一個其他市場的到來所決定的。並且，A股的價值股由於常年累月的能保持穩定性增長，價值性也會越來越突出。

三、投資應注重“策略”。

在股市中投資，重要的是什麼？投資者會說“當然是賺錢”。也是這個道理，如果不是為了賺錢，又有哪位投資者會進入到股市中來呢？肯定是不會的。但是，絕大多數的投資者，在股市中賺到錢了嗎？更多的是沒有。股市中有這樣的一句話“七虧二平一盈利”，也就是說，百分之七十的投資者並不是盈利的，而是虧損的。

那麼，科創板的到來，就能促使投資者盈利嗎？個人認為，並不能。在股市中投資，重要的是“策略”的執行。有句話是這樣講的“策略大於趨勢”，也就是說，在股市中投資，有完善的策略，能規避很多的問題，也能規避更大的風險，進而達到穩定盈利的狀態。包括了選股、擇股、執行、止盈、止損等。所以，投資應當注重於“策略”。

總結：科創板的到來，就個人而言仍舊會投資A股。並且，認為科創板的到來，不能證明A股沒有了價值，反而科創板的風險會更大。投資，應當注重“策略”而不是風險。

厚金說

現在市場有個預期，那就是科創板出來後，這波牛市可能就要結束了，到時候就不能再買股票了。

科創板最快還有2個月就要落地了，最晚也不會超過半年，鐵定是要落地的。

難道半年後股市就要見頂了嗎？

反正我不相信半年後股市就能超過6000點……

什麼是牛市？下一輪牛市的標誌就是創歷史新高，突破6124點，像美股一樣，不斷新高！這才是真正的牛市。

在破新高之前，牛市都不算真正的結束。你說要不要繼續玩？

股市的作用，遠遠不是上一個科創板就完事了。

隨著中國老齡化問題的越發突出，養老金未來是個大問題。雖然國家總說未來養老金不會虧空，但是其實很多老百姓是很擔心的。畢竟現在人都越來越長壽，領養老金的人越來越多，交社保的人未來越來越少。

最終，怎麼解決這個問題呢？還得學美國，搞超級牛市。

美國的養老金，對股市是非常依賴的，這也是為何美股即便已經牛了10年，依然堅挺。

那是因為，美國老齡化比中國嚴重啊。

老齡化嚴重的國家，還有歐洲，日本，經濟有中國好嗎？人均比中國高，但是增速沒中國快，但人家股市都比中國好啊，都是不斷的新高的走勢。

老齡化，就是牛市的推動力。

股市，就是解決老齡化的關鍵方法。

趙冰峰財經

上週首批科創板基金出來後，意味著科創板進入到實質性執行的階段。

從科創板基金銷售的火爆程度來看，科創板還是非常受歡迎的。據稱，每家科創板基金的額度只有10億元，可是，申購的數量卻是遠遠大於10億的。也就是說你申購的1萬元科創板基金，最後可能只能得到幾千元的額度。

從這個角度來看，科創板還是具有一定的吸金能力。而且科創板實行的是漲跌幅20%，對於喜歡炒作的遊資來說，更加好玩。有一些遊資可能會轉戰科創板。這樣，A股的題材方面可能就更加難炒作了。因為科創板的資金被分流了。

但是，這裡我也提示，不要對科創板期待過高。看看港股的獨角獸，大部分也是和科創板相似的。由於估值之間存在著巨大的差異，港股的獨角獸基本上是上市就破發的困境。科創板基金也不要過分期待。

相對來說，可能A股還是安全一些，起碼了一天是10%的限制。科創板一方面因為估值難以確定，肯定是機構和基金在混亂。另一方面，波動加大，普通投資者還是很難從中獲利的。

因此，科創板出來後，我覺得還是可以玩A股的，只不過成交量會萎縮，一定要重視優質藍籌股的機會。少碰題材股為好。

股海重生2015

科創板出來後，a股當然值得玩，這就好比此前沒有中小板和創業板，炒股的人依舊非常多，而且a股每一次推出新的戰略版圖之後，市場都會迎來一波投資股市的浪潮，2007年推出來中小創之後，a股創造了截至目前的最高點6124點，同樣2009推出來創業板之後，創業板迎來了長達7年的牛市行情，所以每一次新的戰略版圖推出來之後，市場的投資熱情反而會被激發。

更何況即便科創板推出來之後，很多在主板上市的券商股以及一些科創影子股都會最終受益。要知道根據新的科創新規，所以券商在承銷科創上市公司後，都必須跟投2%-5%以上，這注定了如果科創板最終真的如果表現超預期的話，券商也能最終分得一杯羹，同時一些科創的影子股也會明顯受益。所以從這個角度來說，科創板同a股兩者並不矛盾，兩者是相得益彰的。

另外，高層之所以如此極力的退出科創板，還有一個原因就是科創板要實行註冊制，要知道國外成熟股市都實行的是註冊制，這注定了a股未來從審批制到註冊制也是大勢所趨，考慮到過去a股一直實行的是註冊制，也非常看中上市公司的財務指標，所以一下子完全過渡過去也不太現實，所以通過成立一個新的科創板來進行試驗，一方面可以給大多數初創的科技企業以融資的幫助，另一方面也可以給予a股進行註冊制改革進行提前預演。

可能很多投資者會疑惑科創板推出來之後，會對a股的流入資金進行分流，其實這個大可放心，要知道a股一直缺乏的不是資金，而是賺錢效應，只要a股具備賺錢效應，那麼資金會源源不斷的流入，因而科創板推出來之後，對於投資者而言，增加了新的投資渠道，同時對於未來我國進入股權時代也做了進一步的鋪墊，尤其在房住不炒的大背景之下，未來投資地產的很大一部分資金會流入到股票市場，所以我們應該擁抱未來的a股市場，而不是離開這個未來有巨大空間的市場。

大家對於股市怎麼看？歡迎大家評論區交流探討。

侯哥財經

科創板是A股是一部分，在科創板這裡買入股票就等於玩A股，所以任何的投資者只要參與了科創板，那麼這就是在投資A股，或者說在A股裡面炒股。

科創板的門檻高

想要參與科創板，需要達到兩個條件，一是日均50萬的資金，二是2年的炒股經驗。這兩條件就可以把很多人直接拒在門外，很多網友都喜歡把科創板叫做股市裡面的“VIP炒股”，背後就是表達科創板門檻高，普通人無法參與。

通過科創板基金參與怎麼樣呢？

毫無疑問，購買科創板基金也是一條間接參與科創板的方法，科創板毫無疑問符合國家的戰略，也具備很多技術以及獨特的優勢，無論是“真好”還是“假好”，在開板之後，都會被明顯地熱炒，所以只要比別人提前上車，在合適的時間下車那麼就可以實現獲利。

其實是個人覺得科創板是一個不錯的賺錢的機會，但是這個機會沒有想象中那麼賺錢，因為很多人都通過科創板基金來間接參與，數量並非少數，除此之外，科創板基金火爆的程度難以想象。

科創板僅僅在幾天之內即吸收了千億級別的資金，但是有一個比較突出的問題就是:實際的配售比非常低，很多基民反映申購一萬，但是最後買入成功的額度在400元左右，假如你買入了華夏的一隻科創板基金，申購的額度在1萬元，但是實際可以成功買到的額度是408元，所以即使你想參與，因為轉不了多少錢。

這是因為狼多肉少，大家都知道科創板基金“會賺錢”，所以爭相湧入，但是蛋糕是固定的，人多了每個人可以分到的就非常少，除非你拿出更多的資金來申購，才可以得到更大的份額成功買入，得到的蛋糕才會多。

所以我才會科創板基金的確會賺錢，但是沒有大家認為的那樣賺錢，比如你拿出10萬的資金申購，還是那支科創板基金，也就是買到了4080元的基金，即使有20%的收益率，也才可以賺取816元，所以科創板基金的確可能賺大錢，但是每個人分到的錢少了啊，何況也不一定會有20%的收益率。

A股可以繼續參與，不過切勿再觸碰“垃圾股”

即便科創板沒有面世，現在新股 IPO 常態化的步伐還是挺緊湊的，源源不斷的新股都在跑步進入市場，反觀每年遭遇退市的上市公司家數，兩隻手都數的過來。過多的新股對於市場存量資金的分流壓力是顯而易見的。

現階段大眾家庭財產的配置重心還是偏向於房產，並沒有過多的資金可以流入股市，所以本質上現階段的市場還是存量資金的較量和博弈。

上市公司的數量增多，意味著投資者可以選擇的標的選項更為寬泛，對於個股而言，所能分到的資金就會越加稀少，那些不具備投資價值的公司，那些盈利能力糟糕的夕陽企業，最終都會被市場無情拋棄。

最直觀的現象就是——“閃崩”的個股數量激增，5元以內的“仙股”越來越多。

未來投資的方向和思路需要作出較大幅度的調整，不能繼續和以往一樣熱衷於追熱點、炒作概念了，否則大概率會得不償失。

我們不妨觀察一下現在的A股：一邊是貴州茅臺為首白馬股屢創歷史新高，一邊是低價股屢屢陰跌不止，翻閱跌幅榜，大部分都是5-10元的低價股榜上有名。這樣的“反差”在未來只會越來越顯著和嚴峻。選股的陷阱和風險也呈幾何倍數式的增長。

未來挑選、佈局個股或許遵從“價值投資理念”是個更為明智的舉措。看看績優股的典範福耀玻璃、海康威視、涪陵榨菜、格力電器、美的集團、恆瑞醫藥等等無一例外股價都處於歷史巔峰，或許我們真的應該摒棄原有熱衷於炒作的思路，好好耐下性子長期持有績優股了。

總結

風險與機遇總是想伴而存的，未來的A股市場還是具備投資價值和機會的，只是我們能否把握住契機，選擇恰當的標的，還是在於個人的判斷和選擇。

浮雲視界

科創板和存量的a股市場有什麼不同？繼續炒目前存量的a股還是炒未來的科創板，這取決於哪一個市場的股票在發行，交易和定價上，更加真實有效和高效，因此要分析這兩者的差別在哪裡。

目前看，科創板和目前存量市場可能有以下的不同:

第一發行註冊制的不同。

按說，註冊制，應該和目前a股歷史上的審核制最大的不同就是沒有人為的行政化定價23倍市盈率發行，沒有發行的最低盈利標準的門檻。發行節奏沒有人為的調控和限制。

事實上，截止目前為止，或許因為科創板處於實驗階段或者初期階段，目前，還是有一定的發行盈利門檻和發行節奏的調控預期，並不是即報即發的註冊制狀態。

第二，科創的交易機制和目前市場的交易機制的異同點。

目前已知的科創板，大體上是上市首五日內不設漲跌停，五日之後漲跌停幅度為20%，而科創板和目前股市一樣，完全不允許t0。

應該說，科創板應該和成熟市場的機制一樣，即交易的自由和充分，不應該依舊有漲跌停製度和應該完全t0，但是，基於管理者的認知和對充分自由的恐懼，依舊保持了目前a股的總體交易機制，只是在幅度和開放幅度的時間上略有變動。交易機制和交易自由的核心是沒有限制，不論是漲跌幅度還是t0，本來就是全球主流成熟市場的現成機制，但是，因為管理層和投資者都在一個畸形的市場裡關了三十年，於是，所有人都對畸形市場習慣了反而對正常的感到恐懼和不習慣。

第三，註冊制和審核制最大的差異。

最大差異應該在於市場的監管核心，不在於審核的權限，而在於事前事中和事後的監管機制。註冊制和審核制的最大差異，還在於對信息披露的監管，必須超過對經營業績盈虧的監管。所謂信息披露，即信息的全面性，真實性，完整性和公平性。而目前a股監管側重於經營業績和盈虧，這就導致了為了滿足監管要求，出現大量和長期的業績造假事件，尤其是以康美，歐菲光等近期影響較大的案例。

綜合起來看，目前的股市和目前已知的科創板之間的差異，並沒有完全和本質的不同，只是在開放自由的幅度上有所不同，比如，一個限速50公里，一個限速80公里的差異，而究竟是50公里還是80公里，對於駕駛的快樂感和自由感，究竟有多大的區別？而從目前科創板備案和通過的公司來看，不論在經營質量還是核心科技技術角度，甚至不如目前股市的相關科技型公司，總體並沒有達到市場預期中，一些新興和大型的創新型科技產業成為一個巨大的上市浪潮，引領整個資本市場進入科技成為黃金時代的預期，反而很多目前股市存在的類似產業轉換門庭去科創板上市，只是上市地點和方式的改變，科創板究竟能為帶卡帶來什麼？