矛盾01
在三大運營商中，中國移動的通話費用一直堅持0.19元每分鐘不下調，我覺得應該和這幾個原因有關。
第一、中國移動是目前國內網絡信號覆蓋最好的一家運營商，不管是在城區還是偏遠地方，基本都會有信號，很少出現信號盲區，這是因為移動的網絡基站覆蓋面積大，所以信號好。相比於其他兩家來說，在基站建設和網絡維護方面投入的費用也會多，而國內有三家運營商，相互之間的競爭也是比較激烈的，所以這些年，我們看到每一家運營商都搞出很多的套餐之類的來吸引用戶，移動當然也不例外。但對於通話費用不降，可能就是為了能在競爭之餘，有一塊穩定的業務收入吧。
第二、品牌效應，三大運營商之間的博弈一直都在持續，而從3G到4G時代，中國移動是一路反超中國聯通，要知道在3G時候，移動的網絡是不如聯通的。而在這幾年的競爭中，移動時間上在移動通信方面已經處於三大運營商的首位了。這對移動來說，付出的心血也是很大的。難的能有這樣的成績，所以，如今移動的品牌價值是超越電信和聯通的，而目前電信和聯通的價格是0.1元每分鐘，在其他套餐方面移動已經和他們拼的死去活來了，那這通話費用總得區別一下吧。
第三、中國移動屬於央企，在競爭中很多的套餐價格可以浮動，但對於基本的通話費用方面，如果想要調整，那就不是一個簡單的小事兒了，這個價格是由相關主管部門來定的，所以別看只是小小的0.19，實際上要想改變很難。
以上是個人結合網絡相關資料分析得出的一些結論，僅供參考。不知各位對於“移動為什麼堅持0.19元1分鐘的通話不下調”這一問題，有何看法呢，咱們評論區見！
碼農聊科技
“中國移動”為什麼堅持通話0.19元1分鐘不下調？這個問題我相信確實是困擾大家很多年的，現在的聯通還有電信的這兩大運營商的每分鐘通話價格已經降低到0.1元了， 而中國移動的通話費用卻還是一直堅持多年以來的每分鐘0.19元，這裡面的原因值得我們卻深思的，那麼下面我們一起來了解一下。
我們都知道移動的信號，尤其是在偏遠地區的信號要比其他的兩大運營商好很多的，這是因為移動在國內的基站數量建設是三大運營商中最多的一家，所以這才是為什麼移動的通話信號質量好，那麼這些基站的建設還有運營，服務等等都是需要人力成本的，這是其中的一個原因。
<strong>用戶的多年粘性導致，在三大運營商發展的這些年以來，移動一直都是一家獨大的，而且作為一家國企，也是需要受到國家部門的管控的，所以在3G時代的那幾年，移動的發展一度的不如聯通，不過在4G時代的領先一年時間，讓移動強佔國內將近四分之三的市場，再加上這些年以來移動的老用戶不能進行攜號轉網，所以說，移動用戶的忠誠度是很高的。
最後還有一方面的因素，作為三大運營商中的老大哥，自己已經發展到佔據國內用戶將近四分之三的程度，那麼同樣作為國企的聯通還有電信也是需要生存的，我們想想如果移動的通話資費突然的降到和聯通和電信一樣的價格，那麼真的有可能會導致電信聯通生存都是存在一定的問題的，所以在國家的層面上也是不允許這樣的事情出來的。那麼大家對於這件事情還有什麼不同的看法，可以在下方留言，咱們一起探討！
千帆辰
不知道您注意沒注意過運營商的財報，其中有一個成本項叫做“網間結算成本”：
上圖是聯通2019年第一季度財報，網間結算成本為27.37億元。這部分錢就是由於聯通用戶主叫打給其他運營商（比如移動電信，或者海外運營商）時，被叫運營商也給用戶提供了通信服務，所以聯通就要給被叫運營商服務費用。對於移動也是這樣的，某移動手機撥打聯通手機,通話費用由主叫支付給移動運營商,但是此期間聯通同樣提供了費用，此時，由移動公司支付部分通信費用給聯通。
但是由於移動一家獨大，所以在國內三家運營商的網間結算政策上就有所不同，以移動電話為例，移動支付給電信、聯通的價格是每分鐘4分，電信聯通給移動支付的費用則是每分鐘4釐。所以在聯通和電信的標準（除去互聯網或政企套餐）語音費用為每分鐘1毛5，移動一直都是1毛9。
另一方面，移動體量很大，它像電信聯通很迫切的發展用戶，來提高網絡利用率和投資回報率，所以移動也不需要主動降費，因為它的好網絡就是移動最好的招牌了。
同道眾人
本人專注通信相關問題，解答通信疑惑，➕關注瞭解更多內容！！！
中國移動為什麼堅持通話0.19元每分鐘不下調？我認為有移動公司自身的原因和外部干擾原因。
下面簡單說一下我自己的觀點👇
1、移動公司是三大運營商的老大哥，一直處於領先位置。因為移動公司擁有最多的手機用戶，而且套餐資費定價比較貴，所以盈利最多。因為這個原因，移動公司目前一直處於領先地位。
2、移動公司的網絡信號覆蓋是三大運營商中最好的，雖然都有信號覆蓋的盲區，但是在全國範圍內，移動網絡信號的整體效果是最好的，這是因為移動公司建設的基站比較多，移動公司需要對基站的維護與保養投入更多資金，所以移動堅持通話0.19元每分鐘不下調，這是其中的原因之一。
3、移動公司一直都是三大運營商的龍頭，給聯通和電信公司帶來的壓力不是一般的大，如果移動公司再通過價格戰來搶奪通信市場，那麼聯通公司和電信公司會很多破產的，所以處於這個層面考慮，我認為國家不會允許發生這種事情的，必須對移動公司有所要求，形成一個良好的通信市場運營環境。
以上就是我對於移動公司堅持0.19元每分鐘通話收費不降的個人觀點分析。
通信小磚家
感謝您的閱讀！
有網友說：這是品牌溢價，因為移動的品牌價值大於電信和聯通。所以，移動可以0.19元/分鐘，而電信和聯通只能0.1元/分鐘。
0.19元/分鐘，並不是什麼多貴的資費！可是，它說明的是一個態度。當然，移動一直堅持這種資費原因，到底是什麼？有人說：這是移動的品牌溢價？！真的如此嗎？
我們看看目前移動在新的王卡的定價：
電信的大王卡：
能夠發現，在紅色圈圈裡，電信的語音通話確實比移動更便宜。那麼，到底是什麼原因？
- 移動的優勢。我們知道移動的優勢在於它的基站非常的多，而它的信號表現也非常突出，這也是為什麼很多人選擇移動的原因，因為移動的信號和電信，聯通相比，表現最為強勁。而移動的這種優勢。也讓它在語音通話中，可能會價格相對上漲。
- 差異性。移動為了體現自己和電信聯通的差異性，提升語音通話的價格，這也可能是移動的一種小心思。
- 利潤。雖然說語音通話目前已非是移動的主要業務增長點，但是，語音通話所帶來的利潤並不低，0.19元雖然和0.1元只相差0.09元，可是綜合算起來利潤率並不低。
你覺得移動，為什麼堅持0.19元每分鐘呢？
LeoGo科技
不知道，也不懂。是不是因為沒人管，也沒人處罰它？
老趙8268
你們說的移動信號好，真的好嗎？網絡慢信號差 廈門市區經常一格二格..
傷過天害過理
中國移動是央企，價格由國家主管機關制定，每分鐘0.19是語音通話的基準價格，其它企業可以按基準價格以前是不低於30％，現在不低於50％下浮。寬帶是以中國電信的為基準價格。所以電信的寬帶價格也是不能降的，一家是掌控無線，一家掌控有線，兩家都是國家制定價格，聯通是幾家銀行做股東成立的股份企業，不受國家控制，所以聯通的通話和寬帶價格都可以同時下浮。
青澀de過往
需要到處都有信號的客戶能夠接受這個價格，這是最大的原因。如果聯通電信也能做到到處都有信號，而且收費還便宜，估計移動也挺不住。
聯通電信貌似便宜，那是降低了產品質量的價格，不同的產品怎麼比價？汽車幾萬幾十萬幾百萬一輛，自行車幾十幾百幾千一輛，難道你會因此把用汽車改成用自行車麼？
聞思學
還有十多年的五塊錢三十兆，一kb三分錢的歷史，沒有良心的央企！中華名族的公敵
