庭州行者
看單兵作戰能力，就要看士兵的武器裝備，魯智深所使用的六十二斤鑌鐵禪仗加戒刀，武松之前所用梢棒，也就是一個棍子，在打虎時被樹枝所斷，後來使用雪花鑌鐵戒刀，看官注意了！有道是一寸長一寸強，禪仗重量驚人，長度亦在一米八九左右，能使得這種重型裝備的人肯定是鮮有對手，更何況魯智深還能倒撥垂楊柳！這等神力加上又長又重的單兵殺器，誰敢輕易接招！
雖然武松武功了得，單看所用兵器就略輸一二，閃轉騰挪或許佔優，可還是不能跟魯智深過招，畢竟誰都承受不住這千斤之力的打擊，馬上林沖，馬下武松，這也只是作者需要描述武松時的用意，好讓看官知道武松在《水滸》中的重要地位。
若要對比倆人的個人能力，我覺得魯智深更強一些，那麼隨著梁山隊伍的壯大，所面對的對手可是朝廷！這樣一來，單兵的武藝高低實際上作用不大，這時候就需要這些壯士的帶兵能力了，也正是如此，兩者再一對比，高下立判，魯智深明鮮高出武松很多，武松的出場和揚名，無一例外的跟酒有關！酒在武松的生命中擔負著更多的責任！這樣的人在當下社會中也有，平時好模好樣，酒一下肚看誰都不服！
所以說武藝的高低，實則是個人綜合能力的體現，再加上武松竟然還能打女人，竟然打死了我們最愛看的章節中的女人？金蓮啊！你是被醉漢打死的。
邊陲後主
武功是個純技術問題，戰鬥力要看師傅是誰，出自哪個門派，研習哪種套路，技巧如何，它是體力活為主，經驗為輔，伴有聰慧度的綜合專業。武二郎和魯達他倆誰的舞藝高，如果要打分的話需要評分標準，到底誰高還需要觀察觀察，查訪查訪，連同高官厚祿，金錢美女，把水泊梁山查的一清二楚，好一窩端。水許傳我大概看過書，挺厚沒耐心，沒什麼印象，還是據我多年聽評書的經驗，看電視劇目視影像，分析分析討論討論編一編猜一猜，他二人好像都在少林寺學過藝，魯達外表粗獷，不一定沒有心。武二郎雖也魁偉，而且長相中規中矩不像糙漢，但他膽子實屬不小，打虎將陽穀縣刀傷二命，當然都該殺，據說西門那廝武功不俗，所以武松的膽量過人，膽子超過魯智深。姑且這麼一說😃
愛與Sw
魯智深陸上第一
紛吾內美
民間流行“馬上林沖，地上武松”這是對武松功夫的評價！如果拳腳相拼二人旗鼓相當恰是對手，或許武松在技巧方面佔點點優勢！如果兵器對打魯智深六十二斤的水磨禪杖比武松要佔上風！個人見解！此二人是水滸人物中我的最愛
最窮莫過討飯不死終會出頭1
智深和武松都是三十六天罡之一、從兵器看智深力大於武松，武松是從私仇開始與官府對立！智深從公門行俠到淪落為所謂草寇！智深舍公門濟貧弱這一點高於武松！武松有豪勇之氣，膽識過人，神勇可嘉！他們都不是寇！是正人君子！他們都是被腐臣庸官汙吏所逼，而走向違法的！他們都是俠義之士！兩個步下頭領！梁山的上將！
弓千里
從武功上兩人應相差不大，但魯智深顯然更有氣場和威望，所以在書中步兵頭領排在前面。畢竟魯智深是提轄，而武松幹過短時間的都頭，到了梁山行軍打仗魯也更有能力！在柴進莊上的表現和鴛鴦樓上的殺人手法可以看出武松只是一個有仇必報，性剛烈的莽夫，和關勝，花榮這些軍官出身的不在一個層次！
用戶1326859922742
一些說書的為了“合轍押韻”，就來了個“馬上林沖，馬下武松”……
其實，看過水滸的，應該應該窺得端倪…林沖比不得盧俊義、史文恭。
武松作為步將，綜合武力的確了得！智深力大勢沉，天生的“神力”！算是各有千秋。個人感覺武松綜合要略高智深
一刀伏魔
是誰的武藝更高一點都不重要，但是從為人來說魯達俠肝義膽，魅力值更高，比武松來說更有領導氣質！
白開水
他們兩個人其實是五五開的，都是神力，都是步下作戰高強。
水寒41085382
都是武藝高強的好漢，兩個武值應該不相上下。
