紅藍白鬱金香
這都是一些不懂技術的人，被吹噓出來的智能忽悠了，有些AI智能是很低級的AI智能？Ai智能分成很多種，但是有一些很低級的AI智能也被叫冠以AI智能以後大家都覺得很牛逼。AI智能是所有通過計算機算法的一種統稱，但是裡面有高級和低級之分。像百度這種通過檢索系統產生的智能檢索，他不可能是一種高級AI智能？AI，是要能夠對語音和行為還有思想意識非常模糊和複雜的行為進行分析，就成為高級Ai智能？百度基本上是通過文字和關鍵字鏈接的一種智能檢索，最簡單的程序人所能做的最低級的智能檢索。他能算得上高科技嗎？真是吹的太大了。真正高級別的智能應用系統不可能應用在互聯網上，一般會運用到軍事領域，一個互聯網使用這麼高精尖的技術有必要嗎？你們總以為互聯網使用了什麼高級技術？互聯網大量的應用，使用的都是低級技術。唯一技術難度高的是核心芯片的開發，所謂的核心算法只是一種計算方法，永遠不可能產生絕對高度的科技，因為在核心算法上，他不存在技術的問題，只存在認知的問題，任何智能算法是通過認知總結出來的一種算法而已，不可能含有絕對高級的智慧或者高科技。所以一般高科技的使用完全都在於核心底層芯片的開發上，所以AI核心底層芯片的開發才是真正具有科技含量的，在上面的一切應用最高級的也都不可能成為高科技。李彥宏這種人要品沒品，要德沒德，他怎麼能夠去做中國科學院院士？太侮辱人的智商了。
創響九州
坦白講李彥宏入選工程院院士還是實至名歸，雖然現在很多人對於百度公司有很多非議，特別是假醫假藥事件，還有大家深惡痛絕的莆田系，而且搞的競價排名也讓很多企業很不爽，但還得乖乖交上錢，畢竟不能看著自己公司的名字排在一個陌生公司得後面吧，所以一旦提到百度大家都會拿出種種不爽來排擠打壓。
但從純正的技術角度考慮，百度公司是bat公司裡面起步最有技術含量的科技公司，百度的超鏈分析技術是李彥宏的專利，百度公司內部技術氛圍以及權重都非常高，畢竟創始人就是技術出身，但這幾年阿里和騰訊窮追猛趕，特別是在移動互聯網上面全面發力，已經超出百度一大截，原則上講bat已經嚴重不匹配了，百度公司有個很好的起步，但沒有抓住機會，主要在大的戰略方面沒有跟上，基於此百度在人工智能上全面發力，憋著一口氣打一個翻身仗，目前在國內屬於領先，畢竟已經慢慢形成自己的生態鏈。
現在已經在音響，廣電領域，無人駕駛汽車等方面陸續量產，春晚派發紅包服務器也抗住了，證明其技術實力依然強大，現在國內科技公司掌握真正核心技術的不是很多，大部分應用開發為主搶佔山頭構築護城河很快，但在核心技術的突破上做的差的很多，有技術含量的突破需要持續穩定的投入，這點不是每個公司都能扛得住壓力，如同阿里雲開始階段用開源的代碼發展很快就遇到了瓶頸就開始被迫採用自主研發，壓力可想而知阿里內部因為這件事情都分成了兩派，最後馬雲抗住了壓力繼續持續提供資金支持，所以阿里雲才有了今天的市場份額。
百度現在憋著一口氣想打一個翻身仗，畢竟不缺技術也不缺錢，就是需要找到一個新的突破點，畢竟別的領域已經被阿里和騰訊佔的差不多了，所以人工智能領域只能全力出擊，國家對於有核心技術的企業變得越來越重視，畢竟現在發展的初級階段已經過去了，進入到深水區不是單靠簡單得照辦或者山寨就能拉動了，只能靠技術上的突破，所以對於有技術含量的企業帶頭人提名做工程院士也是迎合國家發展的需要。
任何事情都要兩面去看，明星企業在發展的過程中總會有一些問題，但不能有一棍子打死的想法，畢竟到如今能有實力做點有技術含量的公司不是很多，從國家層面講需要鼓勵並且引入正道，為後續的發展做好鋪墊，可能很多人覺得現在國家已經發展的不錯了，中興事件帶給我們的啟示，只有自強才能經得住考驗，隨著發展的深入各方面得阻力也會越來越大。
所以國家大力推動關鍵技術的突破，作為平頭老百姓還是保持一種支持的態度，從長遠看我們的差距還是非常大，不要覺得建了很多高樓大廈就是真的覺得自己已經富強了，關鍵技術層面還是有很多受制於人，特別是一些基礎層面。
希望能幫到你。
大學生編程指南
可能有點片面，我發現在這事上堅決反對的，大多數根本不知道什麼是院士，百度是幹啥的，李彥宏是幹啥的，就以下幾個問題，供鍵盤俠們參考。
先說李彥宏，李彥宏其人簡歷不再多說，鍵盤俠們眼中的李彥宏是個不折不扣為了錢不擇手段的，渾身充滿銅臭氣的商人，為了錢不惜發佈大量虛假廣告，給我們生活帶來很多不便，這一點，沒有人給他辯解，事實如此。但這是商人李彥宏。另一個李彥宏是工程師李彥宏，高學歷，海歸，在國外工作時就代表業界最頂尖人才，發表多篇具有時代意義的專業技術論文，回國後建立公司，數年內成就互聯網三大巨頭之一的百度公司，填補了國內市場多空白。有人說百度抄襲谷歌，這種人沒法說的通，因為他只看自己家的三分地，有人說百度沒有谷歌好用，這個暫且不說政策原因，沒有百度，國家當年是否能硬氣的請谷歌滾蛋，各位鍵盤俠們深思。現在谷歌是個什麼企業應該都知道了，一個掛著互聯網名頭的間諜企業，沒有百度，可能我們不得不容忍，臥榻之前他人酣睡的事實。
再說百度，一個不搞社交，不搞移動支付的公司憑什麼與阿里巴巴，騰訊，分庭抗禮，號稱國內it業三巨頭？馬雲的阿里帝國，馬化騰的騰訊帝國什麼規模，一個賺全國女人的錢，一個賺全國小孩的錢，李彥宏無論知名度，還是個人魅力，還是公司規模，何德何能與二馬爭鋒？鍵盤俠們可曾想過這個問題？鍵盤俠眼中的百度，就是個皮包公司，靠著搜索技術，拿人家的信息出來賣錢。可知百度不僅僅是百度搜索，百度在搞人工智能，搞機器人，搞無人駕駛汽車，不顯山露水，哪怕犧牲某些眼前利益，就是要在將來全球化人工智能浪潮中，提前佔據有利位置，鍵盤俠們可理解百度的野心？有人說運氣好國家扶持，那國家為什麼扶持？像華為，僅僅是一個買手機的嗎？國家扶持是因為國家看到，這樣的企業，可能是將來行業的領軍人物，尤其是技術層面，任正非，李彥宏在國際上發揮的作用，不是雷布斯，柳傳志，包括馬雲，馬化騰能替代的，鍵盤俠們，看得到嗎？
最後說院士，很多嚷嚷著院士首先要以德服人的，我不知道你們見過幾個院士，或許在你們眼中，院士既然代表了學術界的泰斗級人物，一定要醉心於研究，像屠呦呦式的人物，為了國家，奉獻終身。事實上可能很多人不去了解，中國的院士很多都有自己的公司，人家的學生稱呼自己的導師，是“老闆”，什麼叫老闆，那是發工資的人，一身仙氣的學術泰斗當然有，但更多的人，首先想到的是更好的經濟條件，才是支持研究的強勁後盾，搞學術和賺錢，在這個時代，本身就是一體兩面的事情，科學家就要清貧？相比於個人品德，能力才是衡量院士的金標準，一個團隊，能夠為國家的大戰略服務，在某領域領先國內同行，自然就有參評院士的條件，你說他愛錢？生活作風不好？違法麼？如果不違法，那麼不好意思，院士不是評勞模，鍵盤俠們倒是不貪錢，問題是不要說院士，連個論文格式恐怕都弄不清楚，國家不重視李彥宏，去重視你？國家靠什麼去搞中國創造，搞產業轉型，搞工業2.0，靠鍵盤俠們的嘴炮？
fisher16246770122
李彥宏不當院士還好，真要當了院士，百度休矣！
為何這麼講？
作為公司的老闆，自己最大的成就應該是公司的整體發展，而非個人的頭銜和名譽。如果公司的老闆把個人名譽放在企業命運之上，從管理的角度他不是個稱職的老闆。
其次，作為團隊的領導，團隊的成績等同於自己的成績，成就下屬等同於成就自己。優秀的領導沒有哪個跟下屬搶功的，院士這種技術性頭銜，顯然屬於某一個技術貢獻最大的個人，而非老闆自己。當然了，老闆的技術也可以很牛，但是作為現代企業的領導者，如果過於強調老闆個人的技術水平，一則屬於不務正業，二則屬於與下屬爭功。
舉個例子，古代帝王打仗勝利，史書和後人都會把功勞記在帝王頭上，但帝王自己絕對不能封自己一個技術性的頭銜。一則屬於不務正業二則讓下邊的將士們寒心。
開國功臣、將軍、元帥，這些封號是給下屬的，一把手自己搶這個業務或頭銜顯然是不合適的。
李彥宏個人技術好不好不重要，重要的是李彥宏帶領的整個團隊技術好不好，如果團隊裡李彥宏的技術最好，從管理上來說，這反倒是李彥宏不稱職的體現。何以這麼說？
第一，對於百度如此的體量，老闆最核心的任務是制定戰略並組織團隊執行戰略（包括選人、育人、用人）。百度成立這麼多年，bat競爭到現在成為atb，商業佈局被對手反超，李彥宏卻依然保持技術上“院士”的水準，這說明李彥宏在做事上完全憑個人喜好（做技術）而非企業需要（做管理）。這對百度絕非好處。
第二，這麼多年，李彥宏竟然沒有發掘或培養一位技術比自己牛逼的技術專家，一則說明李彥宏真的技術上很牛逼，二則說明他只適合做一個個人技術貢獻者，而非一個導師、領導者，三則說明百度的幾萬員工都是無能之輩。
從事實上來說，無論百度誰做出了技術進步，都掛一個老闆的名字，這很正常。如同學生論文都會加上導師的姓名一樣。但是對於一家上萬人的團隊領導者，如果公司一大堆的棘手問題尚未得到解決，而萬眾矚目的一把手卻獲得耀眼的個人榮譽，團隊裡從上到下的成千上萬員工會怎麼想？
即便李彥宏成為院士，百度要是完了，各位認為哪個公司會招聘他去做技術崗？
李開復和陸奇很明白，李一男也慢慢明白了。做CEO尤其是大公司CEO，不可能再回去做CTO的。自己不甘心，別人也不放心。
其實咱們現在正在用的這個玩意兒能夠出來，也是拜李彥宏所賜。技術這玩意兒一浪推一浪，日新月異，你抱著老的不放手，新的覺得沒機會自然要獨立出來自己搞。新的東西不是他們不重視，而是他們根本看不懂。如同新浪當初看不懂騰訊阿里一樣，百度也看不懂現在咱們正用的這個。
想當院士，隨他吧！院士給你，業務歸我。孰輕孰重？
水滴的聲音
李彥宏入選工程院院士，應該是由於在人工智能方面的實力，跟搜索關係不大。
人工智能是下一代科學技術革命的核心領域，也是重要的國家戰略新興產業，李彥宏作為美國《哈佛商業評論》評選的亞洲人工智能第一人，對國內人工智能方面的發展有積極的貢獻。
候選工程院院士的百度李彥宏、比亞迪王傳福，都是國家戰略新興產業的領頭人，而且是技術出身，希望他們可以在學術方面對年輕人傾囊相授。
商業創見
院士不是勞模。院士首先是在（個人，而不是帶領或指導的團隊）學術和技術方面領先過，而今在他的專業領域仍然具有實質性的指導水平，同時在做人、治學、做學問方面永遠是具備令人無可非議的大師級的典範。而不應該是某個把企業做大的企業家或“福布斯排行榜”上的名列者，這些人只要對國家有貢獻者都應該值得敬重，但是硬要擠身於院士行列未免有些“喧賓奪主”或“功高蓋主”的感覺，建議還是要留給“兩院”院士們這一塊清淨的沃土為好。至於我國處於發展階段，無論出於對企業家們的感激也好，鼓勵也罷，如果想把他們再一步拔高，不妨臨時設一個“中國智囊院”，把這些精英們集中在這裡。跟“兩院”平級。
Ja不假
工程院院士是國家高工程技術水平的體現，重要性不言而喻，我們不能隨便憑藉個人喜好確定一個人是否有資格。
中國工程院院士是在工程科學技術方面作出重大的、創造性的成就和貢獻，具有中國國籍的高級工程師、研究員、教授或具有同等職稱的專家，可被提名並當選為中國工程院院士。
就李彥宏的技術和貢獻來說，完全有資格參選工程院院士，方塊字的搜索引擎搞出來就是一個很大的工程成就，個人覺得比大部分其他工程院院士都貨真價實，更加落地和具有實踐精神。所以，從這一點來看，我舉雙手贊同。
國家級的院士也是有義務和權利的，“積極促進工程科學技術的研究、開發和應用，努力創新，不斷作出成績；提倡科學精神，維護科學道德，發揚優良學風...”，看這個義務要求比較模糊，李彥宏也是基本不會有做的不妥的地方，不論是積極促進科技研究還是努力創新都做的也算可圈可點吧，其他幾個方面未必做得好，至少沒有什麼負面吧，所以從工程院院士的義務方面也無可指摘。
例外前幾年倍受詬病的院士評選要求“平行端正”，對於李ceo我覺得也沒啥問題，據說夫唱婦隨，好不和諧，而且有次年會，李彥宏還和女兒合唱一曲，走紅網絡。這一點我看也不能卡住人家吧。
最後，我想說的是，工程院院士這種國家最高級別的精英是不是應該有起碼的公德心才能當選，所作所為是不是應該有利於社會，有利於民族和國家才行，否則就有悖於最基本的院士要求，學習再好的學生，若是殺人犯，我們也不需要，更不會為之驕傲。從這一點來說，李彥宏做的很不好，具體怎麼不好，不用我贅述了吧，忘卻快的人，回去用百度搜索下，用本子記下。
所以我舉雙手和雙腳反對。
姜冰2017
①法蘭西的偶像崇拜，把國王搬進教堂，侵蝕了上天的域，體現了這個國家精神深處還存在對權力的崇拜。以權力褻瀆真理的危險，依然存在。從太陽王到羅伯斯庇爾再到拿破崙，法國曆史上盛產獨裁者，與其民族精神深處的權力崇拜，有莫大關係。
崇拜偶像，必然不祥。這就是大火對於法蘭西的天啟：警惕偶像崇拜背後的權力崇拜，警惕世俗對精神領域的侵蝕。
②中國的各大院是世俗院，還沒有上升到巴黎聖母院的信仰高度，很多人惋惜院士的神聖被企業家玷汙，這很是可笑！
中國本來世俗導向，只要你有貢獻，有權有勢的，眾生皆可成佛，絕不應成為某些沒成果的人壟斷之物。 什麼時候，中國人有信仰了，你再來談院士帽的神聖性。
全息領導力
也就谷歌犯了政治錯誤退出中國不然哪輪到他？問搜索有沒有技術含量，還不如問鍵盤壞了是修好還是換個新的好
在頭條裡問這種問題有意義？業內都知道做搜索的難度，你跟一群平均學歷初中的人討論這個？他們連個搜索框都做不出來，只知道莆田系，卻不知道谷歌的競價排名。能支持13億人中文搜索需求的只有百度一家，谷歌搜索已然是弟弟，用百度搜索“醫院”只會推薦當地的醫院，而谷歌搜索還會有莆田系醫院的廣告
