兒時讀《三國演義》，只看羽扇綸巾，談笑間，牆擼灰飛煙滅；如今再看，卻忍不住嘆息一抹殘陽下，多少士卒白骨露於荒野。兒時只管看當陽橋張翼德手持丈八點長矛，一聲大喝河水倒流，千軍萬馬為之膽寒；如今再看，卻忍不住嘆息多少新野蒼生哀嚎於野，千里無雞鳴，生民百遺一！
現在再看《三國演義》，已經對銀鞍白馬，大丈夫豪情不那麼心湧澎湃，更多的是去挖掘一些以前忽略掉的細節。今天小編整理了《三國演義》裡10處讓人感慨萬千的細節。
06福又問，文偉之後，誰當繼者？孔明不答，眾將前視之，已薨矣。
福謝曰:“福奉天子命，問丞相百年後，誰可任大事者”。
孔明曰:“吾死之後，可任大事者，蔣公琰其宜也”。
福曰:“公琰之後，誰可繼之？”
孔明曰:“費文偉可繼之”。
福又問:“文偉之後，誰當繼者？”
孔明不答。
眾將前視之，已薨矣。
小時候看到《三國演義》裡的這一段，我以為是諸葛亮氣衰，來不及回答就去世了。
多年後再回顧這一段，我忽然想起了秦始皇。
德高三皇，功過五帝。
朕為始皇帝，後世以計數，二世三世至於萬世，傳之無窮。
可惜，秦，二世而亡矣。
諸葛亮不答，因為他看不到蜀國的未來，即便蔣琬可繼之，費禕可繼之，可二人之後誰又可繼之呢？難道這諾大的蜀國，真的什麼都要自己安排？難道自己扶持了幾十年的阿斗，真的就一點也扶不起嗎？
託孤既盡殷勤禮，報國還傾忠義心。
阿斗啊，我只能幫你到這了，好自為之！
07臣等正欲死戰，陛下何故先降？
自徐州，流亡到荊州，從荊州打到益州，一輩子屢敗屢戰，終於創下一份基業，真的心疼劉備，這大好的河山，怎麼到了兒子手上就說丟就丟？
忠志之士忘身於外者，視死如歸，人心聚齊，奈何君王先降！
坐擁堅城成都，帶甲數萬，區區一支奇兵便讓你嚇破了膽，不思怎麼抵抗，你倒先迫不及待的投降了。
因為皇帝已經投降，作為臣子的自然也沒有再打下去了理由，於是數萬將士無奈含淚放下了兵戟。
後來王平抑鬱而終，廖化憤懣而死，姜維自刎而亡，獨獨阿斗樂不思蜀！
日月幽，不復明。姜維死，蜀亡矣。
悠悠蒼天，何薄於我！
08大丈夫生於世，當帶三尺只劍，立不世之功。今志所未遂，奈何死矣！
讀三國，不知諸位有沒有同感，吳國大將雖多，但總感覺比起蜀國五虎大將，曹魏五子良將，名氣小了許多，可能是羅貫中先生給的戲份不是很多吧。
這其中就有一位悍將，瞭解他的人更是少之又少，便是太史慈了。
太史慈死時，年僅有41歲。
想起那年自己北海單騎求援，帶甲三千殺退賊人數萬；想起與孫策大戰數百回合，想起追隨自己的三千無名小將，想起那激情燃燒的歲月，在這一刻要有終了，是多麼的遺憾與不捨啊。
大丈夫生於世，當立不世之功！
壯哉！
09荀彧曰:莫非決沂、泗之水乎？
下邳城久攻不破。
郭嘉曰:“某有一計，下邳城可立破，勝於二十萬師”。
荀彧曰:“莫非決沂、泗之水乎？”
郭嘉曰:“正是此意”。
以前總是和人爭論在曹魏謀士陣營裡荀彧和郭嘉到底誰更勝一籌。
很多人喜歡拿出這一段，來說明郭嘉比荀彧更高明，是啊，畢竟是郭嘉先想出來的水攻之計！
現在再讀，我倒更覺得荀彧是知計而不獻計！河水上漲，下邳難攻，水淹之計不過是明擺著的事，聰明一世的荀彧怎麼會想不出呢？
或許他曾想過要獻計，但那一刻他想到了亂世中無辜的大漢黎民百姓。這河堤一旦決開，跟著遭殃的可是無數的大漢蒼生啊！
十八路諸侯討董，不過是割據的幌子。
劉備說匡扶漢室，不過是割據的幌子。
曹操尊劉協為帝，不過是割據的幌子。
知計而不獻計，只有荀彧才是真正的漢臣。
或忠信而死節兮，或訑謾而不疑！
寫到這裡，關於《三國演義》裡十句思之極悲的話就寫完了，可能有心的讀者注意到其實我只寫了九句。
因為我覺得每個人心中都有自己對三國的看法，中國古代亂世很多，春秋戰國可謂之亂，魏晉南北朝可謂之亂，五代十國可謂之亂。但因為一部《三國演義》，我們廣大歷史愛好者，對三國的瞭解要遠遠多於其他亂世。
滾滾長江東逝水，浪花淘盡英雄，古今多少事，都付笑談中。關於《三國演義》裡十句細思極悲的話，第十句我想留給廣大三國愛好者來寫。
閱讀更多 歷史中簡堂觀點君 的文章
