張立啟
首先來了解下漫威的電影旅程:
《鋼鐵俠1》→《無敵浩克》→《鋼鐵俠2》→《雷神》→《美國隊長1》→《復聯1》→《鋼鐵俠3》→《雷神2》→《美隊2》→《銀河護衛隊1》→《復聯2》→《蟻人》→《美隊3》→《奇異博士》→《銀河護衛隊2》→《蜘蛛俠英雄歸來》→《雷神3》→《黑豹》→《復聯3》→《蟻人2》→《驚奇隊長》→《復聯4》
《鋼鐵俠1》是這樣一部作品。它不是最好的超級英雄電影，也不會是最搞笑、最感人、特效最優秀的超級英雄電影，但它的成功開啟了漫威電影的黃金十年。沒有它，不會有美隊、雷神、寡婦、復仇者聯盟~不會有漫威的今天，也更會有漫威超級英雄宇宙的興起。
再說說《復聯4》吧，除了特效之外，十年間埋下的伏筆，十年間的情懷成為了如今口碑票房雙豐收的最大保障。
趣影堂
你這個9.2毫無疑問是4月24日當天的評分，當天夜裡到早上，能去看的大部分都是鐵粉，而復聯四對於粉絲過於友好，整部電影都是彩蛋、梗，但是對於沒看過漫威或者看得少的人，就不怎麼友好了，很多人看睡著也能理解，因此當天剛出來評分高絕大部分都是由鐵粉評論的，請看4月24日當天截止到早上9點40分的評分截圖
再看看5月2日今天的評分截圖
評分少了0.5分，因為這段時間非粉絲也開始觀影，雖然粉絲比如我，看得津津有味，3個小時感覺太過癮意猶未盡，但是仔細想想，路人很多地方看不懂，前一個小時可能真的能睡著，評分肯定會趨向於各種人群的平均分，少是理所當然的，不過也並沒有降低很多，還是在優秀的分數線！
再看看爛番茄和IMDb的評分，沒有低於9分的麻雀雖小色香味俱全
不符
一些人的情懷而已，評分肯定會掉下來。
假如我們作為一個沒有看過漫威電影的小白，事實上很多去看的人都是圖熱鬧，或者作為只看過其中三四部電影的觀眾。只能說這部片挺失敗的。
看電影塗視覺，塗有趣，塗感動，塗思考，這部電影可以說只達到視覺標準。
1.無聊，回憶篇幅太長，所謂笑點也是靠語言堆積，也是東方人看不懂的幽默，
2.不感動，漫威迷可能哭個兩三次，但是小白要睡兩三個小時，我這種漫威電影基本都看過的，也抓不到淚點，
3.思考，劇情沒有給人帶來什麼思考。
4.視覺，勉強達到，戰鬥場面說實話很少，
作為一部續集或者終結篇，這部電影是成功的。它緊扣了前面很多電影的伏筆，也交待清楚了很多英雄的結局。但是作為一部電影本身，它是失敗的，名不副實的。說實話比不上X戰警逆轉未來，也比不上覆3。
一個激進的逃學份子
漫威影業榮譽出品《復仇者聯盟4：終局之戰》，故事發生在滅霸消滅宇宙一半的生靈並重創復仇者聯盟之後，剩餘的英雄被迫背水一戰，為22部漫威電影寫下傳奇終章。
對於這部電影來說 國外網站 國內網站評分總體都不低，這屬於商業價值方面！
對於一部電影 我們是它對於你的吸引力，作為一個漫威粉來說，它的每一部電影對個人心中打分都不低，特別復仇者系列！
分數只是一個分數 我們不需要太過於計較，喜歡就去喜歡它，不喜歡就當作路人吧！
幸福的小樣21506660
除了風扇定位，在過去十年中一直在播放的標誌還有兩個主要優勢。1。發行人資金充裕，宣傳成本過高，持續搜索，容易壟斷輿論（國內資本無法在發行前進行壓倒性宣傳）。2。喜劇迎合了超級英國人，迎合了當今的多元娛樂環境。同時，它的觀眾是當今互聯網上最活躍的群體（不是說這部電影是喜劇，而是它的風格）（相比之下，是流浪）。地球的真實性以及環系的宏大世界觀和背景都將是高低起伏的。）3.這部電影的謝幕、情節和情節的性質，標誌著許多漫衛迷對該劇的人物、系列和結局的關注。準確地說，他們並不是從一部電影的角度來判斷這部電影。相反，它不會那麼高。復仇者聯盟4是一部不能用常識來衡量的電影。
首先，如果它是一部單部電影，一個非粉絲髮行，一個非情感性的公開發行，那就不是很好了。只要有人不吃情調集，期待動作大片…他可能會失望的。（別打擾巴靜，我已經看過漫衛電影業的所有作品，還記得所有的情節。我對這個觀點不滿意。我先試試誰更瞭解漫威。）我一直認為，在漫威電影的大部分歷史中，我可以看到一個濃縮版的漫威，分四個階段，多場戰鬥出現，許多場景壯觀，許多線索交織（事實上，三個增強版）。每個參議員都能得到。傑出的，最後是血與淚。出乎意料的是，這是一條單行線，而主體是一場決定性的戰鬥。而這個惡棍真的很軟弱，軍團沒有掀起任何波瀾，三里毀滅霸權的人格魅力已經完全讓位給了三巨頭……因此，一小時前的每一種緩衝都充滿了文學戲劇，為了引入量子場而磨損。中間一個小時是個大節目，但是…至今仍沒有打鬥的戲劇，但主要集中在對三巨頭殺戮的記憶上，與老鷹寡婦互表愛意，但老六的結。最後的時刻是高潮電影，霍克的拇指，最後的戰鬥和英雄的謝幕。通過這種方式，非粉絲觀看的電影比前三部的加起來還要多，而曼威仍然把它作為一個結尾章節。因為他們已經決定把它作為一種完整的粉末提供給電影。在電影創作者眼中，這部電影不是一部商業電影，而是一個結局，一個謝幕。它的重點不是最後一場戰鬥，而是穿上情感和英勇的帷幕。這也是發佈後觀眾討論的焦點。
同樣，為電影本身選擇一個工作日更有利於吸引影迷。前兩天看這部電影的大多數人無疑是文衛的前觀眾。不管電影本身如何，只要結尾到位，感情到位，很少有人不買。曼威知道，如果我們想成功地拉開帷幕，就很難吸引非粉絲，複製阿凡達和流浪地球的成功。所以他們只是做了相反的事情，把結尾一章變成了結尾一章，然後把粉絲的熱情推向極端，利用電影史上的頂級IP頭銜在圈外衝擊，再加上幾天的霸權熱點在首映式上，一次性將片名拉起，重新拉開帷幕，吸引觀眾。吳非迷的好奇心隨風而去，看電影時，山頂慢慢落下。如果用個人電影的情節和節奏要求來判斷電影，其得分可能在67分之間。在情節和節奏上，《漫遊地球》無疑是一部高分電影。同時，曼威的壓倒性宣傳和對汾山海嘯的狂熱支持，也為影片早期的口碑開了一個很高的開端。
飛鴻影視
一千個人眼裡有一千個哈姆雷特。在我看來，5分。
dominiczzzzz
還沒看，今天準備去看，你給我發幾十塊錢我買個票回來看了回來再告訴你
_Man80584617
現在已經跌到8點幾了 你說呢
雪之花157516788
不是鐵粉看不出效果 大場面少 是非常少 劇情片 而且很亂
ghgfgh111
個人感覺這個不反映實際，沒看過漫威前幾部的人，他們的評價不客觀，那些人就是湊個熱鬧，會拉低評分。比如七龍珠，聖鬥士只給他們看最後一集，讓他們評分，他們能給高分嗎？
