心語影視秀
魯迅的作品，不論從文學性，藝術性，思想性，革命性，都達到中國文學的最高峰，正如毛澤東所說，他是偉大的文學家和思想家。若是論成就，魯迅的作品完全可以和諾貝爾文學獎相媲美。諾貝爾獎的主導思想和魯迅的革命思想應該是一致的。只有這樣，才能產生積極的意義，才能對各國文學產生推動力，要不然，諾貝爾獎也只能象個花瓶一樣圖個擺設和虛名，或者沾滿銅臭金錢味道，起不到任何作用。諾貝爾文學獎是富人文學，還是窮人文學，是資產階級文學還是無產階級文學，諾貝爾並沒有提到。因此，我們還得文學本身作用說起，任何文學作品的產生，都必須有自己的土壤和環境，這個土壤和環境就是作家所在國家和地區，在世界上，沒有一件事能比得上自己的國家獨立和解放重要，而魯迅的作品正是在這個時候產生的，他的作品是別的作家的作品無法替代的。因此，魯迅拒絕諾貝爾獎評選是有一定道理的，是從中國國情考慮的。魯迅的文學成就，魯迅的作品和文章完全可以角逐諾貝爾獎。
童宏倉
學習了這麼多年的魯迅先生，課文裡選了那麼多魯迅先生的作品，對於我們幾代人來說，一定不僅僅是學過那麼簡單。他的文章或多或少，都會在我們心裡留下很多烙印和思考，有些，甚至對我們的人生有著很大的建設性和指導性的意義。縱觀我們讀過的作品裡，能夠有這樣作用的作家或者是作品，並不是很多。諾貝爾獎能注意和重視到魯迅先生，本身就說明魯迅先生的價值所在。至於魯迅先生的自謙，是另一回事。也不一定已經獲獎的作家，就是比魯迅先生文學素養更高。若是說影響力，也未必就勝過魯迅先生。總之，得不得獎，魯迅先生依舊是我們心目中中國的文學大師之一。
週三圈
很早以前就看到過魯迅先生寫給臺靜農的信，其中提到劉半農與諾貝爾獎的評委聯繫，準備提名魯迅作為諾貝爾獎候選人，他信中明確表示自己不配，他說：“我覺得中國實在還沒有可得諾貝爾賞金的人。瑞典最好是不要理我們，誰也不給。倘因為黃色臉皮人，格外優待從寬，反足以長中國人的虛榮心，以為真可與別國大作家比肩了，結果將很壞。”
這段話中隱含的憤激之情，相信對魯迅先生稍有了解的人都能夠理解他為什麼會說出這樣的話。他對當時的國人與國情的哀其不幸怒其不爭，也體現在這個事情上。他認為包括自己在內都不夠優秀。
在信中他還說：“諾貝爾賞金，梁啟超自然不配，我也不配，要拿這錢，還欠努力。世界上比我好的作家何限，他們得不到。你看我譯的那本《小約翰》（注：這是魯迅翻譯的一位荷蘭作家的作品），我哪裡做得出來，然而這作者就沒有得到。”
在魯迅先生的心裡，可能認為中國人現在最重要的不是拿獎，而是應該繼續努力。所以他的言辭，對自己人是很苛刻的，而對外國人卻比較寬容。我想，他這番話跟自信不自信沒有關係，只是痛切的瞭解到中國的現實，覺得不應該在這些浮華的事上浪費太多的精力。
至於我個人對魯迅先生的作品是否能獲得諾貝爾獎，我的看法是當然可以的。阿q正傳，狂人日記，故事新編，各有特色，形式上有創新，藝術性很高，內容則非常深刻，可以因此拿到諾貝爾獎。
傆神於五一勞動節。
傆神
在面對日本侵略的中華民族生死存亡關鍵時刻，魯迅不與國家政府民眾同心協力積極抗日一，卻竭力鼓吹”取消漢字，取消中醫。”煽動民眾反政府抗日，企圖攪混水這明顯是為日本謀利益，還漫罵被日軍殺害的抗日誌士是自己招惹日本人。淞滬會戰(第一次上海事變)時躲在日本人家中還約妓，沒寫一篇抗日文章。面對民眾的對這期間他沒寫日記的責疑，還竟然詭稱自己失憶了。
在這國家危難之時，他第一個想到的就是逃到有日本間諜之嫌家中尋求保自己的性命。平日那種鼓吹國人內鬥狂狠精神，在日本侵略者面前卻象條搖尾乞求生存的哈日狗！這就是魯粉吹噓的“民族脊樑”？
中醫與漢字是中華民族核心的文化與精神傳承，否定取消這二個偉大的精神，就是企圖從靈魂上消滅中華民族的精神源泉，是在為外族奴役中華做鋪墊，這就是魯迅漢奸的真實嘴臉。
為人師表卻包養小三，大搞師生戀，亂倫理調戲弟媳。罵人天性源自祖父科舉舞弊，企圖為兒子謀仕途被發現罰處，不感恩朝庭網開一面的不殺之恩，卻養成了罵人為樂的劣根性。
己所不欲，勿施於人的基本道德約束也不顧，自己拿政府高薪，卻罵別的文化名人是”政府走狗。”這種貨色也配記念！真相慢慢開始大白。連他當漢奸的弟弟都看不起他的人格與偽裝的政治面目，竟然至今還有人替這個民族敗類塗脂抹粉。
這些資料圖書館能查得到，網上也能查得到，卻總有一幫魯粉歪曲事實，為這個人渣歌功頌德，這個漢奸早就該清除出學生課本了。
鶴林雨露3
第一個，諾貝爾文學獎，不是中國人的獎，不見得符合中國人三觀的東西也會被他們所認可。
第二個，魯迅先生沒有被提名為諾貝爾文學獎候選人。
第三，魯迅先生的吶喊被評為二十世紀華文小說排行第一，要是頒獎的人帶有中國人思想的氣質，獲獎是有可能的。
第四，所謂國之不國，得獎何用，這大概就是魯迅先生的想法了。
歸宿298
諾貝爾獎本身就是西方設立的文學獎，由於文化差異和地域限制所造成的翻譯交流不到位，並不是所有優秀的作品和作家能被囊括其中。至於魯迅對於自己不配諾貝爾獎的自謙，說明魯迅對文學尊嚴的看重，和對自己更為嚴格的要求。但不管怎麼說，魯迅對中國現代文學開拓性的貢獻，及其偉大的作品，無疑都堪稱中國的文學大師。
Chouxuexun
依我看，魯迅先生的文學水平絕對高於諾貝爾獎的水平，但是魯迅先生自己明白➡帶著至高的思想和革命性的文化，激活了中國人民的沉睡思想，諾貝爾文學獎是不會給魯迅的，這是諾貝爾文學獎的原則呀！
用戶4126309349519
魯迅才是中國最堅實的人，他根本看不上西方狗的那個破獎，凡是真正的中國人都要挺直腰扳做人，不要當漢奸賣國賊做西方的狗。我配負魯迅先生。
姜潤忠
文無第一，武無第二。魯迅從文筆上來講，其實並不算特別出彩，而且當時那沒定型的白話文也確實讓人讀起來怪怪的。他的優勢其實是對中國當時的時代環境的批判和諷刺。但很不幸的是，魯迅生活的時代大師太多了，在他們中魯迅其實並不是很出彩的一位。
靜得像影子
什麼叫“不配”，那叫“不屑”！
