音樂界為何評價黃家駒是樂神大帝,而不是四大天王?

用戶2088612162977


首先,一個人和四個人比較影響力是很不客觀的。四大天王不是一個團體,只是媒體封的一個名號。譬如現在我們封的四大花旦之類,四大天王本身來說也都是互相競爭的。

其次說說黃家駒的影響力,黃家駒在世時影響力還是可以的,當然僅限香港及廣東泛粵語地區,但是也僅僅是可以,我本身來說也算是個家駒迷,年少的時候也曾經對beyond樂隊是世界四大樂團深信不疑,黃貫中是亞洲第一吉他手心血澎湃。可是很明顯這都是一些歌迷杜撰的。

但是影響力未必就只針對在世影響力,黃家駒在離世以後,名望及精神影響力席捲大陸地區乃至全世界各個角落。尤其是在去世十週年至二十週年左右更是擁有登峰造極之勢,從各大綜藝節目翻唱歌曲可見一斑。

總結,黃家駒在世影響力有限,所以不得不四處開闢戰場,最後身隕日本。去世之後,影響力達到巔峰,尤其是在年輕人(75年代以後出生)中的影響力。四大,那隻能說,這個稱號一出來就是席捲華語地區,影響力持續至今,可以說是壟斷性的影響力,四個人加起來在華語地區幾乎無可匹敵。就算單獨一個一個拿出來,我覺得影響力都可以和黃家駒(包括離世以後)相提並論,我想只要在華語地區出生待過的人這四個人的名字沒有誰不知道,四大天王的名號也無人不曉。

但是客觀來說,四大的影響力最早主要源於媒體宣傳,加上四個人相互競爭,努力奮鬥才能持續至今都有頂尖的影響力。總結,必須得承認四大任何一個都有不弱於黃家駒的影響力。因為他們在世時間長,而且又都非常努力的拼搏,各自又有自己獨特的魅力,影響力大毋庸置疑。


毹傚


天王也好,地王也罷,只是人們對歌手的稱謂,個人覺得“天王”有點濫。如果說某人是個天王級別的人物,幾乎不會有人反對,譚校長也沒有稱王,功力、成就絕對在“四人”之上。周華健、張雨生、羅大佑等等都是劃時代的歌手。黃家駒曾藐視香港歌壇:沒有自己的音樂。在國際化的都市裡出現像他這樣的搖滾風格簡直是一種顛覆,由此也奠定了在香港樂壇的獨特地位,無冕之王,當之無愧。


未來很快樂208749415


因為他的歌都是他自己寫的,還有作曲。


魯聶


家驅不是什麼大神大帝,家驅只是一個音樂人。


百年5430


我的靈魂深處只認可黃家駒 嗯 就這樣


臘月生我


家駒是創作者!


青山綠水寧靜致遠


家駒,就是自己做自己唱


酒龍


大陸娛樂圈接下來是不是準備炒音樂創作人啦?


用戶14969438895


我不是家駒的歌迷,也沒聽過他的歌。所以你的提問我不知道咋回事。


分享到:


相關文章: