天一派掌門人

一直以來，就有很多人說股票就是賭博。從某種意義上來看，似乎不無道理，都有輸有贏，但仔細看看還是有些區別的。

比如說，購買股票後，就是對於上市公司的業績賭博，但你還可能獲得業績分紅。而賭博有人給你分紅嗎？

另外，往大了說投資股票也算是一種支持上市企業的融資。而賭博除了敗家外，恐怕沒有什麼太大的益處。

如果非要說，炒股就是賭博也勉強說得過去。但是人生哪一件事不是在“賭博”呢？主要是心態要好，你不能抱著賭博思維去炒股，還是要視為投資方式之一，更不能為了多盈利，就將全家“身家性命”搭進去了。

前幾天，國內上證指數突破3000點時，有人問我可以滿倉嗎？我問她多少錢？她說準備將銀行存款50萬取出來投入到A股，結果還沒等到她操作呢，上週五跌破3000點了。

炒股票，有些人往往都是趕不上躺，當別人通過大牛市實現財富自由時，你才考慮投不投的問題、滿不滿倉的問題？已經晚了。

東震木

炒股和賭博的區別在哪裡？兩者具有很強的相似性，因為A股市場是一個投機氛圍非常濃厚的證券平臺，絕大多數的交易者博弈的就是價差，追求的是低買高賣，而且股票交易是一個0和遊戲，股票市場本身並沒有產生什麼價值，只不過是通過籌碼的交換，實現了財富的轉移，所以從這一點上來說，炒股和賭博有非常相似的地方，甚至有的時候都依靠運氣。但炒股和賭博也有很大的區別。

第一個區別，炒股有脈絡趨勢可循。雖然A股市場投機氛圍非常濃厚，但依然有基本面和價值的因素在左右，只不過這些因素有的時候體現的不那麼明顯，甚至由於某些消息被掩蓋，需要我們深入的挖掘和構建，只要深入的分析，是能夠做到先知先覺捕捉市場方向的。而賭博純粹是拋硬幣的遊戲，玩的就是簡單的概率。

第二個區別，炒股雖然是一種博弈，但需要非常專業的知識。只要你參與到股票交易中，你就要做到無所不知，不管是經濟的、政治的還是其他方面呢，你都要有敏銳的觸覺力和感知力，因為A股市場是一個非常重視消息的市場，如果你對於市場失去了敏感度，那麼你就落後於別人，你就無法獲得價差。而賭博更多的考驗的是心理，雖然也有一定的技巧，但大多屬於遊戲規則，更多的是拼運氣和手氣。

第三點區別，股票交易是合法行為，而賭博往往是非法行為。股票交易是國家政策允許的投資渠道，符合國家的法律規範，而賭博更多的是非法行為，屬於國家管控的對象。

綜上，炒股和賭博有相似的地方，但在本質上還是存在著不同，不能把二者簡單地劃等號，要摒棄賭博思維，建立股票交易的正確策略。

小散李大鵬

炒股和賭博的區別很多，我們簡單分析一下：

1、炒股是合法的，賭博的違法的。

炒股和炒房是過去三十年國民所能接觸到的最大兩項投資選擇，並且能夠給一部分人帶來豐厚回報。賭博是違法的，一旦被抓就要受處罰。因此大庭廣眾之下炒股的人無數，上班炒股的人也有，但是賭博大多在私密的地方。

2、久賭必輸，輸贏沒有規律，但是炒股如果認真學習，掌握規律後賺錢概率會高出很多。

賭博場所中鮮有常勝將軍，普通即使學習，也很難保持相對穩定的“盈利”。但是炒股不同，如果掌握了技巧，順應趨勢，選擇優質股低點時長期持有，賺錢的概率還是比較高的。賭博沒有牛熊市之分，賺錢更多憑運氣。股市有牛熊市之分，牛市中傻子也能賺錢。

3、賭博中有莊家和出千，炒股則更加複雜，不但有莊家，還有裁判，還有財務造假的上市公司，內幕交易等等。

賭場中一定有莊家，作弊是必然。如今更是利用高科技手段作弊，莊家可以輕鬆知道每個人的牌。只要熱衷於賭博，即使賺到了錢，遇到出千也會輸的很慘，甚至全部身家都會輸光。

股市相對來說規則更加嚴謹，但是網眼窟窿有點大。同樣有莊家，各種花樣洗牌，各種操縱股價，股民在莊家操縱下成為韭菜，被反覆收割。甚至有莊家與上市公司合謀，一方哄抬股價，一方利好消息配合，鐮刀揮的格外狠。

上市公司的利潤狀況高管都知道，趕在年報公佈之前隨便透露出一點消息，都能讓親戚朋友發家致富。至於財務造假更是普遍，比賭博作弊都狠。

4、賭博輸就是輸，贏就是贏，炒股不管輸贏都能持有股票當股東，享受可能幾年都不會有一次的分紅，還可以選擇割肉離場。

5、賭博輸光了再想翻身很難，炒股套牢了過些年還有可能解套。

6、賭博發家的寥寥無幾，炒股發財的數以百萬計。

7、賭博短時間見輸贏，炒股不能一時看成敗得失。

8、賭博只是肥了作弊的對手，炒股更多是肥了機構和上市公司大股東。

9、賭博對於社會沒有任何好處，還敗壞社會風氣，破壞家庭和諧；炒股則是幫助企業融資，對經濟有正面促進作用，雖然多數上市公司圈到錢之後都去炒房炒股了。

財智成功

炒股和賭博在很多性質上確實有相識之處，很多人都認為炒股也是賭博，從某種意義上來講這種說法並沒有錯，但是炒股與賭博確實存在很大的區別。

首先兩者之間最大的區別就是炒股是合法的，而賭博是非法的，合法與非法的區別。股市是為上市公司解決融資難，幫助企業做大做強，有利於國家經濟發展的；而賭博是弊大於利，破壞家庭幸福、引發社會不穩定因素、擾亂正常的工作秩序、影響企業形象等等的不利影響。

再有就是炒股需要技術，賭博純靠運氣；炒股可以通過各種基本面，技術面，消息面、資金面等各方面進行綜合分析，也就是有種K線趨勢為大家參考分析用；而賭博不同，賭博並沒有什麼技術，只是運氣而已；而賭博的隨時可以做各種洗盤，但是這種並非叫技術，而是叫出老千，出老千在賭博也是屬於違規的。而炒股使用各種技術分析是允許的，並不是違規。

其次就是炒股的盈虧概率是3分運氣，7分能力，而賭博是輸贏各佔50%，兩者之間的輸贏概率不同；股票漲跌概率也是不漲就跌，雖然是各佔50%，但是如果加以各種分析，和個人投資情況，資金優勢等因素之下，可以改變這種漲跌的概率；最為典型的就是遊資或者莊家，他們利用自己資金優勢，可以控制股價的漲跌，要漲要跌只要達到控盤狀態可以隨心所欲。但賭博不能改變輸贏50%的概率，這是註定的，但是假如賭博出現控盤的這是違規的，出老千將會被處理的。

最後一大區別就是炒股是博弈，而賭博是博運；股市其實論盈虧也是一種零和博弈，盈虧的金額總是在裡面，不是你抽走資金就是他貢獻資金，總體相加都是等於零。再有就是資金博弈，資金存在多空博弈，當看漲資金多，股價上漲，當下跌資金強，股價下跌，這是多空博弈的市場。而賭博不一樣，賭博當中大部分投資者的錢都是給坐莊者贏了，或者是看場的人抽走了，根本不存在博弈的行為，只能說博運的賭博。

通過以上炒股和賭博的兩者之間進行比較，炒股與賭博有些相似，但是區別還是非常大的；總之就是拒絕賭博，害人害己啊。

老金財經

股期觀察，賺錢有道。

首先，我理解提問題者炒股為投資股票。

看到這個標題讓我想起了吳敬鏈老先生的賭場論。是不是股市就是賭場呢？

這個問題要分幾方面來看。

我們先來看看賭場，賭場是一個概率博弈的場所。而且概率的設置是有利於莊家的，賭場是不怕你贏錢，就怕你不來。只要你繼續，你就必輸無疑。但為什麼還要這麼多人願意去賭呢，因為每一個賭徒都認為自己是高明的，能戰勝莊家。事實上很多賭徒真的能在一定的次數內贏過莊家，但長期來講，他一定贏不了概率，輸錢是唯一的終局。這似乎又是絕大部分A股散戶投資者命運的真實寫照。

說到A股市場，由於缺乏做空機制，A股市場的垃圾股長期高估，淪來大股東的提款機和股市莊家收割普通散戶的工具。只要你長期投資垃圾股，由於其現金消耗型公司的屬性和市場流動的週期性，廣大散戶朋友長期承受著其股價下跌的風險、公司退市的風險、公司實際價值貶值的風險，長期得不到分紅還有可能被要求配股。A股市場近一半以上的公司實際業務處於衰退狀態，很多公司的市盈率不論牛熊都在50倍以上甚至連年虧損，靠出賣資產或者虛假重組來續命。一隻價值衰退的股票，不停從市場索取，其投資者還需要承擔各種交易的稅費，投資者的現金投入在不停地損失。從這個意義上講，投資垃圾股很大程度上和賭博沒有太大區別。廣大散戶朋友投資垃圾股的出發點實際上在賭一個浪子回頭的概率，A股市場也有少數重組成功的案例，也有少數烏雞變鳳凰的例子，但畢竟是少數，不值得我們投入金錢和時間。

但垃圾股畢竟不是A股市場的全部，A股的主流權重還是好的，也有很多公司為投資者創造了持續增長的價值，貴州茅臺、蘇寧、格力、美的、長江電力、蘇泊爾、偉星股份、涪陵榨菜等等不勝枚舉。他們的特點就是公司的持續發展推動業績的持續增長，從而推動股價的持續增長。就算週期性龍頭公司你在他們的股價只有淨資產的的60%以下時買進，他們也重來沒有虧待過你，幾個銀行龍頭股，現金流好的鋼鐵公司等等，當然你非得在人聲鼎沸時買入，也沒有人能救得了你。好公司的一個特點就是持續分紅（說明，分紅不多的公司不一定是垃圾公司），能持續維持較高的分紅率，說明這個公司創造現金的能力很強。

如果投資者能用合適的價格或者遠低於公司未來價值的價格買進有投資價值的公司，並在價格充分反映或者高估了公司將來的價值的時間賣出，賺錢的概率將是100%。當然，由於認識所限，我們不可能做得100%賺錢，但正確的投資理念將極大的提高我們賺錢的概率。

從這個意義上講，投資股市成功概率是有機會遠高於賭場。

總結，投資股市和賭博是否有區別取決於你的投資理念和出發點。如果你想在垃圾股上博一把，這和賭博沒有大的區別，如果你以遠低於公司實際價值的價格買進一隻股票，並準備在其價值高估時賣出，這就與賭博完全不同了，時間會站在你的一邊。

股期觀察，賺錢有道。

評論我的文章，說出你的觀點，麻煩點贊，謝謝

股期觀察

有人說炒股就是賭博，但這也有點太以偏概全了。

炒股多數人炒的是熱鬧，吵的是漲跌，所以特別像賭博的開大小。因此，有人就產生了誤解。

炒股是一種極其重要的理財方式。不僅在我們國家，在國外更是如此。

炒股不應該炒的是漲跌，而是購買的投資價值。一方面可以通過股價上升增長盈利，另一方面也可以通過企業分紅獲得投資收益。

炒股代表的是權益，說明我們擁有了這個公司的一部分。有很多公司股價跌破了資產市淨值，這實際上代表每股公司股票擁有的賬面現金價值反而比股價更低。如果把公司賣了的話，分得的資產收益也會比股價更高。

企業畢竟是的經營機器，是生產利潤的造血工具。企業的利潤，理論上應當分一部分給股東作為投資收益回報的。如果不分紅的企業，實際上是一個不合格或者不成熟的企業，除非是處於發展上升期的特殊時期。

炒股實際上是有跡可循的。比如國家出臺某一種政策，一類股票就會大漲。比如國家出臺科創板，券商類的股票就會大漲。國家出臺去產能的政策，鋼鐵煤礦類的股票也會大跌。股票的價格與社會各項因素是息息相關的。

相對而言，賭博更為純粹。賭的是大小，博的是概率。只不過是統計數學的演變方向而已。

當然賭博更有風險性，畢竟在全國多數地區都是違法的行為，黑吃黑的情況也很多。所以，不要相信賭博的好。

暖心人社

雖然現在投機氛圍濃重的股市和賭博有幾分“相似之處”，但是在本質上它們還是存在較多的區別的，不能夠混為一談。要是依仗著賭博的心態去炒股，大概率會是得不償失的。

炒股和賭博存在的差異

（1）獲利的方式不同

炒股可以通過兩個渠道實現獲利：上市公司每年的分紅以及股價上漲帶來的差價。然而賭博卻只能夠通過他人的虧損為基礎來實現盈利。

股市建立的願景就是要創造一個上市公司和投資者能夠實現互利共惠、雙贏的資本市場，通過投資者提供的資金讓上市公司融資，增加設備、擴大產能，實現盈利之後通過分紅的方式回饋給投資者。

但是賭博純粹就是一個“零和遊戲”，在這個過程中不創造任何額外的價值，也不會產生任何有用的效益。

<strong>

（2）虧損的幅度大不相同

炒股虧損很難全部虧完，只要不一直盲目操作，持續持有，坐等幾年大概率還能夠等到回本的一天。除非公司遭遇退市，否則任何一支股票都不可能股價下跌 100% 。

但是賭博就不一樣了，一盤賭局的結果只有輸和贏兩個結果，一旦輸了投入的資金就全部喪失，沒有任何迴轉的餘地。而且想要“翻盤”只能向他人借錢才有機會重新參與賭局。甚至不少人會因此陷入高利貸的陷阱。

<strong>

（3）參與的心態也是完全不一樣的

任何年滿十八週歲，開通證券賬戶的朋友都可以進行股票的投資，大部分人都是懷揣著使得財富獲得保值、增值機會的心態去參與其中，並且瞭解其中存在的風險。

但是參與賭局的賭徒他們就完全不一樣了。他們的目的往往是通過賭局使得自己的財富能夠獲得數倍的增長，很多人的心態完全就是“一夜暴富”的心理，他們貪婪、狂妄、自以為是，虧到身無分文都都沒辦法清醒意識到自己究竟在做什麼。

參與股票投資是合理合法的一種投資行為，具備證券賬戶的個人都能夠去參與其中。但是賭博確是明令禁止的違法行為。

影視作品中我們常常能夠看到賭博是與毒品、黑社會組織相依相伴的，它的存在本身就是具備很多問題的，也很容易因此而引發一系列的暴利衝突事件。

浮雲微語

炒股和賭博是存在根本性的差異的，為了自己家庭和個人的財產安全還是遠離賭博為好，大部分貪戀賭博的人都註定是不幸的。

炒股也需要根據自己的實際承受能力量力而行，不可盲目重倉，不可以太過於急功近利，否則大概率會成為股市那 70% 註定虧損的“炮灰”

浮雲視界

炒股和賭博完全是兩回事情。賭博全靠運氣，炒股有七分運氣，還有三分技術。某些深受西方思想影響的經濟學家，出於對於中國證券市場的偏見，將此形容為“賭 場”，是完全沒有道理的。

在金融投資領域，黃金、外匯以及金屬期貨等等，哪一樣沒有投資風險。高盛和摩根斯坦利等國際投行在全球金融市場，時而“做多”，時而反手“做空”，亦無人指責其“賭博”。金融市場本身就是一種“博弈”，熊市中大部分投資者虧損；牛市則市場各方“多贏”。

本人之所以對於“賭場論”及某些著名經濟學家深惡痛絕；是因為他們的錯誤言論使得中國證券市場的定位發生傾斜。股市成為只有融資功能，沒有賺錢效應的市場。目前A股市場的種種亂象，並非投資者所為；而且監管沒有到位，上市公司做假賬等違規現象所致。即使股民喜歡“追漲殺跌”，責任自負；沒有理由還要被帶上一頂“參與賭博”的帽子。

如果承認證券市場是“賭場”，那麼二十年來管理層發行新股都是錯誤的；那還建設什麼“新三板”和“科創板”？專家教授們惡意攻擊中國證券市場，背後有華爾街金融界的撐腰，國內有不明真相的吃瓜群眾起鬨。

只要是金融類的投資，都無法避免投機的氛圍；一個健康的證券市場，就是投機和投資遙相呼應之處。至於連“賭場都不如”觀點的始湧者，難道經常去澳門“賭博”都滿載而歸的嗎？

只有買了貴州茅臺股票能夠賺10倍的鈔票，沒有聽說過在賭場裡面能夠賺大錢的；這就是賭博和炒股的最大區別。

陸燕青

炒股與賭博的區別在哪裡呢？兩者具有很強的相似性。一方面，A股市場是一個投機氛圍很濃厚的證券平臺，不僅是股價整體估值偏高，而且上市公司也很少有分紅。即使有分紅，股息率也遠低於銀行存款，所以，絕大多數投資者只能靠短線在二級市場博弈來賺錢。同樣，賭場也是通過碰運氣來賺錢，性質差不多。

另一方面，股市和賭場都是不生產任何財富的地方，只不過都是通過籌碼交換，來實現社會財富的轉移。在這兩個市場上，輸家的錢是用來重新分配的，而少數贏家才能獲得短期致富的機會。同時，股市有莊家控盤割散戶韭菜，賭場有抽老千，讓賭客們一無所有。

當然，炒股和賭博也有本質區別之處：首先，儘管A股的投機氛圍非常濃郁，股市的短線投機性質與賭博無異。但畢竟也有價值投資的理念還在。也就是說，價值投資者只要做大的波段，也照樣能賺大錢，而不必靠短線的博弈來虎口拔牙。但是賭博就不同了，雖然也有技巧，但基本純靠運氣。所以，價值投資與賭博是有本質區別的。

再者，有人說炒股需要非常專業的知識，而賭博只要學會規則就可以了。事實上，短線做差價這種根本沒有專業技術可言，哪個散戶相信技術指標，那就完蛋了，有幾個人通過學習了股市技術指標，而實現財務自由的？往往是技術指標全部顯示多頭排列，前景一片大好時，可能就是股市的頂部。技術指標全部都是空頭排列，技術顯示股價已經破位了，這反而容易出現歷史大底。

不過，若是做中長線投資，不僅要看經濟面、資金面、還要看上市公司的基礎面，至少要順勢而為。在價值投資上還是需要一點技術和心態的。若是有那位股民說，做短線價差，也要有一定的技術含量的，我們就不敢苛同了，除非你掌握了上市公司的內幕消息，否則短線炒股只能拼運氣和手氣。而的賭場就純粹憑手氣了，技術含量基本上為零。

再次，股市不會輸得一無所有，再倒黴最多就市值縮水七八成，而且只要你肯死捂質地還不錯的個股，總有解放的那一天。所以有人說炒股，你只要用的是閒錢，套住了就等解放，最多是隻輸時間，未必能輸本錢。但是賭場進去是富豪，出來只剩褲衩的都有。賭場的殘酷性立竿見影，而股市的真正虧錢的人，主要還是中途忍不住割肉出局的人。

最後，股票交易是得到法律允許的投資行為，而賭博是非法行為。股票交易可以向國家繳納各種稅負，還有支持上市企業的融資，其所特有的融資功能，使得國家政策允許其長期持續下去。而賭博行為是人人喊打，屬於國家管控的對象。

炒股和賭場博弈相似的地方有很多，都是投機市，本身都不生產任何財富，而是人們拿財富進來重新分配的過程。不過，股市還有一個價值投資的方式，這恰恰就與賭場並不一樣了。價值投資看重於股市未來成長性、還要分析經濟面、資金面等多因素綜合分析。如果僅拿股市的短線投機與賭場博弈相比，那兩者差距不會很大，都是來碰運氣、試手氣的。

不執著財經

炒股和賭博的共同點有很多，比如莊家/機構贏錢的概率很大，散戶贏錢的概率很低；都很難收住手，貪婪之心太重，贏了想贏得更多，輸了又想翻盤，很容易上癮，但又很難戒掉，最終的結果往往都是虧很多。

當然，炒股和賭博也有很多區別。

1、炒股是合法的，賭博是非法的

在我國大陸地區，炒股是合法的，人人都可以炒股，但是賭博確實非法的，如果被查到賭博並且金額很大的話，甚至有可能會坐牢，如果聚眾賭博那情況就更嚴重了。不過境外賭博是合法的，比如澳門賭場就很有名。

2、炒股虧損要低於賭博

炒股素來有一賺二平七虧之說，如果你不加槓桿，很難把本金全部虧掉，即使在牛轉熊的過程中，虧個50%大部分人也都會出來。但賭博不一樣，賭博會在很短時間內迅速輸光所有錢財。

如果你的錢能堅持十年放在一隻股票賬戶中不動，其實賺錢的機會非常大，只不過看你會不會在盈利的時候出來。當然，如果你和別人賭博，你技術很高，贏的概率也比較大，但如果你是在賭場和莊家對賭，那輸的概率就要很大了。

3、炒股看重價值投資，賭博看規則和運氣

如果你對金融市場有較強的判斷能力，其實還是能找出一些經濟規律來的，炒股更看重價值投資，比如茅臺這樣的優質股就一直在上漲；但賭博主要是看規則和運氣，不僅要求你腦子靈活，還要看你運氣好不好，即使你再厲害，拿了一手差牌也贏不了。

4、炒股輸了賴別人，賭博輸了賴自己

炒股輸了的人，不會承認自己笨、自己沒有能力、自己不會選股，而只會賴國家，賴監管層，賴證監會主席，賴行情；但賭博輸了的人，只會賴自己，或者是運氣不好，不會賴對手。

5、炒股是正和遊戲，賭博是零和遊戲

其實你看一下國內外的一些股指來看，大趨勢都是向上走的，隨著經濟不斷增長，越來越多的資金進入股市，盤子也會越來越大，只要你耐得住寂寞，賺錢的幾率很高，所以說炒股是正和遊戲。

但賭博總會有人輸有人贏，並且贏方贏的錢跟輸方輸的錢是一樣的，所以賭博是零和遊戲。

關鍵字: 分紅 股票 賭博