歷史一書生
努爾哈赤不是中國人嗎？如果照你這種觀點，努爾哈赤不是中國人。那麼中華民族就滅亡了。那麼中華文明也和其他三大文明一樣就斷流了。
首先我們要明白中國的含義。中國最初是指河南省。也就是說在3000多年前。只要你不是河南人，你就不是中國人。經過數百年的發展，到了商代。山東，陝西，也就是晉陝豫三角洲都納入了中國的版圖。再後來到了秦朝，一統天下。中國的版圖極度擴大。中國人也越來越多。中國的民族也就越來越多。
到了元朝中國的領域空前擴大。元朝政府是中國人嗎？如果元朝政府不是中國人。那中華文明豈不是又斷流了根據元朝史書的記載，我們知道元朝政府在對外國交往的文書中也自稱中國。由此我們可以推斷出，努爾哈赤是中國人。但他卻不是漢族人。他是中華民族兒女中的一個。但他卻不是漢族兒女中的一個。
我們不能因為漢族人人數多。就把中國等同於漢族。還是那句歌詞唱得好，56個民族，56朵花，56個兄弟姐妹是一家。雖然中國大多數時候是由漢族當家。但我們並不能把其他兄弟民族所建立的政權視為是外來政權。因為他們和漢族一樣，共同屬於中華民族。他們都是中國的一部分。
中國共產黨中華人民共和國政府。領導下的中國是擁有56個民族，960萬平方公里的偉大國家。這個國家繼承了中華民族5000年以來所有的歷史文化底蘊。不但繼承了漢族當家作主時的文化。也繼承了少數民族兄弟們當家作主的文化。中華民族不等於漢族。少數民族不等於一族。所以我們要明確。元朝時中國是中國。清朝時中國還是中國，元世祖忽必烈是中華民族優秀的兒女。因為中華民族包括蒙古族。清太祖努爾哈赤是中華民族優秀的兒女。因為中華民族包括滿族。
習近平總書記指出，中華民族偉大復興，實現全面小康社會，一個兄弟姐妹也不能落下。
我們要明確56個民族，56朵花，56個兄弟姐妹是一家。他們都緊緊圍繞在以習近平同志為核心的黨中央的堅強領導下，他們都是中華民族共同的兒女。我們要牢記中華民族優秀的具有深厚文化底蘊的文化。絕對不能把少數兄弟民族當做是外來民族。因為只有這樣，才能實現整個中華民族的偉大復興。只有這樣，我們中國才能真正的建設成為一個具有強大民族凝聚力，向心力，團結力的偉大民族。
漢族不等於中華民族。任何一個少數民族也不等於中華民族。只有漢族加上生活在中國廣闊土地上的各個少數民族，才是中華民族。
只要是認同中華民族這個整體概念，擁護中國統一完整的中華兒女，就都是中國人。
舊事舊人歷史說
觀點：努爾哈赤的確不是中國人。
論據：努爾哈赤是後金人，於1616年建國，1636年將後金國號改為清，史稱清太祖，當時的後金並不屬於中國的版圖，後來經皇太極傳至福臨(順冶)，於1644年清軍入關，歷史上進入清朝後，滿族(女真)才正式歸宿於中國，至於努爾哈赤曾在明朝任過職，並不能因此就可以認定他是中國人，就像來中國工作的外國人不能都認定就是中國人一樣的道理。滿族奪取政權後，整個國家體制基本上是被漢民族同化了，包括任用很多漢人做朝庭的重臣，推行漢文化，這以後滿族才真正成了中國人，而努爾哈赤、皇太極之前的屬後金人，並不屬中國人。
明滅元后，對遼金地區的統治權並不同於"藩鎮割據"，封節度使，而是另有國名、政權，就努爾哈赤本人當時也不會認定他是明朝的下屬吧。如果是，那清朝滅明朝只是中國人之間的內鬥，吳三桂也不是賣國引狼入室，袁崇煥抗清，炮擊努爾哈赤也只是保皇的行為，談不上民族英雄了？
多講幾句："崖山之後無中國，明朝之後無華夏"，實際是明朝一些遺老反清復明的一種民族情緒喧洩，崖山之後，明朝之後，中國仍在，中國歷史仍繼續，只不過是外族"自願"加入了中國的國籍，都成了中華大家族的成員而已。有評論認為說努爾哈赤不屬中國人就是搧動民族對立，這太過激了吧？倒是有些人不顧中國是多民族統一的國家的事實，把為清政府做過事的漢人，哪怕他們是為中國國事而嘔心瀝血，都一律斥為漢奸賣國賊，那才是在搧動民族對立。
塞外失馬翁
"崖山之後無中國，明朝之後無華夏"，這簡直就是扯淡！如果說努爾哈赤不是中國人，那麼我們追溯歷史，秦始皇也不是中國人，李世民也不是，什麼北魏、契丹……那就全不是中國人了，那麼，我們中華民族現在是五十六個民族，這叫法也是錯誤的？請大家千萬記住，中華民族不單單是我們漢族的中華民族，也是兄弟民族的中華民族。我們漢人是中國人，其他民族的兄弟姐妹也是中國人。什麼始皇帝、李世民、努力哈赤……他們可以不是漢人，但他們絕對是中華民族的子孫，是地地道道的中國人！
飄
清太祖努爾哈赤不是中國人？這還是第一次聽說……且不去說那些什麼愛新覺羅氏是宋徽宗後裔的傳聞，單說一個詞“建州左衛”，就足以說明問題了。衛，是明王朝衛所制的產物，後來的很多地名，如天津衛、孝陵衛等等，便是由此而來。在以“七大恨”昭告天下、正式反明之前，努爾哈赤的身份是什麼？世襲建州左衛指揮使、都督同知！雖然明王朝對遼東地區採取了“羈縻政策”，並不直接管轄遼東百姓。但是，名義上，遼東地區仍然是明王朝理所當然的國土。遼東地區與北元及後來的瓦剌、韃靼是有著巨大區別的！因此，努爾哈赤是明王朝官員這一點毋庸置疑！既然是明王朝的官員，又怎麼會不是中國人呢？更何況，即便是北元及後來的瓦剌、韃靼，在明太祖朱元璋開元建國之初視元王朝為正統王朝、命宋濂等人修撰《元史》時，理論上便已經將其定性為暫未一統的明王朝國土了，更別說是遼東地區了！
遼東地區在歷朝歷代歸屬不一，有時作為獨立政權存在、有時作為正統王朝的羈縻藩屬存在，有時被正統王朝直接管轄……但是，有一點毋庸置疑，在金王朝滅亡之後，元、明、清三朝，遼東地區都是中國正統王朝理所當然的國土，從未獨立出去。唯一的區別僅僅是中央政權對於這一地區管理政策的差別，有直接管轄者，有采取羈縻政策者。即便是金王朝，元王朝脫脫修史時也是將其與宋、遼並列，皆視為正統的。換句話說，金王朝同樣是中國政權而不是外來政權。
或許有人會拿元王朝說事兒。誠然，元王朝是蒙古帝國南侵的產物。但是，隨著窩闊臺系與拖雷系分道揚鑣，蒙古帝國已然名存實亡。元王朝雖然名義上仍然是蒙古帝國的宗主、元王朝皇帝依然保留了蒙古帝國大汗的虛名。但是，元王朝與原先的蒙古帝國已經沒有太大關係。說到底，元王朝只是蒙古民族在中國這片國土上建立的一個政權，和遼王朝、金王朝、清王朝並沒有本質區別，根本不能算作外來政權。
既然金、元、明、清都是中國歷史上不同時期建立的政權，金、元、明、清自然是中國！那麼，努爾哈赤又怎麼可能不是中國人？更何況，近現代意義上的中國這個概念，正是努爾哈赤的後代們最初提出的。《尼布楚條約》中，清王朝第一次使用了中國這個自稱，以示與他國的區別，這是近現代意義上中國這個概念的起源。當然，彼時中國這個概念並沒有被清王朝推廣。直到晚清，近現代意義上的中國這個概念開始大規模出現。如果努爾哈赤不是中國人，那清王朝不是在自己打自己耳光嗎？既然連愛新覺羅氏家族自己都認可了自己是中國人，其他人還有什麼可說的？
真不知道現在一些人怎麼想的，是譁眾取寵呢？還是腦袋“瓦特”了？！非要把遼、金、元、清這些少數民族政權納入外來政權、外國人的範疇！殊不知，從秦王朝開始，中國便已經是大一統的多民族國家，其後雖然分分合合，但是統一這個概念始終是歷朝歷代中國人的共識。即便是少數民族建立的政權也無一不想一統華夏，只不過礙於形勢與實力，遼、金這些政權沒能一統華夏，但是統一之心卻哪家都沒有放棄過。否則，也就沒有遼宋、金宋之間長期的摩擦和元王朝滅宋、清王朝入關了……本人不喜歡上綱上線，但是提問者這樣的想法的確很危險，友情提醒！
農民工老楊歪說歷史
努爾哈赤是中國人，這是毋容置疑的。如果我們討論的是成吉思汗，那麼其是否是中國的歷史人物尚且存在些爭議。但努爾哈赤就絕對是中國的歷史人物，是地道的中國人了。
首先，滿族是五十五個少數民族之一，是中華民族大家庭中的一員。而且，滿族人世代都生活在中國這片土地上，不像蒙古族，有一部分獨立形成了蒙古國。
此外，努爾哈赤出生於赫圖阿拉，就是今天遼寧省的新賓縣。所以，作為滿族的傑出梟雄，努爾哈赤就是地道的中國人！
而且，即便按照古代的國家概念來說，努爾哈赤也應該是中國人。因為，明朝統一天下，君主華夷。大明雖然是漢族建立的大一統王朝，但統治區內卻生活著許多少數民族。努爾哈赤本就出身於建州女真小部落酋長家庭，他的祖宗世世代代都是明臣。
努爾哈赤的五世祖董山，起初被明朝授以指揮使一職，之後又晉升為右都督；而他的祖父和父親也算是大明的烈士。當時兩人作為明軍嚮導，助官軍剿滅叛亂，不幸在混亂中被明軍所誤殺。
再說，努爾哈赤在起兵反明前，自己也是明臣。他過去一直接受明朝的冊封，是明朝在東北地區的武官。
因此，努爾哈赤所建立的後金政權，其實本身也是從明朝內部獨立開來的。後金（及之後的滿清）與李自成建立的大順、張獻忠建立的大西以及南明政權，它們在本質上是一樣的，都是從明朝內部分裂出來的，是屬於當時中國的政治勢力之一。不同的是，後三者是漢族建立的政權，而滿清則是滿族建立的政權而已。
因此，即便從當時的國家概念來看，努爾哈赤也是中國人！
實際上，我們中華文明歷來就不是漢人一族之文明，而是由多個民族共同交融，共同創造而成的。即便是漢唐時代，在漢朝和唐朝的統治區內，也同樣生活著很多少數民族，他們也同樣是中華大家庭的一份子。
這些歷史要讀
🌹努爾哈赤：明朝後期東北女真人。滿清王朝奠基人，女真族的英雄，中華民族的罪人！
📰女真是我國東北地區古老的民族，明朝時歸屬“奴兒干都司”管轄。女真首領努爾哈赤於1616年，滅掉了最後一個大部落——葉赫那拉氏，統一了女真各部。自稱為汗，國號金，為了和北宋時“金”區別開來，史稱後金。定都“赫圖阿拉”(今遼寧新賓縣)。
📖努爾哈赤從小寄養在明朝遼東總督李成梁帳下，讀了從中原傳來的《三國演義》《水滸傳》等書，聰明好學，大後利用李成梁的提攜，作了建州衛軍事長官，加封為“龍虎將軍”。
📰“後金”建立後，努爾哈赤率軍與明朝交戰，接連取勝，使明朝北部受到嚴重威。
📖努爾哈赤在統一各部的過程中。創立了“八旗制度”，把所屬人員編為八個旗。將生產、行政、軍事三種功能結合在一起。實行“兵民合一”，“軍政一體”。旗人“出則為兵，入則為民”，大大提高了戰鬥力。
📰努爾哈赤死後，皇太極繼位。1635改族名為“滿洲”，目的是有意抹掉女真是明朝人的歷史，解除“造反”，“犯上”罪名對部眾的心理壓力，鼓舞將士對明作戰的鬥志。
📖1636年，改國號為“清”。1644年明亡，駐守山海關的明將降清，引清軍入關，夾擊李自成軍隊。清朝建立了對全國的統治。
📰旗人享有許多特權，直到清朝後期，旗人還享受官俸。但旗人早已沒有了當年的勇氣了，而是養尊處優，敗落無能。後來，人們還把享有特權而又不務正業的人稱作“八旗子弟”。
笑看東籬
大家可以去看一下歷史一書生的動態，90%都是提問，並且大部分都是挑撥離間或者篡改歷史或者自以為是，明顯的屬於一個有目的有組織的執行者，背後到底是什麼組織有必要查一下，我會向12377舉報你，並且會把你的資料截屏發給國安部。
多行不義必自斃，在美國瘋狂打壓絞殺中國的時刻，你不是想著怎麼為國出力，而是到處煽風點火，搬弄是非，實在是罪大惡極，是可忍孰不可忍，你就是公知大V下的崽，漢奸賣國賊之流，等候你的是正義的審判!
陳庚子
努爾哈赤是絕對的中國人，也是滿清殿基人，滿族是中國多民族的一部分，中國是多民族國家，歷史出現多次中原漢族和少數民族融合，最終都成為了中國人。放在今天看，都是中國歷史的一部分。
比如美國，全稱是美利堅合眾國，也是由幾個國家組成。
蘇聯，全稱蘇維埃社會主義共和國聯盟，是1922年12月30日由俄羅斯蘇維埃聯邦社會主義共和國（現名俄羅斯聯邦）、白俄羅斯蘇維埃社會主義共和國（現名白羅斯共和國）、烏克蘭蘇維埃社會主義共和國（現名烏克蘭）、外高加索蘇維埃社會主義聯邦共和國合併而成的社會主義聯邦制國家，為世界上第一個社會主義國家，是聯合國創始國，安理會常任理事國，1991年12月25日解體。
所以說在中國的歷史長河裡，在960萬平方公里的土地上，也是由眾多小國和眾多民族，從秦始皇統一中國到中華人民共和國的成立，都是由團結走到現在。
所以現在不能再討論是不是中國人的問題了，應該堅定的說歷史以成為過去，再說下去就是在分裂民族的統一，中華各民族永遠都是一家人。
雲波浩渺
努爾哈赤姓愛新覺羅，愛新滿語即為金，也就是宋代女真建立的政權；覺羅滿語即是趙，換句話說，愛新覺羅的意思就是金國趙姓。
三國臥龍叫諸葛亮，諸葛中的諸是指諸城，葛才是真正的姓氏，諸葛就是來自諸城的葛姓，與愛新覺羅的邏輯是一樣的。
順便說個好玩的，當年金國女真人裡面怎麼會有姓趙的？趙明明是漢姓。如果你對歷史有一點了解，看到這裡一定不勝唏噓，也許這不是信史，但當我們緬懷古人，拜服於那段燦爛文明的歲月……
大江東去浪淘盡
恰似一江春水向東流
醉翁之意不在酒
有三秋桂子，十里荷花
……
我就問，你心裡會不會有一點安慰？
Story言他
小編，奧巴馬是美國人嗎？蔡英文是中國人嗎？忽必烈是中國人嗎？
你個傻逼，一天問這種挑起民族矛盾的問題，你是不是是日本鬼子留下的。
中國有5000千多年的歷史傳承，不說大清入主中原繼承了漢文明，並對大明王朝衣缽進行傳承，就算蒙古帝國統治的近百年，當時蒙古人依然不敢消滅漢文化。
歷史，就讓歷史去評說吧。中國歷史書已經承認中國二十四史，你又何必糾結。就算當今外蒙也是被相關凌霸獨立，中國人不必太糾結歷史了，還是繼續努力強大，不愁不萬邦來朝。
