羚羊夫人

在經濟情況滿足的情況下，公立幼兒園和私立幼兒園距離又差不多，如果讓我選擇的話，我會選公立幼兒園。

原因有以下幾個方面:

一.經濟水平

公立幼兒園一般比私立幼兒園的收費低，一般大概就是1000塊內就可以搞定了。 一般私立幼兒園都比公立園的收費高。你想去高級的私立幼兒園，如國際幼兒園的話都是高消費的幼兒園，動則5000到幾萬塊錢每月的收費。對一般的工薪階級都是比較吃力的。

二.師資水平和環境

公立園都有穩定合格的師資隊伍，幼兒園環境也比較優良，一般有較大的戶外活動場地，可以不擔心孩子的戶外玩耍。是對比私立幼兒園的話，師資隊伍就沒有那麼穩定和保證了。我們常常見到私立幼兒園經常換老師的現象，這對孩子和老師的感情建立是不利，也不利於孩子的身心健康。

三.伙食

孩子在園，作為媽媽們莫過於最關心孩子每天的吃喝了。公立園的伙食一般有政府的財政補貼，所以小朋友的伙食是比較有保證的。但是私立園的伙食一般都是由私立老闆決定的，伙食就很難說了。有些私立園的伙食還可以，但是有些私立園的伙食實在是太差了。所以私立園的伙食可以說是由幼兒園的收費和老闆的良心決定。

四.大眾

以上的是我自己為例，作為普通的工薪階層的一些感悟。但是土豪除外了。有條件的也可以上國際園、貴族園等。這些幼兒園在教學和生活上也是很不錯的。

總之有得選擇的話還是建議選擇公立園吧，但是畢竟是僧多粥少，大家且行且珍惜吧。

妮妮說英文

公立幼兒園和私立幼兒園遠近相當的話，還要考慮哪些選擇因素？

作為兩個孩子的媽媽，兩個孩子目前已經上過3個幼兒園，其中兩個是私立，一個是公立，馬上5月份公立幼兒園報名，我打算給剛滿3歲的二寶報公立幼兒園。

經歷過公立幼兒園和私立幼兒園，根據我自己的經驗說一下選擇幼兒園的考慮因素。

師資因素

相信近幾年新聞中播出的一些關於幼兒園對待孩子的一些負面報道，讓面臨選擇幼兒園的家長內心無比焦慮，作為兩個孩子的媽媽，我也曾經有過這樣的擔心。

所以在選擇幼兒園的時候，我把師資團隊作為首先考慮的因素。

據我所瞭解，一般情況下，公立幼兒園的老師屬於事業編制，雖然各分園之間可能會交流，但總的來說，人員相對穩定，老師們也會面臨定期考核，所以，整體上人員變動不大。

我兒子在公立幼兒園3年，班主任沒變化，協助老師換過兩個，但是總的來說已經算是相當穩定的了。

上公立幼兒園之前，因為家裡沒人看，在私立幼兒園上過6個月，依附老師（因為該私立幼兒園藉助部分蒙氏理念，入園會有一個主要帶新生的老師，以期和孩子建立比較信任的關係）都換了3個。

去年二寶也因為沒人看，在該園上了5個月，中文老師換了4個，最後連班主任都換了。

頻繁換老師，本來應該建立的依附關係自然並不是十分穩固，這對孩子的發展並不是太有利。

當然，也有私立幼兒園的師資比較穩定，不過我考察的周圍的私立沒遇到，只能說可能我的信息不夠吧。

課程安排

說到這一點就要看父母的育兒理念。

我在育兒過程中，更傾向於讓孩子更好地發揮自然天性。現在公立幼兒園的課程設置嚴格按照教學大綱，一般不讓提前開設應該小學學習的內容。我們的公立幼兒園老師也不教畫畫，這是我最喜歡的一點。

因為幼兒園階段的孩子感受比較開放，擁有更多的發展可能。之所以單說畫畫，是因為孩子可能有無限可能，如果藝術類方面遇到了不適當的教育，反而容易限制了孩子。

當然有父母選擇精英式教育。有這樣理念的家長可以選擇更國際化的幼兒園。我同事從幼兒園開始，就決定將來女兒大了送去國外，所以選擇了我們當地比較成熟的華德福幼兒園，而且後續小學也選擇了國際學校，除了文化基礎課程的學習，還開設了射擊、皮划艇、各種樂器、擊劍等課程，從而完成了幼兒園和小學的一致，為與國際接軌做準備。

有此想法的父母可以考慮比較國際化的私立幼兒園。

經濟原因

工薪階層量力而行。我是工薪階層，所以也是首選公立幼兒園，因為幼兒園本身有補貼，所以學費相對而言便宜。我兒子上的公立幼兒園一個月是600，後來到了大班的時候到一個月800，相對於大部分幼兒園都是便宜的。

精英教育要有相應經濟基礎。很多家長感覺高檔私立幼兒園很好，但是價格也遠超平民所接納的範圍。同事所上的私立幼兒園十年前都是一個月6000多，這對一般工薪家庭而言是個很大的負擔。

普通的私立幼兒園補充前兩者之間的空白。公立幼兒園是針對戶口在片區的居民。但是有些人戶口不在公立幼兒園區域無法入公立幼兒園，或者公立幼兒園資源不足導致有部分人無法入園，且很難負擔精英私立幼兒園費用的，可以考慮普通私立幼兒園。

晨光微曉

現在孩子上的幼兒園分公立幼兒園和私立幼兒園，那麼公立幼兒園學費相對來說比較低一點，私立幼兒園學費就會比較高一點。所以當孩子在上幼兒園的時候，家長就會千方百計的想要給孩子選擇一所好的幼兒園。

基本上家長給孩子選擇幼兒園的首要原則就是選擇離家近的，因為離家近，不管對於孩子對於家長來說，上幼兒園都是比較方便的。那麼這樣的情況下，如果離家近的幼兒園有一所公立幼兒園，也有一所私立幼兒園，這個時候家長要考慮的可能就是幼兒園裡面的設施設備和教育孩子的一些具體情況。

看一下哪所幼兒園裡面老師對孩子認真負責？哪所幼兒園裡面硬件設備齊全？或者是看一下家長在意的是哪一點？比如說家長比較在意孩子吃飯這一方面，那麼家長就可以主要考慮一下幼兒園的食堂方面能不能滿足家長的要求？比如說家長比較在意孩子學東西這一塊，然後家長就要考慮哪所幼兒園教孩子教的知識多，選擇哪所幼兒園了？

如果公立幼兒園和私立幼兒園在這個方面也是相差不多的話，家長就要考慮第3個方面的原因了。第3個方面就是，家長的家庭經濟情況，因為公立幼兒園和私立幼兒園他們的收費標準肯定是不一樣的，公立幼兒園收費相對來說比較低，私立幼兒園收費相對來說比較高。

所以這種情況下，如果家庭經濟情況一般的，就可以給孩子選擇公立幼兒園；家庭經濟情況比較優越的，也可以給孩子選擇私立幼兒園。所以說具體要給孩子選擇什麼樣的幼兒園，家長一定要根據這三個方面來選擇，然後再決定，畢竟公立幼兒園和私立幼兒園其實存在於根本上的差別。

比如公立幼兒園禁止教孩子小學化知識，但是私立幼兒園就會教孩子小學化知識，所以一些想讓孩子在幼兒園的時候進行超前教育的家長，他們可能就會選擇私立幼兒園。再比如公立幼兒園班額比較大，班級裡面的孩子多，私立幼兒園班額小，班級裡面孩子少，所以老師在照顧孩子方面肯定是不一樣的。

私立幼兒園老師照顧孩子照顧的就要仔細細心全面一點，孩子多的公立幼兒園可能老師照顧得就沒有那麼全面了。所以如果家長覺得自己家的孩子自理能力，適應能力非常弱的話，完全可以給孩子選擇私立幼兒園。公立幼兒園和私立幼兒園還有一個最明顯的差別就是收費的問題，一個收費高一個收費低。

私立幼兒園一個月的收費，要趕公立幼兒園好幾個月的收費。所以說，公立幼兒園和私立幼兒園其實有很大的差別。家長在給孩子選擇幼兒園的時候，一定要考慮一下自己想讓孩子上幼兒園達到一個什麼樣的目的？或者是自己家的孩子到底喜歡上哪所幼兒園？然後家長在給孩子選擇什麼樣的幼兒園。

最美幼兒教師

在經濟情況滿足的情況下，公立幼兒園和私立幼兒園差距又差不多，你會選擇哪一個？

題主說的差距差不多是指哪一方面呢？如果公立幼兒園和私立幼兒園各方面沒有什麼差距的話，那麼我覺得上哪個幼兒園都可以。但實際上並不是所以說如果可以選擇的話，我會選擇上公立幼兒園，原因如下：

公立幼兒園師資好

公立幼兒園的老師基本上都要求大專及以上，幼師專業，必須要有幼師資格證才能夠上崗。學歷高的老師往往素質就會高一些（但不絕對化）。大家發現沒有，往往虐童事件基本上都會發生在私立幼兒園。就這表明了一個老師的素質也是很重要的。

公立幼兒園伙食不做假

公立幼兒園有政府的補貼，而且孩子的伙食費都必須用在孩子身上，不能剋扣。但是私立幼兒園不一樣，私立幼兒園是以營利為目的，能省則省，能賺則賺。（請不要怪我說話太直接）

公立幼兒園管理規範

公立幼兒園有專門的管理體系，相對來說比較規範。有些私立幼兒園管理不到位或者管理者的素質不行。

公立幼兒園教學體系化

一般私立幼兒園都會以教孩子很多的知識來吸引家長。比如手腦速算，在幼兒階段，孩子就能夠幾十加幾十減幾十，一連串的算出來，而且速度相當快。一般的家長，看到自家的孩子這麼聰明，肯定會很開心。但是，這並不科學。

公立幼兒園的教學會更加的體系化，不會提前教育。一切以玩，以遊戲為主。

說了那麼多，我家孩子還是在私立幼兒園。因為家附近沒有公立園，而且公立園不是說進就能進，是有條件的。

幼師媽媽說育兒

公立幼兒園和私立幼兒園距離差不多的情況下，我會選擇公立幼兒園。我的女兒上的就是公立幼兒園，而且幼兒園距離家還比較遠，但還是堅持下來了，最重要的原因是孩子喜歡。

我們女兒在上公立幼兒園之前，也上過一段時間的私立幼兒園，但是她更愛去公立幼兒園，因為幼兒園更大，玩的東西多、活動也多。

另外，建議上公立幼兒園的原因主要如下：

第一，公立幼兒園管理更規範，安全保障措施更好。

公立幼兒園管理規範，比一般的私立幼兒園要好些。幼兒園有規範的管理制度，上級部門也會經常來檢查。學校對人員的管理和要求更加嚴格，尤其是幼兒園的安全保障很好，這是選幼兒園的首要考慮。

私立幼兒園的安全保障好壞不一，人員素質也不同，無法完全放心。

第二，公立幼兒園師資力量更好，老師穩定且素質較好。

私立幼兒園的老師流動性較大，經常變動，素質有高有低，對幼兒的成長有一定的影響。

而公立幼兒園的老師穩定，素質普遍較好，經常會參加各類培訓和課程比賽。老師的穩定性對幼兒的成長更加有利，孩子的心理會更有安全感。

第三，公立幼兒園重視幼兒的綜合素質培養，設施多、活動豐富。

公立幼兒園不會提前教授小學知識，但並非什麼都不教，有各類語言課程、數學情境課程等，只是更加重視幼兒的綜合素質發展。

公立幼兒園通常比私立幼兒園活動場所大，戶外活動更多，對於幼兒身體健康發展更加有利。

活動設施及內容也多，比如有美術創意室、生活館（可以做美食）、生命館（瞭解動植物的生命和生長過程）、積木搭建區、角色扮演區等，可以開闊幼兒的眼界，提高他們的綜合素質。

第四，公立幼兒園收費便宜，幼兒伙食好，食品衛生安全有保障。

公立幼兒園比私立幼兒園收費更加便宜，家長們可以根據孩子喜好給他們選擇合適的興趣班，更好地發展孩子的特長。

公立幼兒園的食品衛生有監督有保障，伙食也較好，這也是家長在選擇幼兒園時需要考慮的因素。

綜上所述，在距離差不多的情況下，選擇公立幼兒園更合適。但如果有一流的私立幼兒園也是可以考慮的，一般的私立幼兒園就不建議了。

幼兒園的選擇最主要的考慮因素有：一是辦園理念；二是教師素質；三是安全和食品衛生問題；四是活動設施。

希望以上回答能對您有所幫助。

黃黃媽媽育兒

私立幼兒園的環境、條件更好，師資力量更優異，教學方式更生動有趣，活動更多，所以我選擇公立幼兒園。

沒看錯，是選擇公立幼兒園。

一、政策

先排除各種教學影響因素，首先公立幼兒園由國家承辦，對於國家在教育上的政策響應要快於私立幼兒園。

往往更貼近科學育兒的方式，例如對於“不能輸在起跑線上”，公立幼兒園會強調幼兒的家庭教育和身心發展規律，而私立幼兒園則更多的強調家長的焦慮需求；

二、師資

公立幼兒園可能不會是師資力量最好的，但是所有的老師，必然是經過嚴格篩選的。在這個年代，不求老師能有多優異，只求老師對孩子正兒八經即可。

細心的家長會發現，虐童的幼兒園大都是私立幼兒園；

三、環境

公立幼兒園的環境可能比不上私立幼兒園，但是公立幼兒園的環境必然是符合國家規定的辦學規範的。而且每年都有資金支持，進行園區的維護和升級。私立幼兒園則完全看老闆的心情和規劃了。

四、教學

在適合的年齡做適當的事情，在幼兒期，並不希望拔苗助長，讓孩子在快樂中度過幼兒期三年並非壞事，往長遠來說，小學到大學16年學習生涯，夠孩子受的，沒必要把這個過程延長到19年。

而重點是培養孩子的學習興趣，學習習慣和對學習的認知。

五、學費

好的私立幼兒園，學費一個月可以上萬，但是公立幼兒園則不會。即便經濟可以支撐得起，但是這種教育消費習慣一旦形成，後期就很難更改過來。

幼兒園讀私立上萬一個月，小學則可以去到十幾萬一學期，初中呢？高中呢？還有可能面臨的各種補習，這就是一種消費觀念和消費習慣的問題。

熊孩子專治

在經濟情況滿足的情況下，選擇公立幼兒園還是私立幼兒園，我覺得需要從幾個方面來看。

一是師資力量。

有些私立幼兒園規模小，教師隊伍不穩定，換得很頻繁，孩子總需要去適應新的老師，都是也對孩子不瞭解，不利於孩子發展。在這種情況下，肯定是要選公立幼兒園的。因為公立幼兒園老師相對穩定。

二是看教學理念。

公立幼兒園一般都按照培養大綱，育教於樂，孩子學得很輕鬆，接觸的範圍也廣。這一點是很多私立幼兒園都比不了的。

但是現在也有很多品牌化的幼兒園，教學內容、環境都很好。這樣的私立幼兒園也值得選擇。

相反，那些只教孩子學習生字、算術的幼兒園，孩子會很累，光忙於學習，沒有活動空間和時間。這樣的私立幼兒園不建議選擇。

三是看環境。

有些公立幼兒園比較老化，設施不全，也不先進。而有些新建 私立幼兒園在環境上已經超過了公立幼兒園，再配合其他條件，選擇私立幼兒園也是不錯的。

總之，選擇幼兒園的時候，在同等距離半徑內，選擇師資力量強、隊伍穩定、教學理念先進、環境優的幼兒園。

不管是公立還是私立，有利於孩子健康成長才最有利，也最值得選擇。

艾靈育兒

我們是北方三線小城市都擠破頭地想上公立幼兒園。原因是，一，收費便宜，一個月才四百多，私立的得一千五百到兩千多，還有更貴的，重點是雙語，外教是鰲頭。二，公立吃的好。三餐沒得說，加餐水果都是火龍果，芒果什麼餓的南方比較貴的起水果都有。點心也是。這在私立是不可能的。三，公立的老師學歷高。正規。四，公立的有自己的教學體系，科學教學。但絕不會提前小學化。就這一點來說，家長們有人歡喜有人憂。因為有的開心幾歲的孩子該玩的年紀就得開心玩耍，而有的怕孩子上了小學會跟不上課。所以大班畢業還得去上幼小銜接。

我家孩子曾經託關係進了公立，後來離家遠等原因轉到小區門口的私立。一，收費一千多，老師對孩子也很好。二，三餐和加餐比不上公立。三，但是班額小，一個班二十多個孩子，而曾經去的公立的一個班四十一個孩子。肯定孩子少了老師照顧的周到一些吧。四，大班會教拼音，簡單的算數。基本都是中班開始簡單接觸了。

即便這樣，還有很多家長在大班畢業去上價錢不等的幼小銜接，一般上8月份一個月，9月開學。

綜上所述，個人觀點，如果選擇，離家同樣近便還是選擇公立。因為公立幼兒園緊貼國家政策教學。跟著黨的方針政策走還是好的，對吧。

茫茫大海無名魚

在經濟情況滿足的情況下，有公立首當選公立。因為公立幼兒園師資好，私立幼兒園帶幼兒的人不一定是幼師畢業，我見過有私立幼兒園的大人帶小孩跳舞時樂感很差，連廣場舞的大媽都不如。公立幼兒園三餐由於有公款補貼所以吃得很好，而私立的就比它差了。反正公立幼兒園有公款補貼，所以不論軟硬件都是好的。而私立幼兒園主要經濟來源是幼兒交來的錢。所以公立和私立沒得比，要比只能是蚊同牛比☹️

用戶282291787

兩者相比擇優選擇，在排除經濟負擔的大前提下，也可以選擇師資、教育理念、教學方式、硬件環境更適合自己孩子的私立民營幼兒園。公立和公益普惠性幼兒園完全是按照教委教育局的教學大綱來教學，在保證孩子安全健康成長的同時按部就班，即不會多教也不會少教。而很多私立幼兒園在教學理念和師資安排上各自有各自的特色和長處，也不是不能選擇，如果家長長遠考慮孩子將來會出國或者就讀私立名校，那麼建議幼兒園也選擇有針對性的私立園，如果將來孩子考慮是國內受教育或者發展的，建議公立園或者民營普惠性幼兒園，總而言之大原則是在保障孩子安全健康的情況下，公立和私立也是雙向的，並不能一味否定一些優秀的私立園。就像我們看病一樣，可以選擇公立醫院，也可以選擇條件更好的私立醫院一樣。

關鍵字: 育兒 教育 公立